保守不变乃斯科拉里锢疾

　　即便是在巴西，也没有人认为斯科拉里是一位充满激情的攻势主义教练。相反，保守和很难临机应变几乎一直是斯科拉里挥之不去的标签。将主要精力投放在防守上，进攻端依赖球员的个人发挥，这是他带巴西队2002年捧得世界杯的法宝。很遗憾，这也是之后十年其赖以生存的不二法门。如果说当年斯科拉里率先推出三后腰的保守主义阵型，甚至更多时候是三中卫与双后腰组成铜墙铁壁，算是一种战术的创新，之后的十年斯科拉里几乎没有与这个时代有过丝毫的同步。

　　保守，保平靠守

　　国家队毕竟与俱乐部迥然不同，因此，考量斯科拉里的保守，他在切尔西的7个月是一个重要的参照系。因为在那之后，无论是帕尔梅拉斯，还是格雷米奥，斯科拉里都不曾赢得过媒体和球迷的认同。乌兹别克的缔造者是个例外，后者在联赛的优势过于明显，巴西教练几乎没有遇到任何有质量的挑战。斯科拉里在切尔西的7个月，执教过程几乎与在广州恒大如出一辙。起初依靠前任成熟的战术体系，没有遭遇强硬抵抗时顺风顺水，而且运气相当不错，但在其他对手已经摸透他的保守之后，球队的成绩和自信同步下降，进入恶性循环。

　　其实，斯科拉里的保守在去年亚冠淘汰赛的最后阶段已经显露无疑，只是当时的对手运气不够好，没有把握住稍纵即逝的机会。如果任何一个机会被把握住，广州恒大也很难问鼎冠军。今年，广州恒大经历了更换前锋的巨变，这对于习惯依靠进攻球员个人才华解决战斗的斯科拉里而言，是致命打击。杰克逊·马丁内斯在西甲整整5个月都没有找到过状态，而且伤病频发，信心也遭遇重挫。来到远东，他的身体状况同样没有恢复到最佳，还要在完全陌生的环境里快速磨合，显然是不可能的任务。当前场进攻因为新人到来失去默契后，斯科拉里的保守弊端就暴露无遗。

　　早在切尔西时代，斯科拉里被媒体抨击的主要问题就是保守，缺乏临场应变和几乎没有B计划。同样的问题在2014年巴西世界杯上也没有任何改进的迹象，斯科拉里的球队在进攻端完全而且只依赖内马尔的个人才华，中场回撤很深，与防线构成屏障。一旦内马尔受伤，球队立刻失去进攻锐气，防线在对手的高速冲击下也会土崩瓦解。当年在切尔西，斯科拉里极少像莫里尼奥那样保守中又有激进，甚至有敢于半场换完全部3人的放手一搏。即便在像埃弗顿这样的对手阵中根本没有真正中锋的前提下，他也不肯放弃固有的阵型。中场休息时，他甚至用后卫伊万诺维奇换下唯一在进攻端能够提供创意的乔·科尔，于是蓝军就在毫无生气的拉锯战中耗得一场平局。

　　类似今年广州恒大取得领先后，斯科拉里立刻全线收缩力求守平的情况，在巴西国家队和切尔西时都屡见不鲜。略有不同的是，当年在日本，3R的个人技术和把握机会能力过于突出，而到了能力降一个档次的切尔西，德罗巴被盯死后，乔·科尔很难打开局面，蓝军的进攻就束手无策。而忌惮对手反击的斯科拉里领先后就收缩，减少进攻人数，也等于主动放弃，将主动权交给倾巢而出的对手。类似情形，在恒大可谓屡屡出现。

　　十年保守从未改变

　　恒大的赛季初，斯科拉里被广泛诟病的还有他在换人方面且不论创意，甚至连基本的变化都没有，这一情况与切尔西时如出一辙：当切尔西领先时，边后卫贝莱蒂肯定会出场，但他出场后带来什么战术变化，没人知道，事实上在球场上也的确没有任何变化；切尔西进攻不力时，阿内尔卡和德罗巴就是对位更替，需要边路提供支持时，乔·科尔就要给卡卢和马卢达让位。赛季初，切尔西还能依靠球员本就高于大多数球队一筹的个人能力取得胜利，但从联赛主场运气用尽被利物浦击败，联赛主场86场不败告终后，英超所有球队都发现了斯科拉里的一成不变。

　　只要限制切尔西箭头的发挥，熬过1小时后，切尔西在防守端就会开始不断犯错。而斯科拉里对进攻套路的变化基本没有，他的换人在时间段，具体人选方面几乎都没有变化，换人后的进攻质量也没有提升。这增加了对手的自信，却削弱了切尔西的斗志，因为球员们看不到主教练对他们的支持。巧合的是，当年切尔西也是在欧冠小组赛举步维艰，直到最后1轮还必须获胜否则无法出线。

　　在切尔西时代，斯科拉里另一个被广泛诟病的，就是他的高强度训练模式，球员们被迫加大运动量，但缺乏高强度的有球对抗，这让体能无法与足球有效结合，无谓的跑动让球员们更加茫然。高速和强对抗的英超需要充沛的体能，但如果没有默契的传球和高强度有球对抗，切尔西就只能将进攻主动权交给对手。再看如今的广州恒大，球员们的体能明显出了问题，斯科拉里也没有针对性的办法。

　　如今广州球迷对斯科拉里普遍不满的是其不肯提拔新人，而当年在切尔西的时候，他又何尝提拔过哪位新人？拿着天价年薪的斯科拉里，当然更信任经验丰富的老将，免于让稚嫩的新人弄险。在郑智体能和状态逐年下降之时，斯科拉里找不到合适的替代者，中场防守完全仰赖保利尼奥，焉有不被对手打穿之理？

　　记者寒冰报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……