优柔寡断是梅内塞斯弱点

　　相比斯科拉里，梅内塞斯的风格其实还更积极一些。在进攻上，梅内塞斯投入的兵力比斯科拉里更多，他非常看重边后卫助攻，但同样在中场依赖双后腰。梅内塞斯带队俱乐部的成绩，近年好于斯科拉里，而且战术上亦有一定创新。在巴西国家队主帅任上，梅内塞斯鉴于缺乏中锋，首创内马尔突前的伪9号无锋战术，效果不错。

　　不过，梅内塞斯个性偏内向，无法与刚猛的斯科拉里相比，这也导致他在巴西国家队期间，很难驾驭更衣室。在进攻端，梅内塞斯也非常依赖内马尔，这是向舆论妥协的结果。而当对手成功遏制了巴西队的进攻时，梅内塞斯同样拿不出有效的B方案。美洲杯被巴拉圭死守到点球大战被淘汰，奥运会又被更富有侵略性的墨西哥人击败，斯科拉里取代梅内塞斯，距离世界杯还有一年半的时间被解雇，与其说巴西人对他非常失望，不如说巴西人在看不到变化的时候，只能求助于斯科拉里的冠军经验。

　　斯科拉里是因为保守一成不变，梅内塞斯则是因为优柔寡断，这在内马尔的管理和使用上表现得尤为突出。巴西媒体原本就一直对梅内塞斯魄力不足、缺少冒险精神颇多批评，当面对强敌，必须要提高得分效率，或者通过临场应变调整既有战术时，梅内塞斯就徒唤奈何。在巴西国家队执教时，梅内塞斯总是遇强不强，就是因为被对手抓住了内马尔的死穴。

　　在打造防守端方面，梅内塞斯有自己的特色。此前，他中途接手克鲁塞罗，当时能带队迅速反弹，就是缘于他改变了球队的防守细节。然而，这种防守细节的改变更多是通过压缩后场空间，增加防守人数实现，但同时必然会削弱进攻端。梅内塞斯和斯科拉里一样，在进攻上的战术变化乏善可陈，更多还是依靠个别明星球员改变局面，在进攻上他更多是依靠边后卫，前场对前锋的要求也是更多通过跑位创造机会，而一旦这条线路被切断，梅内塞斯就一筹莫展。

　　中超的防守球员个人能力和战术执行力都不如巴西球员，而在中前场阿洛伊西奥能跑，可梅内塞斯并非善用前腰的教练，这极大浪费了蒙蒂略的才华。至于塔尔德利，一旦他无法参与全队攻防，鲁能等于少了1个人比赛。这不是球员个人战术纪律的问题，而是教练无法根据球员特点，设计更合理战术的问题。鲁能以1比4的比分主场惨败于首尔FC，蒙蒂略，包括阿洛伊西奥因伤缺阵并不是决定性因素。事实上，梅内塞斯在巴西国内善于统领低调的弱旅，可以发挥防守反击的特长，依靠机会主义得分，依靠人海战术守成，但在山东鲁能，梅内塞斯不可能采用在克鲁塞罗一样的保级队心态，球队如何保持攻守之间的平衡。性格偏软，优柔寡断的梅内塞斯无法像莫里尼奥那样果敢，结局自然可想而知。

　　相比斯科拉里，梅内塞斯遭遇的问题其实还不算严重。鲁能并非没有进攻手段，只是梅内塞斯必须尽快找到蒙蒂略复出以后和中场之间的火花，以及让塔尔德利进入攻防转换体系。否则，鲁能的脆弱防线被对手高速和犀利的进攻撕破，将是常见的局面。

　　记者寒冰报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……