柯钊是如何养成的？

　　柯钊又“火”了。在最近一场普通的中甲对垒中，武汉卓尔主场迎战新疆体彩队，比赛进行到下半场68分钟时，卓尔队员柯钊从侧后方飞踹新疆队球员的小腿的动作，只被当值主裁出示黄牌，赛后，这个犯规的视频在网络和媒体届引发强烈反响，很多球迷看到这种犯规也惊呼“这是犯规还是犯罪？”而伴随着柯钊以往恶劣犯规的视频资料很快被挖出，球迷和媒体都纷纷呼吁中国足协，一定要重罚这样的犯规动作。中国足协对此也做出了回应，纪律委员会肯定会对比赛录像进行研究，不止是柯钊，其他具有同样恶劣性质的犯规动作，只要该追加处罚的，就绝对不放过。那么柯钊为何会成为惯犯呢？究竟是什么原因让他一次次做出这么凶狠的铲人动作？又是为什么他从来没有得到直接红牌呢？他的犯规究竟是属于黄牌还是红牌范畴呢？裁判又有什么责任？近日，本报专访了前国际级助理裁判李志中，请他以柯钊为例，就其一系列犯规问题做出专业方面的解读。

　　暴力粗野不等于勇猛顽强

　　《足球》：李老师，最近网上有关于柯钊一系列犯规动作的视频，你是否看过？

　　李志中：看过了。原本我是没有注意到这名球员的，但是当我看了《足球》报的头版“请重罚柯钊”之后，才进一步详细去翻看了他所有的犯规动作，看过了之后感觉很触目惊心。

　　那么从一个裁判专业角度来看，你是如何理解柯钊这一系列的犯规动作的？

　　我一共看了柯钊四个犯规动作，分别是湖北中博对阵大连阿尔滨、武汉卓尔主场对阵北京国安、武汉卓尔主场对阵山东鲁能以及最近的武汉卓尔主场对阵新疆天山雪豹，两场中甲，两场中超。看完之后给我感触最深的就是，这种球场暴力简直太无法让人理解了，必须严惩。对于柯钊本人，我不认识他，对他也没有任何个人成见，就事论事地说，我觉得柯钊这名球员在场上肯定是很拼，但是他却一直在犯一个致命的错误，那就是误解了勇猛顽强和暴力粗野之间的差别。他对于足球场上拼搏精神的理解，是建立在自己足球世界观里面的，而不是真正的足球规则所允许的。勇猛顽强是每球必争，不放弃跟对手每一次对抗，但这可不是建立在恶意去伤害对方身体的基础上，更不可以使用暴力，也就是明知道踢不到球的情况下，直接踢人。作为一名防守型球员，柯钊确实尽职尽责，无论怎样都要破坏对方的进攻机会，但是这并不是说他就可以在场上为所欲为。所以在我看来，柯钊一系列的犯规动作首先就是源于他对足球运动本身理解有误。

　　另外，我觉得他多少有些欺负人。什么叫做欺负人？就是欺负跟他同是职业球员的对手，因为他的恶意犯规，对手即便恼怒，只要裁判不判罚，却也不能对他怎样，由于愤怒打或者骂他更是体育道德不允许的。举个或许不是很恰当的例子，柯钊这种踢法，在社会上踢野球的时候，他肯定是不敢这么踢的，他也就只能对着职业球员这样下脚。社会上的人可是不管裁判不裁判的，他这种分分钟都要让人残疾的踢法，后果怎样，不用我说大家都能想象得到。

　　你刚才提到的那四次流传比较广泛的柯钊犯规，他都只是拿到了黄牌。如果说一个裁判判罚有误，那么连续四个裁判都这么判罚的，而且里面不乏国际级裁判，是不是真的是我们大众对于足球规则的理解有误了？在你看来，柯钊的犯规动作到底应该得什么牌最合理？

　　除了武汉卓尔主场对阵山东鲁能时那个犯规动作，应该是黄牌与红牌之间，属于稍微可商榷之外，但事实上那个动作我个人倾向于也是直接红牌；其余三个动作必须是全部直接红牌，而且足协纪律委员会如果要是对联赛负责任的话，都应该进行追罚，因为只有这样，才能达到净化足球赛场比赛风气，确立严明的判罚尺度标准的作用，同是对于球员本身也是具有帮助和教育意义的。

　　为何我说他应该全部得直接红牌？我们首先要搞清楚判罚规则，像柯钊这样的情况属于：只要对人而不是对球（对方队员），实施过分力量的，就可以直接红牌。柯钊这几次拼抢动作明显都是冲着人而不是冲着球去的，包含了飞铲、踢人、踩人和侧后方铲人等足球场上明令禁止的动作，亮鞋底，用鞋钉踩人踢人，全部都是杀伤力很强的暴力行为，如果这样都是黄牌的话，那么踢足球的意义是什么？所以，柯钊四个防守犯规，从视频看，都是应该判直红的，出黄牌肯定是错了。

　　统一尺度，从严执法

　　《足球》：请从裁判的角度具体说一下柯钊四个动作必须直红的分析。

　　李志中：第一个，正面飞铲大连阿尔滨的一名外援，虽然说这个动作是正面，对方能够看到，但是他根本不是想破坏掉对方的球，而是直接亮鞋底把脚抬高冲着对方球员的腿部去了。我必须说对方外援的身体协调性太好了，因为这个动作是有一半几率躲不掉的，一旦被他踢中，肯定是断腿。暴力行为，必须直红。第二个，踢马季奇，贴身防守，抓住马季奇手臂，先踢左腿再踢右腿，没有一下是试图抢球的。故意踢人，足球场上必须直红；第三个，主场对鲁能，踢鲁能的外援洛维。这个动作他一开始肯定是想断对方的球，但是一对一他抢不下来，于是进行贴身逼抢。他的背与对方身体贴着，于是他就开始进行踩踏。虽然有一张图是清晰地拍到他踩踏到了洛维的脚踝，属于一个极危险的动作，但是我觉得，他未必是故意踩的，因为乱战中不一定能踩那么准。但是为何我说倾向于这个也给红牌呢？因为他也是明知道拿不到球，就不顾后果地胡乱踩踏，也是充满了危险性的，给他直红也不算过分，算是给他个教训；第四个，对阵新疆体彩队时的犯规，首先他完全是侧后方铲球，这个动作就是很危险的，同时根本拿不到球，直接踢向对方小腿。对方背向他，毫无防备，他这样踢人既违规又缺乏道德。亮鞋底，过分力量都占全了，肯定是直接红牌。

　　在你看来都是直接红牌的动作，为什么最终四个裁判都是给了黄牌呢？其实有这样恶意犯规行为的，在中甲和中超绝对不止柯钊一个人，同样也都是只被出示了黄牌。

　　这真的是一个值得探讨和深思的问题。你刚才说了，这里面既有国家级裁判，也有国际级裁判，就这样的动作判罚尺度来说，不管是哪个级别的，都应该果断出红牌。我只能去猜测，或许跟当时比赛环境有关，比如说，当时双方场面并不是很火爆，踢得好好的，突然有人来了这么一脚，裁判如果不觉得是火药味十足的斗气，为了保持所谓的比赛平衡，甚至会担心，如果一旦罚下去一个会不会更加导致场面失控，所以就手软给了黄牌警告。但是，即便如此，也不能为了维护平衡就纵容暴力，该红牌的一定不能姑息。否则对待施暴者仁慈，就是对受害者的不公平。我不理解的是，为何国际级裁判也能犯这样的错，毕竟经常出国学习，也吹罚过一些大的国际级赛事，肯定知道国际上对于足球场上暴力犯规行为是如何打击的。看来中国足协有必要在柯钊这个事件发酵的基础上，给所有裁判再在吹罚尺度上再度强调和进行统一了。

　　技术足球是受害者

　　《足球》：有人说，国际足联有一项规定，就是当值主裁判已经吹罚了黄牌的，赛后就不可以再进行进一步追罚了。无论错对，都不能更改，是这样吗？

　　李志中：我从未听闻有这样的规定。相反，我觉得所有的纪律委员会、技术委员会都共同负有肃清球场暴力，净化赛场风气，明确球场纪律的职责，中国足协也不例外。尤其是柯钊这几次犯规，为何会不断地出现，我觉得不是柯钊一个人的问题，是裁判、纪律委员会都应该反省的问题。柯钊本来对于勇猛顽强与暴力犯规理解就有误，但是从场上当值裁判，到事后纪律委员会，都没有对他进行及时纠正。只有马季奇那一次对他进行了事后追罚，而禁赛4场和20000元的罚款可谓不疼不痒，也没有起到真正教育的作用。当我们发现当值主裁判的判罚错了，我相信这几场比赛的当值主裁事后再看录像，也会同意这名球员直红的判罚。所以足协必须要进行事后纠错，这样才能防止这样的暴力行为像传染病一样蔓延。而且对于这种暴力行为的判罚，将直接影响整个联赛的比赛风气和球风，不止是处罚几个犯规的球员，而是要给所有人一个信号，不要侥幸，不要以为主裁判给了黄牌就没有人能够制裁你了。在这次追罚行动中，我的建议是不要只把目光对准柯钊，而是要做到公平公正，把所有够暴力犯规行为，应该直红被错判黄牌的都找出来，这样对所有人都公平。至于柯钊，他是累犯，有前科，曾经因此受到过处罚，但是还继续这样的犯规模式，在处罚尺度上，足协应该好好权衡。

　　你刚才提到了在我们报纸封面上看到了“重罚呼吁”，有人觉得这是小题大做，甚至觉得这是一个集体对于个人的攻击，你怎么看？

　　这绝对不是针对个人的攻击，这是针对一种暴力行为的控诉，需要有人对此进行发声，引起重视。我觉得中国足协要意识到这种暴力行为不被制止的危害性。柯钊等一系列球员，虽然是在中甲赛场犯规，但是都得到黄牌，如果足协没有态度和立场，是不是以后中超也能按照这样的尺度吹罚？这种坏行为一旦统一，那么以后就可以出来相应的技战术，我派一个不会踢球的球员，就直接奔着上去恶意伤害对方主力球员的目的，伤害到了对方球员反正也就是黄牌，但是能够极大挫伤对方战斗力，大不了再换下来。孔卡厉害、拉米雷斯厉害、高拉特厉害，踢不过的球队就派人上去踢他们行不行？肯定不行啊。这就是制止这种暴力行为最基本的意义。

　　如果再引申来说，其实中国足坛是这种暴力犯规行为的严重受害者。你们还记得在中国职业联赛建立最初的时候，有广东技术足球流派吗？广东球员都不是凭借身体，而是凭借技术，像古广明、赵达裕、彭伟国等都是靠技术吃饭的，但是当时我们的职业化程度，尤其是裁判的水平与国际不能接轨，对于一些犯规动作的吹罚起不到对技术型球员保护的作用，所以当遇到一些身高马大靠踢人犯规为防守风格的球队时，技术型球员就太吃亏了，我就亲眼看到彭伟国跟一支北方球队比赛时，简直是整场比赛跳着踢球，对方都不是踢球，就是踢人。当时间长了，后果是什么？好的技术型球员在场上得不到规则上的保护。多少人都说过，梅西在中国踢不出来，因为就他的身高和身体，或者从小选材可能就被淘汰了，或者在踢的过程中不等技术成熟也早就被踢伤踢残了。足协不仅仅要加大职业联赛裁判对于暴力犯规行为的吹罚尺度管理，同时在青少年足球教育和裁判吹罚尺度上要一并管理，习惯要从小养成。

　　国际足联对于这种暴力犯规行为一般是什么态度？

　　国际足联重点打击的就是这种球场非体育道德范畴的暴力行为。每逢有国际重大赛事，尤其是世界杯之前，裁判都要集体进行培训，其中会专门拿出一周左右的时间，看各种录像，尤其是各种暴力行为的录像，反复强调要统一尺度，从严从重处罚。因为世界杯是给全世界看的，尺度也是要被全世界效仿的，足球技能追求的是强调对抗但反对暴力，强调流畅美感和智慧，而不是纯拼身体和犯规。布拉特时期曾经呼吁过要重点保护梅西这样的大牌球员，虽然引起争议，但是我觉得这种观点是对的，裁判确实要肩负保护一些天才型球员和所有守规矩认真踢球的球员的责任，不让他们被暴力所侵害，这样足球这项运动才会更好地发展。

　　记者贾岩峰报道