如今的游乐场，一言不合就失控的场景屡见不鲜。
很多家长，为了安检入门失控；为了在卫生间让孩子洗手失控；为了给孩子排队半天但孩子依然沉浸在上一项目中而失控；为了给孩子拍照别家孩子挡着了失控……
她（他）们可以为了追逐自家孩子而无视其它正常玩耍的孩子；可以为了给孩子喂一口水生生跨过栏杆进入家长免入区；替孩子抢体验工具家长之间大打出手；在有限的座位区使出百般武器占座还振振有词……
在这些孩子为主的场所，失控多的不是孩子，而是大人。太多家长强势入侵了！是的，入侵！
仿佛她（他）们的眼里只有自家的孩子才是唯一，我要拼尽全力给孩子创造一个让他无忧无虑的保护圈。
【一家几口出动，全是家长在给孩子排队】
带着孩子出来，目的就是希望能增强他自己动手和自主能力，并且能在公众场合养成一个良好的秩序感。但眼见排队的地方85%是被安排了家长，有爷爷奶奶，姥姥姥爷，刷着手机的爸爸，大包小包的妈妈……
儿子疑惑的问我：妈妈，这不是孩子玩的吗？为什么这些大人都想玩？
在孩子无邪的求知对比下，大人的很多举动显得那么可笑和讽刺。我只好告诉他，没办法，总是有很多并不守规则的大人，我们管好自己。
游乐场的很多体验设施是限制人数的，几乎每次数到最后几名的时候就会引起骚动。为什么？因为总是有家长认为我不能再等下一批，于是就开始插队，继而发生口角。分明已经替孩子排队了，还要替孩子争抢，替孩子着想却给自己出气。
【守秩序等于吃亏？】
在很多人看来守秩序等于吃亏。“被别人占了甜头我不服气”，“我就是要出这口气”，“就是不能比别人显得无能”。
教育孩子遵守交通规则，自己却无视红绿灯；告诉孩子我们要做一个有秩序感的人，但在很多事情中侥幸总是超过准则。
有人这么辩解：如果买票到处都是窗口，没有人排队，我们还会加塞吗？公共汽车上座位比乘客多，还会有人抢座吗？社会资源还没有达到充分满足大众的水平，自然就会去争去抢，否则好事无份。难道这些要成为我们必须逃避秩序的理由？向好而生的赤子之心都要被不完美的现实所彻底击败吗？
日本迪士尼，人数比国内游乐场多，从来没有因为排队而引起的争执，无论等待多久队型和氛围都没变坏。在迪士尼，除了fastpass卡，还有给单身人准备了优先通道，因为绝大多数人是结伴而行，为了不浪费上座率，会安排单身人提前上来补满座位。从来没人会和管理员抱怨。
倘若在国内，必然有不分青红皂白指着管理人员理论解气。
【你的情绪化，受害的是孩子】
被霸屏的野生动物园老虎袭人事件，受害女被打上了不懂规则、超级易怒、自作自受的标签。试想一下，发生在游乐场、科技馆的这些事例，哪个不是易怒易暴，只不过场地不在动物园而已。
这种愤怒，大多时候不是对于外界，而是自己。在她们极度情绪化的世界里，有一点导火索，就能导致反击全人类、全宇宙。
大人、尤其女人的失控，还有一个特别普遍的现象：孩子不听我的话！她们希望所有人服从我。有人分析说，严肃和着急，是上一代教育我们的方式，它潜移默化出现在很多人对自己孩子的教育方式上，尽管我们不认同。但愿我们可以尽量的控制好情绪和脾气，不然比老虎更可怕的，是女人的情绪化。
（来源：界面，有删改）
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
