比实力，谁更实惠？ 中兴A910 VS. 华硕ZenFone飞马3

　　弹指间，2016年已经过去了一半。在上半年里，千元级市场涌现出了多款新品。它们或有金属机身加持；或有指纹解锁傍身；或有2.5D弧面屏幕美容……这些原本只在中高端机型上出现的新工艺、新技术，纷纷应用到千元机上，让用户切实感受到手机厂商的满满诚意。中兴A910和华硕ZenFone飞马3就是这其中的佼佼者，一个是国产手机的领头羊，一个则在消费者中留下品质口碑，这两款相同定位的千元机精品狭路相逢，究竟谁胜谁负？

　　初上手：大同小异金属机身

　　在外形设计上，中兴A910和华硕ZenFone飞马3都不约而同地采用了时下主流的金属机身设计。另外金属机身并不等同于金属一体化机身，原因在于两者采用的金属中框+三段式金属背壳，和苹果iPhone 6s等高端机身上的CNC金属外壳有所区别。前两者仅中部使用了冲压工艺制成的金属片，上下两端为塑料材质，由于通过喷漆工艺将金属与上下两段塑料涂成相同的颜色，在手感和视觉上不会有明显差异。在相对低廉的工艺技术下，三段式金属机身不及CNC一体式机身来得稳固，质感上也稍逊一筹。

　　虽然同为金属机身，两款手机却各有特色。中兴A910的金属中框经过CNC钻石切割处理，而华硕ZenFone飞马3则采用了“高光T槽”的设计来衔接上下两端的塑料与中部的金属机身。华硕ZenFone飞马3还融入了2.5D弧面屏幕、CNC切割按键等多种材料和工艺，看上去更加时尚一些。

　　支持网络

　　传统厂商通常对所有用户一视同仁，要么只推出全网通版，要么是移动版、电信版、全网通版售价相同。中兴A910和华硕ZenFone飞马3就都支持三网4G网络。在这种情况下，我们完全不必纠结，看准全网通下手就行，毕竟多一个网络，多一种选择。

　　指纹识别

　　两款机型都将指纹感应模块置于机身后盖上，分别能添加5组指纹数据。其中，中兴A910的指纹功能可用于解锁屏幕、应用锁、访问私密空间和快速启动特定应用；而华硕ZenFone飞马3的指纹功能仅能用于解锁屏幕，实用性相对较差。实际体验中，二者的指纹解锁的响应速度都非常快，在手指干燥的情况下识别率很高，无明显差别。

　　比实力：半斤八两屏幕比比看屏幕是人机交互的窗口，显示精细程度和色彩表现很大程度决定了用户体验。在相同的屏幕分辨率下，显然屏幕尺寸稍小一些的华硕ZenFone飞马3略占上风。实际上，5英寸屏幕搭配720p分辨率在目前的智能机中已经算不上主流，无论是PPI为267的中兴A910，还是PPI为282的华硕ZenFone飞马3，在凑近屏幕观察都能看到图标或文字上隐约存在的像素点。在色彩表现方面，中兴A910的表现不错，采用AMOLED屏幕的它拥有104.98% NTSC色域，屏幕色彩非常鲜艳。而华硕ZenFone飞马3采用的是TFT屏幕，NTSC色域实测为69%。

　　入门CPU

　　联发科处理器一直是千元机市场的惯客。中兴A 9 10 定位入门级市场，华硕ZenFone飞马3采用的MT6737是MT6735的迭代产品，性能稍有提升但也不是很大。后来者居上是CPU业界的一贯规律。而在GeekBench 3里，二者的表现整体也未发生变化。在日常操作中，入门处理器的性能也就只能保证界面切换的流畅性，反而是RAM对运行大型应用更为重要。可惜的是，中兴A910和华硕ZenFone飞马3都保守地将RAM局限在2GB上，后台应用一旦驻留太多就会告急，更别说《极品飞车17：最高通缉》中读取赛道时缓存的漫长等待了。

　　续航争长短

　　在此之前，华硕飞马系列就以长续航著称，华硕飞马5000更是将电池容量作为型号命名。依托这样的优势，华硕ZenFone飞马3选用了4100mAh的高能量密度电芯大容量电池，待机表现虽然不及前辈那般夸张，但依然是千元机中的佼佼者，在PCMARK for Android基准续航测试中获得13小时25分钟的好成绩。中兴A910虽然没有大容量电池的优势，但依托AMOLED屏幕省电的特性，也让2540mAh容量的电池坚持了8小时。

　　散热谁更好

　　在散热测试的环节中，两款性能上相对保守的手机都没有出现“高烧”问题。我们让两款手机在室温27℃的环境下同时播放高清视频半小时，分别以测温枪检测机身正面和背面温度。从结果来看，华硕ZenFone飞马3正面的局部温度较高，为37℃，但这个与人体体温接近的温度也不会让用户感觉到发烫。来到机身背面，华硕ZenFone飞马3温度分布十分均匀，但中兴A910却没有发挥金属机身的导热特性，背面温度依然集中在摄像头附近。

　　“影像”力：拍摄实战

　　两款手机都采用的是1300万像素主摄像头，光圈均为f/2.2，这在千元机中已经属于顶级配置。中兴A910还采用了800万像素前置摄像头，以确保用户获得更好的自拍效果。实际拍摄过程中，拥有PDAF相位对焦功能的中兴A910对焦迅速，合焦精准，而华硕ZenFone飞马3在光线复杂的环境中对焦速度会大大降低，甚至出现轻微的虚焦现象，极有可能不支持PDAF功能。

　　在室外正常光线下，中兴A910的表现中规中矩，没有特别出彩之处也没有明显失误，而华硕ZenFone飞马3的样张画面出现了轻微偏红问题。

　　编辑点评

　　虽然中兴A910在指纹解锁和摄像头方面都有优势，但华硕ZenFone飞马3在续航和外观上更有吸引力。如果你长时待在户外，且没有时间充电，那么电池容量大，续航能力强的华硕ZenFone飞马3将是你最好的选择。而中兴A910则更适合喜欢摄影的朋友。总的来说，这两款手机都是千元机的佼佼者，中兴和华硕各有千秋，至于怎么选择，那就看你更钟爱哪一款了。

　　TIPS：金属机身工艺

　　冲压：将金属板用冲头压出手机外壳所需的金属片样式。材料保持固态不变，仅形状改变。

　　压铸：将熔融的液态金属通过压力，充填到模具型腔，冷却成型。材料由液态变为固态，属于材料成型。

　　CNC：将一整块金属通过数控机床进行切割、钻孔、打磨，最终得到一体化的金属外壳。

　　就成本、加工难度、流程耗时、物理强度和品质等多方面综合而言，冲压＜压铸＜CNC。

　　文/谢慧华

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……