一场失败的橙色维新

　　米兰城媒体《日报》评论文章指出：“更衣室已抛弃德波尔，因无法交流，球员听不懂、不信服德波尔的说教。汉达诺维奇最先提醒德波尔小心防守，然后穆里略和米兰达两后卫也在上轮赛前告诫教练：防守端设置该加强，即对方拿球压上时本方的站位和抢断。

　　可德波尔却跟球队强调：不能只靠伊卡尔迪一人进球，中场和边卫要分担破门任务。输桑普一战，可以看到，巴内加和若奥·马里奥不管防守，只管进攻。结论是，要么德波尔疯了，要么两个他手下不可或缺的主力也不听他的，按自己的想法随意诠释比赛。”

　　被更衣室抛弃

　　国米VIP死忠、意大利当红男歌星拉马佐蒂认为：“国米更衣室接受德波尔这个人，但不接受德波尔的想法。他球风极端攻势，首尾失衡，严重背离国米DNA。他的足球需要长期配合实践，国米给不了。”国米每个大时代无不以意式防守为起点建队，埃雷拉缔造了“链条主义”，狂人试探一年也才推出攻守均衡的三冠阵，忽略防守的根本性在意大利便是原则错误。当初不接受加斯佩里尼的三后卫，现在也接受不了头重脚轻。

　　拉马佐蒂还指出德波尔的用人问题，“对许多球员的态度无法捉摸，丹布罗西奥和孔多比亚初期能打上球，现在就不用了。对比亚比亚尼、约维蒂奇这样的进攻改善者和梅洛，从不正眼看待；帕拉西奥每逢出场都能给出满意答案，却从不与伊卡尔迪组合。最近的是巴尔博萨，莫名其妙被排除在联赛大名单外。”

　　这也是《米兰体育报》评点德波尔失败中的主要线头：“用人和战术无法服众，缺乏实际效果。球员普遍不高兴，便不会为他拼尽全力。最突出的例子是上周末，埃德尔被换下后拒绝与教练击掌、不多看教练一眼，换下表现不错的埃德尔本就是败笔，意大利国脚原本是队内为数不多的愿和德波尔沟通、主动提问交流的一个，现在也走向德波尔的反对派。德波尔彻底孤立了自己，他和国米之间最终获胜的是‘互不理解’。”

　　《米兰体育报》认为埃德尔和孔多比亚是反对德波尔的代表，孔多比亚问题出在9月25日博洛尼亚一战，首发出场28分钟就被换下，德波尔赛后解释如此早的换人，“孔多比亚不听话，我让他简单处理，他非要黏球。”孔多比亚私下表示不服，从此出场锐减，意媒都认为上轮对桑普的433阵型，孔多比亚应首发，是梅德尔停赛后唯一防守见长的球员，德波尔却把居中拖后的重任交给布洛佐维奇，中场硬度和布防太差，巴内加很少得到应有的保护和支撑。不高兴的何止埃德尔、孔多比亚两人？遭荷兰人无端弃用的球员只是不在明面上说出来罢了。

　　迷乱打法两头不靠

　　德波尔和球员关系不好，从他下课后无人送别、一句温情的告白都没有可获证明，全队只有青年球员米安古埃周二发推特说“谢谢你让我意甲首秀”，配上和德波尔的合影，但随即马上删掉该推特。这个举动的原因只能有2个：一是俱乐部下达命令不许球员开口，二是队内自发达成协议、集体对德波尔没话说，只有冷冰，小字辈的米安古埃害怕站错队得罪大哥们赶紧行动。

　　随后，有球迷在米安古埃的其它推特下留言：“你写那些话合情合理，没有丝毫不妥之处更没有歧义，干嘛要删掉？”米安古埃紧跟着再恢复那条推特，成了国米唯一送别德波尔的独到风景。教练混得凄惨可见一斑。米兰另一份报纸《日报》评论文章语气更重：“他被球员们用实际行动斗争下去了。他上任时大家就在猜测，谁会是他的敌人，结果他创造的敌人都在他身边。莫里尼奥当初制造的敌人都在外部，德波尔的敌人集中于内部。”

　　莫拉蒂早就警告过德波尔，“既然知道自己的足球哲学、打法带有革命性，会不可避免招致外界大讨论，那就少给自己惹麻烦，避免添加那些无来由的、完全可避免的纷争。我对他的建议是，多听身边人意见，少点自带的执拗，尤其要听熟悉意甲的、懂得意甲运作规律那些人的意见。”可惜，莫拉蒂肺腑之言也像德波尔脑海里的足球模式与意甲不相容那样，被屏蔽掉了。

　　如果说惩罚布洛佐维奇有理有据、得到俱乐部公开声援的话，对孔多比亚报复式弃用、把近3000万引援巴尔博萨踢出大名单、不待见约维蒂奇梅洛等人、首轮突然变阵三后卫的做法，用足球的逻辑无法解释，德波尔掺杂了足球之外的太多个性、他自己奉行的球队原则，没有为国米和意甲的现实做一丁点妥协，死磕南墙。

　　他追求的东西到底是什么，国米的身份是什么，至今一团模糊，讲压迫、讲控球，却造不出成型的进攻，又留出硕大后防空当，讲荷兰式的细腻、快速全攻全守，两头都不靠，国米的确是意甲重心靠上压过半场、控球率较高球队，《米兰体育报》统计前9轮联赛国米控球率最高，但缺少实质性打击，上周末36次底线传中零进球，成了粗犷的两翼横传、门前抢点模式。只留下逆转尤文那场动人的传说，各方面趋近完美，高位逼抢打乱尤文控制，门前杀机把握得当。一场好球，是德波尔执教国米的全部。

　　记者张恺报道