恩里克习惯性束手无策

　　相互成就对方的MSN和恩里克，缺乏逆境求生的魄力

　　在坚持所谓的理想传统与接受现实之间，恩里克出人意料地选择了前者。他的巴萨依靠MSN组合的个人表演顺利在年初的魔鬼赛程里通关，虽然他的保守引发了极大的争议，但至少巴萨得到了想要的结果。然而，在王子公园球场，恩里克和当年在安联的比拉诺瓦一样，不得不屈从于传统，刚刚伤愈的布斯克茨和伊涅斯塔首发，他还出了事后被认为是绝对败笔的昏招：让本赛季从未经受大赛考验的安德雷·戈麦斯取代防守能力更出色的拉基蒂奇。

　　比赛的结果是残酷的，事实上如果不是特尔施特根的发挥，恩里克就可能创造自己执教生涯最惨痛的失败。比起此前执教罗马时同样比分惨败尤文图斯，以及两度4球惨败马竞，这次的失利对恩里克而言，可能将是决定性的，就像两年前那次从阿诺埃塔球场败北一样。失利本身已经成为历史，迟迟没有与巴萨续约的恩里克，在巴萨的命运似乎也已因这场惨败成为定局。

　　但人们的思考应该并不止于恩里克在巴萨的前途，而是回顾这位铁帅在巴萨的3个赛季。是MSN成就了他，还是他成就了MSN？相比里杰卡尔德和瓜迪奥拉，恩里克究竟带给了巴萨怎样的战术思维？作为一位统御世界最强球队的教练，他的真实能力是否与巴萨并不匹配？4年前，比拉诺瓦的失利多少会令人同情，因为他本就是瓜迪奥拉的副手，还有重病缠身，主客观因素都决定他不可能将巴萨带到更高的高度。那么，恩里克呢？

　　溃败，偶然中透着必然

　　数据是冰冷的，但总会透露出一些细节。恩里克执教生涯有18次在半场后球队0比2落后，其中执教巴萨就有5次，但他从未能够带领球队翻盘，甚至至少拿到一个平局。相比以换人如神著称的莫里尼奥，恩里克显然缺少足够改变场上局面的急智，亦或是本该就早有准备的B方案。某种程度上，这也是巴萨在场上自始至终没有绝境求生意志力的原因之一，因为球员们已经习惯了比分落后时，教练的束手无策。

　　相比战术针对性极强的埃梅里，恩里克本场比赛的战术布置似乎非常业余。埃梅里是他在西班牙的老对手，彼此早已非常熟悉，在西甲两人互有胜负，总体还是恩里克占优，但这次明显埃梅里的准备更充分。反观恩里克，无论赛前布置，局中调整还是换人，收到的效果都微乎其微。巴黎人的战术并不新鲜，不过是复制了欧冠小组赛巴萨不敌曼城，蓝月军团的高位逼抢，可恩里克就是找不到克制之法。

　　恩里克的首发阵容有他的道理，巴萨上下仍然迷信曾经的拉马西亚体系，安德雷·戈麦斯虽然表现不够稳定，但至少可以在右路负责防守，减缓罗维托的压力。然而，相比埃梅里启用穆尼耶防守内马尔的保守，恩里克显然根本没有针对性的战术布置。巴黎为了减少近期持续不断的失球，微调了战术，将上半程习惯的高位逼抢改为集中兵力在中场争夺控球权，大多数时间巴黎在中场都有5名球员，而且目的非常明确---主打巴萨边后卫助攻后的边路空当，尤其是攻防均不如阿尔维斯或比达尔的罗维托。

　　在比赛中的变化，也能看出恩里克和埃梅里之间的差距。巴黎整场比赛的战术调整明显多于巴萨，上半场巴黎依靠边路反击受阻后，立刻增加肋部配合，吸引巴萨的防守球员，制造防守空当。恩里克时代巴萨的客场胜利非常高，达到57%，远胜前辈瓜迪奥拉（44%）。但这个高胜率的前提是恩里克接受现实主打防守反击，而当恩里克不得不让中场明显不得力的球队在客场压上时，防守端过去3年一直存在的致命短板也就暴露无遗。埃梅里是实用主义者，即便在主场他也没有强求控球率，而是强调在有限的控球时间内，尽可能威胁对手的球门。4球大胜的巴黎控球率只有43%，射门次数和得分机会却都远远超过巴萨。

　　人们很难说究竟是MSN的个人才华成就了恩里克，还是恩里克在战术思维上的资质平平，让他不得不严重依赖MSN组合。至少，在巴萨不尽人意的去年，人们已经看到恩里克在失去MSN时的无能为力。这场0比4的惨败只不过将这种无力感达到了临界点，终于让巴萨为之付出了足够巨大的代价。溃败，对于恩里克和他的巴萨而言，既是排兵布阵昏招的偶然，也是长期问题集中爆发的必然。瓜迪奥拉曾因换人乏力饱受诟病，但他结合巴萨实际，创造的拉马西亚体系毕竟为球队获得了成功。反观恩里克，如果没有MSN，仅凭借巴萨这条欧洲二流的防线，巴萨其实根本无法达到三冠王的高度。

　　一个时代的谢幕？

　　恩里克的巴萨能被称为一个时代么？某种程度上是的。MSN组合作为巴萨历史上最高产的攻击团队，恰是在恩里克执教时期成型并发挥出应有的威力。然而，恩里克似乎从来都未能在更衣室确立威信。两年前败北阿诺埃塔球场后的“转折谈话”，是由哈维发起并主持，才化解了恩里克与梅西的芥蒂，并促成了拉马西亚最后一次征服欧洲的成功。之后，恩里克只能依赖MSN，作为球队成功的基石。而在完善球队中后场方面，他并没有成功。

　　一个值得注意的细节，惨败巴黎后，伤愈复出的布斯克茨承认巴黎人的战术更出色，赛后也被加泰罗尼亚媒体放大，暗示巴萨的更衣室已出现裂痕。恩里克对记者们的质疑，回应的方式也显得有些失去理智：“我并不相信球员们赛后所说的话，那是冲动之下说的。取得进球，表现得更好才是关键，下半场我们都变了战术了，但今天的失利和战术关系不大。”恩里克的自我总结中承认自己是所有失利的责任人：“他们表现更优秀，压制得更好，踢得更好，赢得了对抗。对巴萨球迷我没什么可以解释的。这就是足球，有它的复杂性。结果说明了一切。赢球的时候也是这支球队，如果必须要将责任归到个人头上，那就归到我头上吧。”

　　然而，承担责任不是为了给球迷交待，而是要为球队负责。本赛季巴萨在联赛和欧冠的双线挫败，恩里克要负他应该负的责任。如何应付对手的高位逼抢和肋部反击，这不是恩里克时代才有的问题，早在瓜迪奥拉时代就已出现。从莫里尼奥的国际米兰到迪马特奥的切尔西，再到海因克斯的拜仁，以及今天的巴黎，巴萨在失去传球流畅性之后，基本就没有过合格的B方案。恩里克的执拗还体现在，当巴萨的中后场整体实力持续下滑时，他仍然抱残守缺，只不过推出了个人才华足够鹤立鸡群的MSN，掩盖了从未解决过的中后场问题。当瓜迪奥拉的曼城放弃控球专心逼抢和肋部反击时，瓜迪奥拉战胜的是曾经的自己，恩里克却还留在传统之中不肯走出来。

　　早在去年底，迟迟不肯续约的恩里克就让巴萨不得不开始接触接班人，从科曼到巴尔韦德，一路绯闻传到今年初才逐渐消散。现在，巴托梅乌可以开始认真思考这个问题了：球队需要像当年瓜迪奥拉一样的技术革命，而恩里克证明了，他并不适合成为这场革命的带头人。

　　记者寒冰报道