点球门，请适可而

　　尤文2比1击败米兰，联赛主场30连胜，但又见点球门，或说裁判门。米兰上下为主裁马萨97分钟判给尤文致胜点球大肆抗议，巴卡情绪最爆，冲向主裁高声斥责几近动手，后被蒙特拉和队友拉开。意媒预测，巴卡肯定被禁赛处罚，停赛多少轮要看马萨的陈述报告和体育法庭的裁夺尺度，“巴卡在为全队埋单”，《米兰体育报》写道。

　　米兰破坏客队更衣室

　　安莎社率先披露米兰破坏了尤文球场客队更衣室的消息，“掀翻座椅、打坏衣柜”，尤文俱乐部给予承认，但表示不会起诉和索赔，不想没完没了。米兰俱乐部对此事十分冷淡，“不予置评。”教练蒙特拉很快冷静，“我代表全队为赛后第一时间的暴躁和激动致歉。”新门神多纳鲁马不无所指谈到：“又是熟悉戏码，总是他们得点球”，火上浇油给争议升温。

　　只要尤文得到点球并以此取胜，意大利便会炸开锅，反尤文阵营找到口舌，上次是10天前杯赛半决赛首回合3比1那不勒斯，迪巴拉点球梅开二度，那不勒斯威胁次回合用青年队出战。那不勒斯教练萨里这次添油加醋：“尤文球场真是怪，我们抗议，米兰也抗议。我们疯了？难道来这的所有球队都疯了？”

　　罗马大将纳因格兰曾讽刺“尤文总会靠点球或任意球取胜”，这次应验，但综合本赛季点球数，罗马没资格嘲笑尤文，罗马点球上双，有球迷讥讽罗马近来正赛3连败是因没有点球“所以连败”。而尤文联赛才3个点球，连尤文“死敌”泽曼都说话：“这个赛季，尤文并没得到额外帮助。”

　　反尤文球迷制作各种漫画羞辱老妇人，裁判团赛前握手表示：“来吧，尤文需要我们的帮助。”小孩子骑自行车摔倒，一个裁判从树后冒出来喊：“尤文的点球！”米兰街头公用自来水设施上了锁链，“小心锁链，一旦你被绊倒，讲给尤文点球。”还创造出“大家都来给尤文捐献点球”的电话热线，创意十足。

　　意媒分析，第97分钟那个点球的确有商榷之处，德西利奥张开手臂阻挡皮球不假，但不是所有的手臂碰球都犯规，可能是“球打手”，球员的运动机理无法收回手臂、并非有意阻挡。不过，开场第8分钟萨帕塔禁区内右脚勾倒迪巴拉是不容置疑的点球，米兰躲了初一，没躲过十五。

　　幸好很多中立球迷保持理性，看到了尤文对米兰的绝对优势——射门24：6，射正11：2，任意球19：8，犯规8：21，若非多纳鲁马神扑，米兰扛不到最后，1比2是两队实力的客观反应。米兰不接受失败的方式，情感上可以理解。比起多哈超级杯，过程相似，尤文领先然后一直浪费机会，米兰靠高效扳平坚决抵抗，阿莱格里称赞米兰没错，“他们打不死，单场对话，双方没有积分榜反应的17分差距（本场后为20分）”，但比超级杯不同在，尤文求胜欲、比赛态度、对米兰的压制做得更好。点球有偶然性，可胜利和1比0国米那场相似，是尤文技高一筹的写照。

　　布丰：不接受工具化炒作

　　阿莱格里说：“最后的点球我都没看，我已走回更衣室了，所以无法判断裁判的对错。纵观整个赛季，有些判罚对我们有利，有些不利，都是平衡的，无奈人们只愿意看到有利于尤文的判罚加以讨论。我对球队的评判不以一个点球而变，上轮对乌迪内斯我们踢得差劲，就算得到点球赢了，我照样批评球队；这轮我们踢得好，球员们创造无数破门机会，有没有收官的点球，我都高兴，都要给球队正面褒扬。我是否同意布丰的观点、尤文正在遭受不公正舆论的围攻？我们不该这么想，不要觉得自己是牺牲品，看看我们的70分就行了，不是一两次误判能带来的。”

　　布丰本轮前表态：“不止杯赛赢那不勒斯，此前的一周我已感到不安和惊悚，舆论拿一些捕风捉影的甚至根本不存在、没证据的事来讨论，质问尤文胜利的真实性和体育道德，这是在杜撰争议。我本人喜欢媒体这个行当，我说过不踢球愿意当记者，但绝不是那种无中生有、搬弄是非的媒体人。很多记者抛出挑逗性问题，不就是要激化矛盾、创造争议吗？我接受事实引发的争论，绝不接受煽风点火、工具化的炒作！欧冠比赛中，我也是那不勒斯的球迷，希望他们扳倒皇马，我很光荣这么做！我们不都是意大利人嘛。那不勒斯踢得很漂亮值得鼓掌，可惜在个体层面，他们和皇马的差距不小。”圣吉吉以此表明自己的职业立场，不因境内敌对争议而抹黑对手的一切，至少比纳因格兰的“仇视尤文论”专业多了。

　　阿莱格里总结得好：“我们意大利人太喜欢口水之争，几周就说判罚这点事，无视足球的本身的优劣，这无益于我们的成长。”尤文米兰双料故将、前世界冠军赞布罗塔平息事态：“我此战现场观看。现在我也当了教练，无论何时我都拒绝谈论裁判，职业足球人该有这样的规范。裁判也是人，要允许他们出错，若怀疑他们的用心、带着阴谋论，那足球就不用踢了。赛后大家看着慢镜头都能评头论足，都是圣人，可裁判在2秒钟内吹哨，复杂程度可想而知。大家都适可而止吧。”

　　记者张恺报道