各显其能 8大国内Android手机系统横测

　　对于目前的手机市场而言，“硬件决定下限，系统决定上限”依旧不是一句过时的话，特别是在众多手机硬件参数相当之时，其系统的体验就显得尤为重要了。图标设计是否美观、系统功能是否完善、内置服务能否满足需求、操作逻辑是否清晰等等问题都存在于日常使用中。今天，我们就找了8台来自于不同厂家的手机，以它们为代表来看看如今国内手机市场的主流Android系统。

　　Android是一种以Linux为基础的开放源代码操作系统，主要使用于便携智能设备。它最初由Andy Rubin开发，主要面向手机服务。2005年Google收购该团队，组建开放手机联盟进行改良，并将其领域逐渐扩展到平板电脑及其他设备上。

　　不同于只能出现在苹果自家移动设备上的iOS系统，Android自诞生之初就建立起了一个全球性的联盟组织，2007年11月，Google与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商组建开放手机联盟共同研发改良Android系统。随后Google以Apache开源许可证的授权方式，发布了Android的源代码。

　　Android系统开源的好处在于可以让厂商都在源代码上进行修改，不同厂商做出来的系统缤纷多彩且更符合用户的胃口，但其坏处在于开源让Android的情况变得非常复杂，绝大部分厂商都对其系统和界面进行了定制，导致大多数定制系统的图标或者菜单都相去甚远，用户不太容易适应。加上每次厂商推送新的Android版本时都需要花大量的时间进行定制，以致于定制系统的更新速度较慢，而Android软件开发商为了适配各种版本和各种品牌的手机，不得不分别推出相应版本的软件，无形间导致了软件更新进度的迟缓。

　　在面对Android这个可塑性极高的系统时，国内各大厂商是如何不断地定制和完善这一系统的呢？

　　MIUI：2010年8月，MIUI发布了基于首个内测版本MIUI V1，此时距第一代小米手机的发布还有一年的时间，虽然那时还处于Android 2.2版本，但此时的MIUI就已经确定了为了简洁而取消二级菜单的风格，并且着重强调了锁屏体验，诸多理念在当时看来相当超前。接着是引起轰动的MIUI 2.3版本的更新，虽然此时第一代小米手机仍未面世，但拥有简洁锁屏、T9拨号和强大主题资源的MIUI 2.3为发烧友们提供了大量可玩且好玩的DIY设置，每周一更新的承诺更是让米粉们欣喜不已，小米的名字也渐渐深入人心。

　　随着小米手机的火热销售和MIUI版本的不断更迭，在最近一次MIUI8发布会上，雷军宣布MIUI全球激活用户已经超过了2亿人，包括了37种官方语言版本，遍布156个国家和地区。MIUI此时虽然已经达到了巅峰时期，但越来越多的用户发现原本简洁的系统被越来越多的广告充斥着。在经历了广受吐槽的MIUI7之后，MIUI已经迎来了8.2版本。

　　氢/氧 OS：同为国产品牌的一加手机在系统定制上有着和小米截然不同的看法，一加所发布的氢OS是在坚持Google原生的Material Design风格下对系统进行了重新的设计，就如同它的名字一样，氢OS看起来极为灵动，简单的颜色和基础的图形构造出出色而有趣的设计。值得一提的是，一加除了在国内发布专属的氢OS以外，还为国外用户提供了氧OS，该系统以丰富细腻的动画见长，更大程度地保留了原生Android的样子。

　　Smartisan OS：Smartisan OS是由罗永浩带队的锤子科技公司基于第三方CM手机系统所开发出来的，这个令老罗每天都在微博上感叹的定制系统的确令人难忘，而难忘的几个特点归纳一下即是：美观、细节设计和人性化功能。首先是完全重新定制的图标，Smartisan OS中的全部图标进行了细致的拟物化处理，深度开发的手势系统能满足用户的日常操作，更别说黑科技般的One Step和Big Bang了。不论罗永浩是不是狠狠地消费了一把“情怀”，但Smartisan OS在国产定制Android系统中的地位可一点都不低。

　　事实上，经过市场的洗礼，目前还能在市场占有一席之地的定制系统一般都不会差到哪里去，以上仅列举了3个具有代表性的国产Android系统，下表为此次参与系统横测的名单一览。

　　图形界面—桌面

　　不同的手机厂商对审美有着截然不同的理解，在图形界面上就有遵循原生的Material Design、注重设计的扁平化、清新简洁的卡片式和细腻写实的拟物风这几类，接下来我们一起来看看各大厂商在图形界面上的功力吧。

　　扁平化的图标设计和毛玻璃效果可以说在MIUI 8.2利用得淋漓尽致。图标方面，简洁的色块加上认知度较高的图案是构成图标的元素，所有图标均采用圆角矩阵设计，为了保持统一，第三方图标也采用相同设计，视觉上较为统一。

　　EMUI经过长足的发展，在页面设计上早已形成了自己的风格，虽然华为手机给人一种商务的印象，但却融入了当前诸多的流行元素。EMUI 5.0以白色和蓝色为主色调，图标以清新明快的色块进行填充，相比以往的沉稳商务风多了一丝灵动和活泼。

　　全新的Color OS 3.0主打“简洁、轻快和美观”，大量使用了扁平化设计，圆角矩阵的图标设计和雾化效果。大部分图标仅由两种颜色组成，其余颜色则由这两个颜色进行饱和度的变化产生，整体观感实现了简洁明快的效果。

　　其实同氢OS 2.0相比，氢OS 3.0在界面上的区别并不明显，仅主页版面上修改了字体和图标尺寸，系统的整体风格几乎没有变化。依旧是扁平化的不规则图标，但相当充满个性。

　　“纵贯生态横跨终端”是EUI 5.8打出的口号。首先为了配合ID无边框设计，EUI 5.8选用了色调较深的壁纸，配合机身的黑色边框实现了“无边框”的视觉效果。图标方面，EUI 5.8与此前的EUI5.6类似，均采用了形状各异的扁平化图标，还是较为精致的。

　　Smartisan OS 3.2.3采用了目前较为少见的拟物设计风格，大部分应用的图标经过重绘变得圆润和细腻，而九宫格/十六宫格的桌面设计更显特殊。当然，正因为这些“特立独行”的特点，让消费者对这个系统的评价“褒贬不一”。

　　相比此前的3.9.6与3.9.9，Nubia UI 4.0整体风格变的更加轻量化，菜单样式、配色、字体等方面没有太多的变化，只是增加了实时天气小插件。扁平的图标依旧仅有圆形和方形两种形状，虽然谈不上统一但也觉不会变得杂乱。

　　MOTOZ身上依旧延续了之前MOTO惯用的原生Android系统风格，但实际是在原生系统基础上浅层次地定制了联想的One UI，界面设计上遵循了“Material Design”的设计风格。应用图标上，One UI使用了较为圆润的造型，有着一股浓浓的“联想风”。

　　图形界面—负一屏与搜索

　　MIUI 8.2的负一屏集成了搜索功能、智能助理和常用应用，值得一提的是在搜索框中的扫码界面中，你可以扫描包括文本、翻译、题目和图片等，轻松做到即搜即得。

　　EMUI 5.0在负一屏集成了许多生活服务、应用建议、运动步数等信息。在生活服务方面，EMUI采用了与第三方合作的方式。同时还提供了图片feeds流，用户可以根据自己的喜好订阅不同的内容。

　　主打简洁的Color OS 3.0并没有空间留给负一屏，而是将最常用的搜索功能通过手势实现（在桌面页进行下滑操作），你可以在搜索框搜索应用、电话本、信息、浏览器和日程表中的信息。

　　氢OS 3.0拥有极为个性化的负一屏，你不仅可以在管理中心看到流量、电量和空间信息，还可以翻阅最近应用和最近联系人，最重要的是你可以在负一屏添加更多个性化小部件和便签等，大大提高了便捷性。

　　EUI直接将负一屏直接变成了可以看视频的乐见桌面，全网视频一键搜索，点击即看。这对于喜欢追剧的用户来说无疑是一个大好事。值得一提的是EUI还有一个负二屏，其中展示的是各类新闻报道。

　　注重简洁设计的Smartisan OS 3.2.3也没有负一屏的设计，在桌面向下滑动直接进入全局搜索页面，你可以在其中搜索应用程序、联系人、设置项、音乐、日历、便签、短信、邮件和应用商店等项目。

　　作为主打拍照的智能机型，nubiaUI可谓将相机表现得淋漓尽致，最直观的体现在于负一屏上的众多拍摄模式，不用进入拍照界面即可快捷选择，负一屏上特立独行也突出了nubia UI4.0对拍照实力的自信。

　　因为One UI仅针对原生Android系统进行了浅层次地定制，所有很多在国产手机上常见的功能在One UI上并没有出现，其中之一就是没有负一屏并仅有应用搜索，不得不说One UI应对国内挑剔的用户时显得捉襟见肘。

　　图形界面是我们观看手机时接触得最多的地方，小到一个图标的形状，大到锁屏界面的选择都关乎到用户的心情。虽然一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但还是有几款系统获得了大众的喜爱。Smartisan OS 3.2.3的图标设计极具质感，系统本身对大部分第三方图标进行重绘，就算不满意还可以凭自己喜好进行更换，这点实属难能可贵。而Moto搭载的One UI虽然没有进行深度定制且没有丰富的负一屏内容，但这正是因为其接近原生的体验，自带桌面插件功能的One UI自然也不需要负一屏来画蛇添足，它或许不是最好用的系统，但一定是最简洁的。

　　框架结构—通知栏

　　图形界面好不好看只会影响到视觉，而一个系统的框架结构明显要来得重要得多，通知栏布置得是否合理，控制中心是否便捷，多任务界面功能是否齐全等等都是一个系统的重中之重，搭建一个完美的框架是所有系统都梦寐以求的事，但这并不容易达成。

　　老牌系统MIUI在8.2版本上的通知栏想要做到功能齐全，于是当你下拉操作后发现你会看到天气预报、几个快捷设置开关和通知，这种糅合了通知和快捷方式的下拉菜单并不少见，实现的功能也较为丰富。

　　EMUI 5.0的通知栏看上去简约许多，下拉后的背景磨砂效果以及单色调的快捷设置观感不错，只不过当通知到来之时白色底框与磨砂背景对比强烈，没有沉浸的感觉。

　　Color OS 3.0的通知栏完全与控制中心分开，沉浸式的通知静静地躺在通知栏中，除图标依旧为彩色外，字体完全与通知栏融为一体，观感出色。但较为不便的是每次下滑之后默认进入控制中心，需要再多向右划一下。

　　氢OS 3.0的通知栏像极了原生Android 7.0，下拉快捷方式与通知信息分层，区分也较为明显—底色不同，快捷开关底色为黑色而通知信息底色为透明，看上去一眼就能分辨。

　　EUI 5.8的通知栏从画面设置上来说是最简洁的，得益于该UI中多功能按键即可唤出快捷功能，所以在EUI顶部只有通知栏一页且没有快捷键的打扰，雾化的背景加上便捷的通知管理，EUI5.8这方面的表现较好。

　　Smartisan OS 3.2.3延续了此前的设计，将通知栏和快捷功能分为两屏，下滑即可一览通知，虽然是白色的底色，但所有通知都经过特殊设计，简洁和规整是最大的亮点。

　　nubia UI 4.0对系统结构进行了重新梳理，层级也更加明确：当没有通知时，下滑即展开所有快捷功能，当有通知时即变成折叠界面，而且通知颜色与雾化背景搭配较为协调。

　　浅层次定制One UI也和氢OS 3.0类似，均采用了原的Android 7.0通知栏，明显的区分和便捷的操作让整体具有层次感。

　　框架结构—快捷菜单

　　UI中的快捷功能栏可能是你改变手机设置的最常用操作，而快捷开关数量的多少、是否可以变更顺序或是更换功能就显得尤为重要了。当然，要是能随意拖拽快捷开关来完成更改无疑更加人性化。

　　MIUI 8.2中的快捷功能键采用“汉堡式”设计，即下滑一次仅有四个快捷按键，再下滑一次可展示全部12个快捷按键。按键功能包括Wi-Fi、蓝牙等常用功能，用户也可以在设置中对12个快捷开关的选择和位置进行调整。

　　EMUI 5.0中的快捷功能键隐藏在下拉通知栏中，两段式的下拉设计让界面较为简洁，一共12个快捷功能可以选择，调整其顺序时可以随意拖拽，便捷性更高一筹。

　　Color OS 3.0中控制中心独占一页，主屏界面下滑即可唤出。控制中心包括了移动数据、Wi-Fi等快捷开关，还可以调整屏幕亮度。美中不足的是，虽然这12项快捷开关涵盖了绝大多数操作，但不可自定义更改。

　　氢OS 3.0的控制中心依旧浓浓的原生风格，下拉出现5个快捷开关，再次下拉才会展现所有开关，与之前那些限定了快捷按键数量的系统不同，氢OS 3.0虽然一页仅有9个开关，但是你可以添加到第二页、第三页中。

　　EUI的控制中心与大部分Android定制系统不同，需要点击菜单按键才可唤出。不仅唤出方式不同，EUI 5.8的控制中心也显得更为“专业”，甚至拥有音乐播放器和遥控器等诸多小工具，但快捷开关的“领地”变得狭小，需要左右滑动才能实现更多的操作。

　　Smartisan OS 3.2.3中的控制中心显得简洁而有序，白灰蓝的色调搭配协调，其控制中心囊括了飞行模式、Wi-Fi等功能，虽然功能较多且完善，但缺点在于不可自定义调节开关的顺序和位置。

　　nubia UI 4.0中的控制中心制作得较为用心，在没有通知信息时下滑即可展开，在有通知时自动变为“汉堡包”模式，需要二次下滑才可展开。值得一提的是，nubia UI 4.0中的控制中心在排序和更改快捷开关时极为便捷，直接拖拽拉动即可。

　　One UI在控制中心的设计上也保持了高度的还原，快捷开关与通知信息背景色的区分、，而且像拖动App一样改变其开关的位置和顺序的操作非常便捷，美中不足的就是One UI没有像氢OS 3.0一样将自动亮度按键集成到亮度条旁边，稍显不便。

　　框架结构—多任务

　　MIUI 8.2中的多任务采用的是左右排列式，界面的右上角还可以将图片更换为图标，该种方式虽然同屏容纳的应用较少，可能寻找一个应用时会花费更多的时间，但好处在于应用间的距离较大，不易误触。

　　更新到EMUI 5.8中的多任务键有着更多的用法，单击出现多任务界面，双击切换应用，而长按则进入分屏模式。多任务界面十分接近原生系统，采用了大卡片式的设计。

　　Color OS 3.0遵循了“简洁、轻快和美观”的理念，其多任务界面就相当简洁，左右滑动的卡片式设计既简单又方便，对单个App上滑进行清理，下滑进行锁定的操作也极为便捷。

　　氢OS 3.0在多任务界面上也仅对原生界面做了小幅调整，界面也类似Android 7.0一样采用上下滑动的卡片式界面，对单个App左右滑均为清理，锁定键则在每个App的右上方。

　　EUI 5.8上的多任务界面和快捷按键合为一体，在同一个界面中既可以播放音乐、还能操作各类快捷功能，而在多任务操作上，下滑对App进行锁定，再次下滑进行解锁。

　　Smartisan OS 3.2.3中双击Home键可以切换到多任务后台，每屏仅有4个App数量较少，如果后台开启较多则需要多滑动几页进行查找，如果需要给应用上锁的话长按该App即可。

　　nubia UI 4.0中的多任务界面中没有任何多余的东西，左右排列的图标够大易看清，下滑即可锁定，上滑即可关闭的逻辑也非常清晰。

　　Moto搭载One UI中的多任务界面和氢OS 3.0的多任务界面大体一致，其区别就在于除了可以左右滑动应用进行关闭以外，还可以点击该应用的右上角进行关闭，而这一点稍显多余。

　　框架决定了整个系统的结构，从通知栏到控制中心再到多任务，每一个都是用户需要频繁使用的，操作效率是否较高；界面设计是否直观等都是一个系统所必须要考量的问题，就多任务来说，排列式分布更为直观大方，而卡片重叠式则更具效率。在系统框架的搭建上，EMUI 5.0和nubia UI 4.0的表现令人印象深刻，其中EMUI从清晰简洁的通知栏到双色控制中心再到吸收Android 7.0优点的多任务界面都表现得较为出色，本地定制和系统原生达成了一个奇妙的平衡。而nubia UI 4.0的优势在于一目了然的通知栏和支持个性化更改和排列的控制中心，简洁的界面让人心生好感。

　　交互与效率—指纹

　　如果说图形界面是系统的皮，框架是系统的骨头，那么交互操作就是系统与你接触时的肌肤。随着指纹在手机上越来越普及，很多用户也开始关心指纹的适用性，是否拥有自己的支付应用？是否支持微信和支付宝这两大常规的支付应用？除支付外还有什么新奇的功能呢？这八大手机系统给出了答案。

　　虽然MIUI早已支持指纹识别功能，但最新发布的MIUI 8.2中依旧不支持微信指纹支付功能，支付方面目前仅支持小米Pay和支付宝。

　　EMUI 5.0和MIUI相似，仅支持华为钱包和支付宝，同样不支持微信支付功能。但在其他方面，EMUI 5.0的指纹功能个更胜一筹—接听电话、指纹拍照和关闭闹钟等功能。

　　OPPO搭载的ColorO S 3.0同时支持微信指纹支付和支付宝指纹支付，支付操作更为便捷，并且还能用指纹对应用和文件进行加密。

　　氢OS 3.0中的指纹除了可以解锁屏幕和加密文件以外，同样支持微信指纹支付和支付宝指纹支付。

　　EUI 5.8已经有段时间没有更新了，所以在指纹方面也没有太大的进展，目前仅支持指纹解锁、应用加锁和拍照，指纹支付功能暂时还未搭载。

　　Smartisan OS在随Smartisan M1发布之时即高调宣布支持指纹支付功能，在Smartisan OS 3.2.3上不仅支持微信和支付宝的快捷支付，还可以用指纹加锁桌面版块。

　　nubia UI 4.0上的指纹功能也较为全面，不仅支持微信和支付宝的指纹支付，还可以利用指纹进行拍照、截图和加密应用等。

　　虽然搭载One UI的设备较少，但是从Moto Z上也能一窥其功力。在功能上仅支持解锁/加密手机、微信和支付宝的指纹支付，但实际体验较为不错，而且和Smartisan OS相仿，One UI也拥有快捷支付的功能。

　　交互与效率—特色功能

　　MIUI 8.2支持压感屏，从二维操控到三维，压感的出现让更多的事情变得简单便捷，现在你可以一键导航回家或者一键听歌识曲，虽然目前来看压感的可用之处还较少，但绝对不失为一个未来发展的方向。

　　EMUI 5.0中最具特色的功能要数Machine Learning智能学习系统和安全隔离功能了。就拿安全隔离功能来说吧，EMUI 5.0可以通过指纹快速切换到不同的系统空间，即使手机丢失也可以通过手机远程删除个人的全部隐私。

　　Color OS 3.0中体感功能十分出色，它可以实现体感接听、体感拨号和翻转静音等功能，而这一切仅需要转动或靠近手机即可。

　　和Color OS类似，氢OS也有类似的手势和体感功能，在锁屏状态下用户可以通过双击、画O或者画V等手势激活相关功能，比如画O打开手电筒等，在黑暗的环境下极为有用。

　　EUI中的体感和手势交互并不多，但其拥有的乐指拍功能可以通过特定指纹来接触识别键进行快捷拍照，这对拍照达人们来说不失为一种好办法。

　　得益于内置的科大讯飞识别引擎，Smartisan OS 3.2.3可以快速地识别出用户的语音，高效并且错误率较低。除此之外，Smartisan OS 3.2.3内置的大爆炸功能还可以将整段文字炸开然后选择需要的资料，极高地提高了用手机工作的效率。

　　nubia UI 4.0特有的屏幕的交互方式—FiT2.0此次增加了用户自定义功能，可以通过单边滑动、双边滑动和反复滑动等操作实现清理内存或是截图等相关功能。

　　要说One UI中最炫酷的功能，莫过于特有的交互操作了，比如说翻转两次打开摄像头，又比如说抖动两次打开手电筒，甚至还能实现当你停止观看屏幕时自动熄灭等操作，虽然这些功能仅在少数手机上存在，但很有可能在未来大量应用。

　　交互与效率—分屏操作

　　虽然到目前为止MIUI 8.2依旧没有分屏功能，但却拥有“手机分身”的黑科技，你可以在MIUI中创建一个全新的手机空间，将数据加密并完全隔离，类似于电脑上的双系统。

　　EMUI 5.0作为首批国内升级Android 7.0系统，自然而然原生就支持分屏功能，用户仅需长按多任务键即可完成分屏，轻松实现一边看电影一边回微信。

　　截止到日前，Color OS 3.0暂时不支持分屏功能，但值得庆幸的是它可以支持小窗悬浮功能，能够一边看视频一边操作手机。

　　基于Android 7.0定制的氢OS 3.0自然也支持分屏功能，在多任务界面下长按应用并拖拽到顶部即可完成分屏，不过支持的应用不算太多。

　　EUI 5.8中也无法实现分屏功能，但其自带的视频软件可以小窗播放，能够满足一边看视频一边聊天等需求。

　　在不少厂商推出分屏功能时，Smartisan OS却拿出One Step，它有点像电脑桌面的任务栏，可以将文件或是图片便捷地拖拽发送给联系人，提高了使用效率。

　　nubia UI 4.0中的分屏功能特殊在于它真的把屏幕分为两个，可以同时运行两个不同的软件且没有限制，这种无需特定场景的分屏模式就目前来说极为少见。

　　和氢OS 3类似，One UI也能支持分屏操作，操作模式也相同，在多任务界面下长按应用并拖拽到顶部即可完成操作。只是支持分屏的软件较少，使用时有较大的限制。

　　交互影响用户的体验，效率影响用户的产出，我们看到了许多标新立异的功能，比如nubiaUI4里的边缘滑动功能，又比如Smartisan OS 3.2.3上新颖的One Step和Big Bang，再比如小米5s上的超声波指纹识别和压感屏的搭载。一众厂商在面临愈加严峻的硬件同质化时想尽办法让自家产品更为出彩，此时产品的交互能力和效率就显得极为重要了，而每家厂商的UI体验逐渐占到用户选择中更大的比重，拥有良好交互能力和人性化功能的手机受到更多人的喜欢，我们欣喜地发现，现在已经过了那个只看硬件的时代了。

　　生态与服务—生态应用

　　除却了存在于手机本身的系统，系统背后的应用生态其实更值得大家关注，iPhone就是一个绝佳的例子，自iPhone推出以来，苹果逐渐建立起了以iPhone为核心的生态圈，通过软件让用户可以无缝的在iPhone，iPad和mac之间切换，大大提升了用户体验，同时在苹果的生态圈下，音乐iTunes，应用商店AppStore，iBook都可以说是一个强大的内容生态圈，它们均拥有丰富的内容资源，带给用户良好的体验。也正因为iPhone如此的成功，国内手机厂商看到了这个领域的潜力，纷纷要构建一条属于自己的生态链。

　　MIUI目前资源和服务的整合最为完整，除了地图导航外，它几乎已经建立起了完善的内容资源生态环境，触角所及的范围极广。包括但不限于小米视频、小米直播、多看阅读等一系列内容软件。

　　EMUI 5.0在资源和内容方面也紧随其后，展现了非常积极的进攻姿态，系统内置了市场、阅读、视频、游戏、商城等一系列内容软件。

　　OPPO把大精力都花在了线下和营销方面，所以UI中较多应用均使用第三方资源，比如音乐应用来自虾米，视频应用来自腾讯。

　　氢OS一直以来都是“小而美”的代表，作为极简主义的代言人，氢OS整个系统中的内容应用可能仅有一加商店和一加论坛。

　　基于乐视网的软件平台的EUI，不仅拥有超多视频资源，还在向智能电视、电动汽车领域进军，试图构建自己的生态世界。在EUI 5.8中，Live直播桌面和乐见视频桌面的内容都相当丰富，十分适合追剧的用户。

　　号称以软件驱动的互联网公司锤子科技，其Smartisan OS 3.2.3在内容建设上进展迅速，而且将部分软件做成了外发应用，还试图渗透拉拢其他非Smartisan OS用户。到目前为止他们出品了包括锤子商店、锤子阅读以及锤子科技论坛在内的内容App。

　　nubia UI 4.0似乎更愿意把中心放在拍照功能上面，所以我们能在系统中发现无处不在的拍摄模式和玩法，而在音乐或是视频内容上，nubia更倾向于向第三方公司定制。

　　作为浅层次定制的OneUI，几乎没有任何内容向的定制App一点都不奇怪，不过好在还是将国内并不能使用的Google Play替换成了联想乐商店。

　　生态与服务—云服务

　　MIUI 8.2的云服务非常全面，可以上传包括通讯录、短信、相册、便签在内的诸多文件，还可以在线寻找设备等，整体体验较为出色。

　　EMUI 5.0中的云服务可以将联系人、信息、照片保存到云端或是从云端恢复，不仅如此，用户还能远程查找和锁定手机。

　　Color OS 3.0中的云服务较为简单，仅仅可以同步联系人、日历、书签2等数据，不过它支持查找和锁定手机等功能。

　　“氢OS 3.0中并没有提到云服务的概念，只能使用第三方软件实现简单的功能。但是一个号称“不将就”的品牌连云服务都没有，实在有些遗憾。

　　EUI 5.8所搭载的的LeCloud功能还是较为强大的，可以同步联系人、信息、通话记录和音乐等十多项数据，并且还拥有备份偏好设置和查找设备等高级功能。

　　Smartisan OS3.2.3上搭载的欢喜云服务便捷好用，可以同步联系人、日历、便签、书签、闹钟和相册等资料，并且还能通过时光机功能恢复60天内的历史数据。

　　nubia UI中的云服务隐藏在用户中心里，在登陆账号之后即可将联系人、信息和相册等资料进行同步，不过遗憾的是并没有手机寻找功能。

　　虽然在One UI上原生并没有搭载云服务，但我们可以在联想乐商店中下载一款名为联想云服务的App，该App可以将通讯录、短信、通话记录、图片和应用上传到云端并随时查看和下载相关内容。

　　随着产品越来越成熟，厂商之间比拼的“软实力”就变成了手机背后的资源或是内容，从内容的完善性来看，小米无疑是要领先一筹的的，各种米家智能设备的推出和积极争取内容资源的结果是，让小米建立起较为完善的资源生态系统。而在系统中内容的丰富性来看，EUI5.8毫无疑问是值得赞赏的，背靠乐视网的大量视频资源，将直播和录播完美地结合在一起，对于喜欢看剧的用户来说，这几乎是无法抗拒的。而在云服务一项中，我们发现大部分系统均对此很看重，基本都可以备份数据及重要资料，其差别仅仅在于数据的类型和是否支持查找设备。

　　写在最后

　　对比这八款国产手机系统，不难看出它们的完成度已经达到了一个非常高的水准，国产系统从一开始的BUG频出到功能缺失再到现在的诸多黑科技，我们亲眼见证了它们的发展。其实随着分屏分身、体感操控和One Step等功能的出现，未来手机操作系统的雏形已然可见—手机系统的真正智能化和效率化。

　　或许不久的将来会是这样一幅场景：你与手机用语音或文字在交流，它记住你的喜好和习惯，按照你的要求来处理事务。你不必再拿起手机按快门，也不必一张一张地修照片，直接和系统说一声，它就能统统搞定。又比如当你想要开车回家需要手机导航时，只需一声令下，智能化的系统会自己查找路径并投射到你的汽车上，并全程提醒你道路情况，而这一切仅仅来自你的一句话而已。

　　落眼于现在，我们从图形界面、系统框架、交互效率和生态应用四个方面来考察这八款国产手机系统，平心而论这几款操作系统在业界的口碑均不错，但我们从每个项目中也能看出不同的系统在相同的项目上表现不一，就拿图标界面来说，有人喜欢Smartisan OS 3.2.3上的那种秩序感，而我喜欢Google原生的Material Design风格。而在交互方面时，肯定有人被nubia UI 4.0中炫酷的的边缘操作Fit 2.0迷得死去活来，而我的心头好却是Moto上抖抖手就能简单亮起的手电筒。

　　那么哪款系统更出色呢？这样的问题并没有实际意义，因为并没有哪一款手机系统就一定是排第一的，我们不能用装机量的多少或是好评度的高低来评判哪款系统的好坏，所以我们这里主要比较了各个系统间的差异，比如有哪些系统支持指纹支付？有哪些系统可以进行分屏操作？又有哪些系统的通知栏更加整洁或控制功能更为完善呢？这些问题的答案我们早已在正文部分给出，而根据自己的需求来选择相应的产品无疑才是最理智的。

　　系统是为硬件服务的，只有当软件优化到位之后才能最大限度地发挥硬件的优势。但系统又不完全依靠自家硬件，因为不管是MIUI还是Smar tisan OS都曾大力为其他品牌的手机进行系统适配，旨在为用户带来更好操作体验。相同的道理，此次八大国产手机系统虽然在设计、交互操作或资源等方面各不相同，但却都有一个共同的目标，那就是为了提高用户体验。只不过提高用户体验的道路有很多条，这些国产系统厂商正在各自的道路上向前走，且让我们拭目以待。

　　文/陈思霖

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……