如此英格兰出线也枉然！？

　　上周四，凭借国家队顶梁柱哈里·凯恩在第94分钟的绝杀进球，英格兰主场1比0险胜弱旅斯洛文尼亚，以小组第一的身份提前一轮拿到了俄罗斯世界杯的入场券。英格兰自错失2008年欧洲杯以来，之后几届国际大赛预选赛表现都是四平八稳，都能提前出线。

　　然而从过程上来说，无论是阿勒代斯还是索斯盖特任下的英格兰，表现都只能以平庸二字形容。上周四对阵斯洛文尼亚的出线关键战，现场大片的空座位，安静的球迷，和零星爆出的不满的嘘声，都折射出三狮军团目前在粉丝心目中的印象。求变，而且要快。索斯盖特祭出的第一招，尝试目前在英超走红的三后卫体系。

　　核心软肋 缺创造型中场

　　对阵斯洛文尼亚的比赛踢得平庸到什么程度？出线次日英格兰媒体几乎哀嚎遍野：如此英格兰出线也是枉然！不少媒体认为这场比赛是近年来英格兰踢的最差的一场比赛--可别忘记了，去年在法国欧洲杯上，输给冰岛后英格兰已经跌倒低谷。

　　斯洛文尼亚在温布利球场摆出大巴，将控球拱手让给主队。三狮军团借势拿到65%控球率，并创造了648次传球，然而只有一次成功传给在禁区内的射手凯恩。就是凭借这次机会，凯恩进球了！

　　空有控球，但中前场无法给前锋凯恩和拉什福德创造出射门机会，这样的比赛怎能不让人感到绝望？《泰晤士报》给出其他数字：没有一个英格兰中场球员能成功传球到禁区内；全场共尝试24次关键传球（传球给有射门机会球员），只有9次成功；另外英格兰球员尝试11次传中球，只有1次找到了自己的队员……反而是全力防守的斯洛文尼亚创造更多传中，另外10次关键传球成功了8次。

　　前利物浦名宿索内斯在《泰晤士报》专栏中，一针见血：如果中场没有创造力，这支英格兰在俄罗斯毫无机会。他甚至极端到认为目前这支英格兰，连同去年参加欧洲杯的那批球员，是他见过的最平庸的一届。而索内斯可是看过2006年、2010年和2014年世界杯的资深球评家。

　　“这个英格兰最大的问题是中场缺少创造力。埃里克·戴尔和乔丹·亨德森都是工兵型球员，但是要想他们在世界杯决赛圈很有效创造机会，很难。他们都是英超联赛中表现稳定的球员，对阵强队时需要他们阻止对手进攻，他们能出色完成任务。但是，在进攻端他们的发挥就不那么抢眼了”，索内斯评价。

　　索内斯回忆，80年代当他意大利桑普多利亚踢球时，时任意大利国家队主帅恩佐·贝尔佐特曾经抱怨过意甲没有培养出本国的创造型中场，因为意甲球队倾向于从海外购买这类型球员。当时有小世界杯之称的意甲，在财力上和如今的英超相仿，而英超目前也有同样的趋势。纵观英超，各大豪门创造型10号球员皆来自海外，曼城的贝尔纳多·席尔瓦、大卫·席尔瓦、德布劳内，利物浦的库蒂尼奥，热刺的埃里克森，切尔西的阿扎尔等等。而英格兰本土培养的国家队创造型中场球员，还要追溯到巅峰时期的威尔谢尔。在这样的尴尬局面下，索斯盖特必须求变。

　　应变之招 改打三后卫

　　英格兰教练组开始谋划变化，是在今年6月。索斯盖特和他的助手霍兰德在波兰小城凯尔采，准备观摩一场英格兰国青队的比赛，并借此机会回顾过去9个月执教工作。而在这次波兰之行前，英格兰刚刚经历了尴尬的汉普顿公园之旅，他们最后靠着凯恩补时阶段进球，才扳平比分，避免将出线形势变得错综复杂。

　　“我们在波兰一家餐厅坐下来，等着去看国青的比赛，然后盘点了一下我们阵容的资本，看看晋级还需要些什么”，索斯盖特回忆，“另外还分析其他可以备选的球员，以及我们可以如何改变”。当时他和教练组分析的内容，就包括阵容上的变化，其中一个大胆的提议是尝试变阵三后卫。为何称其大胆？上一次英格兰国家队变阵三后卫，是在2006年10月，当时主帅麦克拉伦在欧洲杯预选赛中做客克罗地亚，用特里、卡拉格和费迪南德踢三后卫体系，结果被比利奇识破，在边路上将三狮军团打穿，最终克罗地亚人2比0取胜。

　　英格兰如今变阵三后卫，有更好的资本，也的确更符合国家队阵容配置。目前这支英格兰，有得分能力强的前锋球员，中场球员创造力不足，但后卫线上，左右两边的边后卫凯尔·沃克、丹尼·罗斯有很强的突进能力，速度、技术一流；而中后卫的位置上，新一代中后卫以斯通斯为首，都属于有很强控球能力的中后卫，和上一代的卡拉格、特里不同。

　　上周日对阵立陶宛的最后一场预选赛，胜负已经无关痛痒，正好给索斯盖特变阵的机会，“三后卫能够让我们更好地传控球，当球队在攻防转换时，这套阵容给我们提供更大的稳定性。在预选赛中，我们多增加了一名进攻球员，但我不确定这个做法是不是帮助我们创造了更多机会。所以，（变阵三后卫）给我们提供创造更多进攻机会的可能”。这不是一场垃圾比赛，索斯盖特争分夺秒需要尝试新阵，“我们想要通过这场比赛学到东西，不想浪费这个机会，所以借此机会将要尝试新阵型”，索斯盖特说。

　　核心问题 克服心理障碍

　　然而变阵也好，尝试新人也罢，关于英格兰球迷已经失去了乐观的勇气。最近几届大赛证明阵型、球员能力有时并不是起到决定性意义的。2006年到2010年之间，鲁尼、杰拉德、兰帕德、特里等一代球星正是风华正茂，但即使是在那段时间的英格兰，在世界杯上即无力和德国、葡萄牙等一流球队抗衡，面对斯洛文尼亚等弱旅也显得进攻力匮乏。

　　英格兰媒体就“英国病”有很多探究。本土球员天然实力不足固然是不争事实，但比上不足起码比下有余---欧洲杯被冰岛淘汰，很难将其归咎英格兰球员实力不够。英格兰媒体也被问责，过度捧杀和曝光过度都是问题。近年来，球员大赛期间的心理问题被摆上台面，心理治疗师也成了国家队教练组成员之一。

　　而球队刚出线，索斯盖特忙不迭给自己的球员解压，认为自己的阵容没有“超级球星”。他急于摆脱喜欢贴标签的英格兰媒体又创造出什么“黄金一代”或者“超白金一代”这样的词汇。而当阵容中有身价动辄超过4000万英镑的球员时，这的确会是主教练的心理负担。

　　“好吧，他们没赢什么奖杯前，叫他们是什么超级巨星是不是不合适？我们现在把他们成为超级球星，只是因为他们的身价，或者仅仅因为他们正在踢欧冠联赛”，索斯盖特说：“但是只有他们进了半决赛，决赛甚至赢得奖杯，我才会视他们为超级球星。在那之前，所有球员都需要证明自己。作为教练，也是如此。直到我带队拿到奖杯，我才会将我自己看作是超级教练。我们可不能自视甚高，所谓的超级巨星，是皮克、拉莫斯、布斯盖茨、克罗斯、赫迪拉、诺伊尔--我还可以说很多名字，这才是超级球星。”

　　“在我们的国家，围绕英超联赛我们创造了很大的泡沫，因为金钱，因为英超联赛的资本。但我们必须证明自己，这点球员都没有问题，他们都非常渴望证明自己”，索斯盖特表示。身价5000万英镑的斯特林，无论在俱乐部还是国家队，表现都起伏不定；阿里和戴尔这对中场组合在热刺打的风生水起，但在国家队，热刺中轴线在去年夏天就没能证明自己的成功……对这个年轻但又让球迷无比熟悉的三狮军团，他们的俄罗斯之路注定崎岖不平。

　　记者陆逸报道