科融环境频遭惊人打击 换血停牌动了谁的钱袋子

　　此前科融环境曾发布公告称，董事长及高管们将陆续增持股票1亿~10亿，而现在增持计划只进行了275万元，高管们却纷纷离职，能否继续增持成为悬案

　　自丰利财富入主科融环境（300152.SZ）后，公司高管人事频繁更迭。10月9日，科融环境公告监事主席王豫刚辞职。近年来科融环境业绩下滑，股价表现呈现不温不火，此次高管系列变动更使投资者担心，科融环境将何去何从？

　　对于市场上存在的诸多质疑，《投资者报》记者试图联系公司进行采访，以解答投资者的疑惑，但通过电话和邮件发去采访提纲均未获得回应。

　　质押股权风波未平

　　此前有报道披露，徐州丰利质押给长江资管的1.98亿股股权存在强平风险，随后科融环境收到江苏证监局的关注函，要求对此事做出解释。9月25日，科融环境回复关注函称，公司股权质押情况已有披露，不存在强平风险，媒体报道是负面的主观预测，并不属实。然而，在之前《中国证券报》的报道中提到，是通过相关渠道获得的长江资管发给徐州丰利的邮件信息，徐州丰利通过长江资管进行的股票质押式回购交易已于9月8日再次突破预警线，长江资管要求徐州丰利“尽快出具补仓方案与购回方案，突破预警线日起利息计收18%，逾期购回另计每日万五罚息”。此外，据另一家媒体从知情人士获取消息称，参与质押的某家券商与科融环境协商的质押率约为6折，并非一般4折的质押率。若按此质押率，徐州丰利的质押早已跌破警戒线。《投资者报》记者想就此求证科融环境，却一直未能获得回音。

　　徐州丰利自入股科融环境后，高管人事变更频发。自公司公告副董张永辉辞职后，上个月董秘孙成宇、董事刘彬、独立董事廖良汉以及证券代表张博也相继辞职。近日又公告科融环境监事会主席王豫刚辞职，原因为工作需要。副董张永辉在公告后曾表示并非个人意愿，属“被辞职”。

　　9月10日，科融环境的一份董事会临时决议公告表明，“公司监事、高级管理人员审阅了会议议案”。但是，事后监事会主席王豫刚称：“本人未收到本次董事会会议通知及有关预案，公告内容与事实不符。”一个月后，王豫刚也被公告辞职。联系起来看，王豫刚此次辞职似乎也不像公告所说的“工作需要”那么简单。

　　增持股票杯水车薪

　　科融环境主营烟气治理、水环境治理、节能燃烧等，是一家传统环保类公司，近年来经营业绩持续下滑。2013年至2015年，扣非净利润0.43亿元、0.23亿元、0.21亿元。一方面是这几年火电行业烟气治理的业务不好做；另一方面可能也是由于高层人员的频繁变动，造成主营业务下滑。

　　此前股价下跌，前董事长毛凤丽发布倡议书鼓励员工增持自家股票，若股票下跌，毛凤丽将以个人资金予以补偿。倡议发出后公司股价虽有上涨却后劲不足，之后股价一直萎靡不振。此外，毛凤丽现已从董事长位置离任，如此一来，这兜底承诺的兑现还算不算数？

　　今年4月18日发布的增持公告显示，科融环境前董事长毛凤丽以及公司董事高管将进行下限1亿、上限10亿的增持。科融环境在半年报问询函回复中列出3笔共约275万元的增持，但数额与目标相距甚远。科融环境在公告中解释因处于定期报告及业绩修正窗口期、重大事件窗口期耽搁，承诺人有效的增持时间段并不宽裕，承诺人无法按照计划增持公司股票。在此增持期间，多达十几位高管辞职，三笔增持分别来自王豫刚、李庆义和徐州丰利，其他高管并未出手，监事王豫刚增持也仅1300股（总额10088元）。

　　9月25日，科融环境又公告因重大事项充满不确定性停牌，只剩半年时间，增持计划是否能顺利进行？由于记者多次致电科融环境却一直无人应答，这一问题尚无答案。

　　资产重组未有定论

　　此前科融环境收购永葆环保70%股权，近日有消息称，科融环境将再出资1.65亿收购永葆环保剩下30%股份，永葆环保成为科融环境全资子公司。

　　据科融环境2017年半年报显示，扣除处置固定资产的收入，今年上半年净利润仅不到47万，对于一家上市企业来说，这种情况十分罕见。永葆环保年利润超5000万，科融环境此次收购永葆环保，可能也是希望借助永葆环保的盈利能力帮助公司扭转业绩颓势。

　　不过，永葆环保2016年之前业绩平平，但2016年来业绩飙升，净利润翻了近30倍，若此业绩真实，按此态势，永葆环保有可能救科融于水火之中。

　　9月25日，科融环境公告称，因公司拟筹划重大事项，涉及资产收购与关联交易，本次收购资产为环保行业。公司目前尚未聘请相关中介机构，该事项存在不确定性。为保证公平信息披露，维护广大投资者的利益，避免造成公司股价异常波动，故从9月25日开市起停牌，预计在不超过10个交易日内确定上述事项。待上述事项确定后，公司将根据相关事项的实际情况确定继续停牌或者复牌。10月9日，在进展公告中科融环境表示，该重大事项仍在协商中，尚存在诸多不确定性，故将继续停牌，待到事项确定后再复牌。但此公告对于复牌时间尚未可知。

　　对于突然性的停牌，市场上众说纷纭。投资者猜测科融环境将继续收购或被收购，也有猜测此举是为了防止股价继续走低。但联系停牌前的风波及市场传闻，一切尚未有定论，记者多方求证并联系科融环境均无果。

　　对于科融环境的投资者来说，眼下公司的混乱状况不知几时能休，而现在已经波及到了公司主业运营，从2013年至2016年，科融环境净利润持续下滑，去年净亏损达到1.32亿元。虽有永葆环保傍身，但相比于科融环境54亿的“身价”来说，短期内也是作用有限。更令人担心的是，高管更迭不断，日常管理就更容易出问题，这似乎成了一个恶性循环。

　　《投资者报》记者 邓睿