再提2030联合申办世界杯 韩国为何知难而进？

　　世界杯正在俄罗斯如火如荼地展开，6月18日太极虎韩国队将在下诺夫哥罗德迎来小组赛第一个对手瑞典队的较量。本场比赛，除了韩国队外，韩国足协也是格外重视，韩国足协主席郑梦奎、副主席崔英一以及刚刚解禁的前国际足联副主席郑梦准都将亲临现场观战。而除了观看比赛，郑氏兄弟此番一同前往俄罗斯还有一个重要目的，那就是为2030年联办世界杯做准备！

　　北美成功给了信心

　　6月13日在莫斯科，2026年世界杯最终花落美国、加拿大和墨西哥三国，这也是北美三国历史上首次联合承办赛事。这是继2002年韩日之后，FIFA历史上第二次由多国联合承办的世界杯比赛。这次成功的申办，也再次唤醒了韩国人联合申办的那颗“躁动的心”。于是在莫斯科申办会议后，韩国足协主席郑梦奎对韩联社表示：“借助北美三国的成功经验，希望2030年韩国能联合中国、朝鲜和日本再次申办世界杯”。他还表示，已向中日朝三国提出联合申办提案，希望共同讨论。

　　这并不是郑梦奎首次有这样的畅想。早在布拉特在任国际足联主席期间，韩国就曾萌生过这样的想法。对此韩国足协的理由是这样的：“如果以韩国一国之力承办世界杯这样的赛事，恐怕在申办过程中会遇到很多问题。但是如果联合亚洲地区最具经济实力的中国和日本一起来申办，那么就会容易得多。”为此郑梦奎也曾前往中国和日本“游说”两国足协，但并没有得到积极回应。

　　随着南北关系回暖，韩国和朝鲜正处在前所未有的“蜜月期”。双方领导人及足协间的密切往来，也让这次联合申办的想法得到了朝方的有利回应。郑梦奎表示，联合申办的想法已经收到了来自朝鲜方面的积极回应：“朝鲜对此有着浓厚的兴趣，我认为这将会是一个有吸引力的方案。”因此在9月或10月，韩国足协希望能够和朝鲜足协、中国足协、日本足协共同进行协商，争取在四国互惠互利的基础上，向国际足联正式提出联合申办世界杯的提案，相比于此前的计划，这一次参与数量从“3”变为了“4”。

　　联申关键谁是主导

　　2002年的韩日世界杯，与其说是联合申办，不如说是时任韩国足协主席郑梦准从日本手中抢来的半个名额。但是此次2030年世界杯，韩国足协是有意去推动整个东亚地区最强的四个代表去协作完成这一壮举。根据韩联社的报道，韩国足协拟的标题是“南、北、中、日联合承办”，其中南、北分别是韩国和朝鲜，而中国的顺位排在日本之前。也就是说，在郑梦奎的计划中，其实中国的态度才是关键所在。对此，中国足协负责人16日在接受新华社记者采访时回应称：中国足协并未收到韩国足协的相关提案，也无联合申办计划。当然，这并不等于说中国方面已完全堵住了联合申办之门，但即便中国方面有所松口，韩国方面一厢情愿地也希望联合申办的主导权在韩国手中，也就是说有可能开幕式和闭幕式留在韩国，而其余的比赛可以在其他三国举行，包括半决赛和三、四名决赛。显然，韩国足协的这个想法有点太简单化了。

　　那么这次联合申办的可能性有多大？如果以韩国足协的计划来看，朝鲜基本上点头同意，而中国和日本就算松口也未必会接受将开、闭幕式全部放在韩国，并整个由韩国主导的条件。此外，中国和日本都分别有能力单独承办一届世界杯，奥运会即是最好的佐证，因此没有必要协同韩国去联合承办，尤其是中国，“积极申办国际足联男足世界杯”的文字，已直接写在了《中国足球协会2020行动计划》中，而国际足联事实上对中国申办已有所期待。当然，如果韩国足协愿意放弃主导权，中国和日本的态度或许也会有所松动。但主导权易主，恐怕也是韩国足协不太容易能够接受的。因此9月到10月份韩中、韩日的谈判将显得尤为重要。

　　针对郑梦奎的提议，中国大部分网友这样回应：“想都不要想，中国自己能办！”，甚至韩国网友都说：“世界杯劳民伤财，不支持承办，还是让国力强大而足球实力不济的中国举办吧。”有一位日本网友则表示：“你们韩国人觉得2002世界杯不够丢人吗？还要拉上中日朝？”

　　世界杯历史上还没有在四个国家承办的经验，除了场地设施外、安保、财力、运用组织等等都是关键。韩国为什么会想到联合申办，一个很重要原因是韩国足协无力承办如此大型的赛事。2017年的U-20世界杯，场均不到10000人的上座率让FIFA颜面无光，如果韩国想成功再次承办世界杯，必须要借助“外力”，借助外来的资本和人气才可以成功。而一届成功的世界杯，可以激励民心，更重要的是刺激经济，拉动内需。对于一个完全依赖旅游业和外来资本注入的国家来说，这才是韩国人想承办世界杯的真实目的。不管怎样，对韩国方面来说，就算不成功，试试也无妨，倘若谈成，在政治、经济和足球上都是一个相当大的成功。

　　特约记者筱曦报道