考试不是社会选拔人才的唯一方式,但它一定是被社会证明了的,选拔人才、分配教育资源最可靠的方式。
我叫罗天,是一位公务员考试的阅卷人。
我的前半生一直在和考试打交道,我自己参加过一次高考、两次研究生考试和九次博士生考试。我现在是一所高校的老师,一直在出卷、阅卷、讲题。
我经常听到同学抱怨说:“罗老师,现在的考试实在是太难了。”
我给大家举两个例子,第一道题:“一只熊掉进了一个陷阱里,这个陷阱深19.6米,跌入的时间是两秒钟,请问熊是什么颜色?”是否觉得有些蒙?
好,我们再看第二道题:“90%乘以90%乘以90%乘以90%乘以90%等于59%,请问你是怎么看的?”这是一道安徽省公务员考试的面试真题,是否觉得很难?
但是我想负责任地告诉各位同学,我研究了这么多年的考试后发现,其实中国的考试是非常具有规律的,不会有任何极端现象的存在。
争议题目背后的核心价值
相信各位同学都涂过答题卡,当你在涂卡的时候,如果发现某一个选项占据了整个答题卡的半壁江山,那么你一定做错了,而且错得非常离谱。
这是为什么?你们有没有发现中国所有的考试里,所有的单选题都是4的倍数?高考语文有多少道单选题?16道。考研政治有多少道?16道。
这是为什么?因为ABCD四个选项,它是均衡命题的,为了防止某一个什么都不会的人就选C,100分得了70分,你能够接受吗?
在我们高中的学习过程中,语文老师总是苦口婆心地跟我们说:“孩子,语文考试的卷面,一旦不整洁、不清楚的话,你会完蛋的。”
是这样吗?真实的情况是:任何阅卷老师都是有师德的,他们特别害怕在国家级别的考试当中耽误你,在看到字迹潦草的试卷时,他们会静下心来阅卷。
我们的阅卷是非常严谨的,严谨到什么程度?在国家级的考试当中,我们一道题有多位老师同时阅卷。计算机会设置一个误差区间,在这个误差区间以内的,被称为平均分,成绩视为有效;超过这个误差区间的,仲裁者,也就是阅卷组组长,会再阅一遍。而且所有的零分试卷,我们会再阅一遍,满分试卷也会再阅一遍,异常卷还会再阅一遍。
为什么要这么做?因为我们要维护考试最核心的价值观:公平、公正、公开;我们要让教育资源进行公正的分配。
开头我给大家讲的那道题目,一堆90%乘在一起,其结果是59%,这考查的其实是我们的责任稀释问题。90分看上去是个不错的成绩,但是在一项环环相扣又连续不断的工作当中,如果你每一个节点都打一点折扣的话,那么结果将是不及格。
我们的命题者就是希望你能够站在公务员的角度去分析问题、解决问题。因此,每一套变态的题目后面,都是我们命题者的良苦用心。
别信“比尔·盖茨辍学”式的鸡汤
一直以来,都有很多人在诟病考试,说考试限制了学生的天赋,让学生成为一个在流水线上生产出来的产品。
甚至有些考生,在高考过程中不惜交白卷,不惜以自己的命运作为赌注,去表达自己的诉求。而有些媒体居然把这些考生称为“零分英雄”。
2006年,河南地区有位考生在高考时用双色笔作答,她的所有试卷均被判为零分,她也引起了社会跟教育部门的关注。
2008年,云南有位考生,将自己的姓名跟卡号写在答题卡以内,最终被判为零分。
2008年,安徽省有位考生索性乱写一气,来宣泄自己的不满。
可若干年后,这些考生都幡然悔悟,甚至有一位零分考生,拿着传单、条幅,在各个学校做宣传、做宣讲,告诫各位同学:高考是改变人生的重要方式。
我们从小到大被灌了太多的“鸡汤”,说:“一些非常卓越的人,例如比尔·盖茨,在大学时辍学,一样能在职业生涯当中创造辉煌。”
但是我们不要忘了,比尔·盖茨辍学的学校是哈佛大学,他的母亲是当时美国久负盛名的银行家、IBM公司的董事,他的第一桶金更多来源于他的资源,而不是他的辍学。
我们这个社会可以允许那些离经叛道的人成功,但是,我们今天讨论的是大多数普通人的成功之路。
人这一生,起点本身就是不平等的,你无法选择你的童年在哪里度过。但是,通过一场公正的考试,你可以选择你的18岁人生在哪里开启,你的22岁人生在哪里开启。
记得我开始教授考研培训的时候,有一个同学让我印象特别深刻。
他一直坐在教室的第一排,认认真真地听我的课。我更新一张PPT,他就奋笔疾书地记。后来我才知道,他是一个学油画的聋哑孩子,他通过读我的唇语,听完了我整整三个小时的课。因为他明白,考上研究生,脱离他原本的那个三本高校,也许是留给这个来自贵州山区的聋哑孩子为数不多,甚至是唯一的机会。
考试不是社会选拔人才的唯一方式,但它一定是被社会证明了的,选拔人才、分配教育资源最可靠的方式。
人这一生真的好漫长,但是关键的就那么几步。当岁月的考题摆在你面前的时候,我希望每一个人,都被社会报以公平,以努力回报生活,把命运掌握在自己手中,做我们自己的英雄。
文/佚名
……