听说有一种病叫作“通感症”

　　听说有一种病叫做“通感症”。哈哈，好想得这种病啊，这样当我饿的时候，只是看看美食图片就等于是吃到嘴里了……

　　咕咚：图片打不开怎么办？

　　可以织出一块能包裹起地球的布吗？

　　咕咚：只是绕地球一圈的话，已经有哥伦布了。

　　也许真的有幽冥之界，只不过去到那边的人已经没办法向我们传达信息了，所以我们只好默认没有那么个地方，是不是？

　　咕咚：如果我不回答你这个问题，你会认为咕咚不存在吗？不会，因为你看见咕咚回答了别人的问题。但是如果咕咚从来没有回答任何人的任何问题呢？

　　如果你爬野山的时候迷路了，手机没电、无GPS、无指南针，甚至没有干粮和水了，请问你准备怎么办？

　　咕咚：1989年，两名日本年轻人在北海道爬山失联，两天之后，搜救飞机发现地面上有个由许多树干组成硕大的SOS符号，然后在两公里外的山洞中找到了他们。奇怪的是两人获救后却表示根本不知道SOS符号的事，于是警方推断还有其他遇难者，最后在符号附近的草丛中找到了一位遇难者的部分遗骨和遗物。他死于5年前，从组成符号的树干的腐坏程度来看，它们也差不多是在那个时间砍伐的。这件事给我的启发是：迷路之后走出来的路，或许不是那么随机和偶然的，你走错的路别人已经走过，之后还会有人再走。所以如果我在野山上迷路了，并且弹尽粮绝毫无指望，我会用最后的力气尝试做一个SOS符号。即使自己不能依靠它及时获救，能帮到后来的迷路者也是好的。

　　看到网上总在评价一些演员们的演技，请问到底什么是演技？怎么识别一个演员有没有演技？

　　咕咚：静音，不看字幕，不管剧情，只看演员的表情和动作，仍然能体会到角色的状态和情绪，这个演技就不会差。

　　小区里好多流浪猫，有几个女业主很喜欢每天晚饭后下楼喂猫，导致小区里流浪猫的数量只增不减，都来寻求口粮了，还都挺准时，天黑了就知道在楼下等着。给流浪猫肆意投食，这到底是好的行为还是坏的行为？虽然它们不用再挨饿了，但是这么多猫也给别的业主造成了困扰，不是吗？

　　咕咚：我觉得我的存在也给很多人带来困扰。比如我会产生垃圾和噪音，会占用公共资源，有传播疾病的潜在危险。这样看来，我的父母把我养大，是一种好的行为还是坏的行为？不管是人还是动物，生活在同一个世界上，相互之间难免有利益冲突。因为立场和观念的不同，很多事情没有统一的评价标准，所以我们划定了一块区域叫“个人自由”。对于“个人自由”范围内的事情，我们最好不要随便做出道德评价。

　　朋友坐进我的车里，大晚上的可能是没看清楚我是什么牌子的车，以为还是我以前开的那辆，然后坐进来之后就各种嫌弃，说什么内饰不行啦、座椅不舒服啦。我说：“大哥，我刚换了新车，是奔驰。”这货立马态度转变，还专门下车绕了一圈，又夸坐着舒服又夸好看。我都无语了……你说说这……

　　咕咚：也该考虑换个新朋友了。

　　真受不了那些幻想过头的小说！凭什么男主角就所向披靡，而同样的手段招数换成配角来用就歇菜？难道作者不能好好揣摩一下细节再动笔吗？他自己看着这样逻辑不对的作品不觉得别扭吗？

　　咕咚：对于不怎么动脑子写出来的小说，你也别怎么动脑子去看了。想严肃阅读的话，去读那些严肃的作品就好了嘛。

　　我妈一个朋友的儿子考上复旦大学了，我妈总是拿他的例子来说教我，好像世界上只有他那样的才算成功，我这样的一无是处。我虽然成绩一般考不上复旦大学，但我有自己的人生规划，我为什么非得要像他那样呢？别的路子我不能走吗？家长们是怎么想的？

　　咕咚：作为一个家长，拿别人家的孩子与自己的孩子比较，已然成了习惯，她下意识地会忽略教育你时你的感受。相信我，那就是你媽妈的一种美好希望，并不是一定要你做到那样。就算别人家的孩子再好，她爱的还是你呀！

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……