为了参加“朋友圈摄影大赛”手机厂商陷入像素之争

　　国产手机厂商的像素之争

　　近两年，国产手机厂商非常热衷像素的比拼和堆积。2018年，国产旗舰手机普遍已经提升至2 400万像素，今年4 000万以上像素则成为标配。现在要吸引眼球，4 800万像素已经不够了，于是，6 400万像素登场，1亿像素的手机也在路上。

　　这似乎可以归结为手机厂商对拍照的重视。但是从4 800万像素跳到6 400万像素甚至1亿像素，究竟能带来多大程度的体验提升呢？

　　无论拍摄风光、美食还是自拍，或者单纯的记录生活场景，拍得更美、更清晰（包括暗光环境）是用户的主要需求。从1 200万像素提升到4 800万像素，手机上呈现出来的照片仅从清晰度上看不出多大差别。除非在少数极端场景（拍摄海报，像素越高最终成片尺寸越大），否则很难带来肉眼可见的感知。而能不能拍得更美，则取决手机厂商的算法优化和审美追求。

　　虽然国产旗舰手机争相做4 000万以上像素，但实际上，一般旗舰手机默认配置还是1 000万像素或1 200万像素。将4 000萬以上像素作为默认设置时，处理器负担加重，功耗加大，照片大小也会翻倍，导致内存消耗过快。

　　不过，用户使用时通常并不修改相机的默认配置，所以绝大多数情况并不会受惠于这种超高像素的镜头。也就是说，所谓的4 800万或更高的像素，作为卖点的意义要大于实用的价值。

　　蔡司公司CEO兼总裁Michael Kaschkel在接受媒体采访时表示：“智能手机行业（高像素发展）现在已经遇到了处理速度、降噪与成本方面的瓶颈，现在的智能手机的发展水平，手机不需要4 000万像素以上的传感器，目前它们根本没法充分利用好这些功能。”

　　对像素很“佛系”的苹果和三星

　　反观苹果和三星，这两家实力最强的手机厂商，在像素上却十分“佛系”。2019年，三星S系列、Note系列和苹果iPhone后置主摄都只有1 200万左右的像素。

　　实际上，国产手机厂商更加依赖硬件配置的升级，来提升拍照水平。近两年以来，华为与三星、苹果同期的旗舰手机拍照表现大体相当，均为全球顶级水平。今年上半年发布的华为P30 Pro和三星S10 5G的相机评分均为116，去年下半年发布的华为Mate20 Pro与苹果的iPhone XS Max的评分也相近。但可以看到，华为旗舰手机摄像头的数量和像素都明显高于三星和苹果的同期产品。华为Mate30系列发布时，华为消费者业务CEO余承东甚至宣称“华为手机的相机硬件领先友商两代以上”，华为Mate30 Pro后置四摄，“4 000万双主摄+800万长焦+3D深感摄像头”，相比三星Note10+ 5G（后置四摄、主摄1 200万像素）要华丽得多，但由于算法上的劣势，导致华为并不能拥有与其硬件配置相应程度的领先。

　　在拍照上追赶三星和苹果，国产手机厂商以硬件配置的飙升来弥补算法的不足，在过去两年是一种务实但也是无奈的选择，这会带来更高的成本，压缩手机厂商的利润空间。

　　三星和苹果在摄像头像素上不追高，拍照质量却依然位于全球顶级水准。可见，更高的像素并不等于更好的拍照，只是影响众多的影响因素之一。

　　大体来说，手机拍照质量取决于软硬两方面。硬件主要是CMOS（感光元件）性能表现，软件则是算法的调教优化。硬件影响因素很多，CMOS尺寸大小是最关键的因素。CMOS尺寸俗称为“底”，所谓“底大一级压死人”。底大会带来成像画质的提升，但也会带来相应的问题：机身重量增大、发热增加、连拍速度下降和对焦变慢等。

　　然而，受限于手机的尺寸，底不能无限扩大。在底不变的情况下，像素的提升是以单像素感光下降为代价的，并不是越多越好。单位体积内像素点越多、越密集，会导致ISO（感光度）越高，噪点越多。而且，HDR和防抖都做不到高像素模式上。

　　三星手机和iPhone的硬件配置并不突出，而是算法取胜。单论CMOS的配置，三星和苹果的旗舰手机并不及同期发布的华为旗舰手机，但最终照片质量却相差无几，靠的就是算法的优势。手机拍照效果除了最基本的器件素质外，至少有一半是在于调教上。这方面苹果做得比较扎实，没有强调个别极限场景，注重的是在绝大多数场景都能够拍出比较好的效果。

　　在算法处于劣势的前提下，国产手机厂商更依赖硬件配置的堆积。而在中国市场的白热化竞争中，把更高的像素作为卖点以吸引用户，则是厂商生存的策略。不过，消费者正在变得越来越聪明，卖点如不能兑现为相应的实用价值，也会逐渐失去意义。在当前的手机形态下，一味追求更高的像素并非良策，对用户体验的提升将越来越小。像素之争陷入数字游戏的瓶颈时，加速提升算法实力才是正道。

　　廖昌海