在童心里种花
- 来源:《师道》(人文) smarty:if $article.tag?>
- 关键字:种花,阳光,书页 smarty:/if?>
- 发布时间:2021-07-04 14:21
阳光从窗外跳进来, 照在我打开的书页上, 照在我正读着的那一笺诗行: “让你们的心像小小的木板房/打开它们关闭了很久的窗子/ 让我把花束, 把香气/把亮光、温暖和露水/撒满你们心的空间。” 这是艾青的诗———《太阳的话》。跳进房间里的阳光惬意地赖在我的书页上, 照亮一个个方块字, 也成功地撒满了我的心房。
阳光在书页上一页一页地爬,我轻轻把一句诗读给阳光听, 读给自己听: “种花, 要把爱花的心/ 一起种下去。” (林焕彰) 好美的一句诗。如果说教师是园丁, 那么, 这句话就应该是园丁最好的座右铭。
著名美学家朱光潜先生说过,培养一个人纯正的文学趣味, 从读诗开始。作为一名语文老师, 我喜欢诗词, 也一直很注重对学生进行 “诗教”, 但一直以来比较侧重的是古诗词, 对童诗的耕种却做得很少。之所以会这样, 首先就是自己以前对童诗了解得太少, 特别是不巧读到过几首假借儿童之口写出来的伪儿童情结的、用来宣传和教化的所谓童诗, 多少有些倒了胃口;其次是因为自己几乎没怎么教过低年级, 对童诗教学这一块也没有专门研究, 甚至把“儿歌” 也归入 “童诗” 里面。所以, 我才会错误地认为, 这些简单而没有营养的儿歌, 对启迪孩子的思想和增加知识储备起不了太大的作用, 反而会浪费孩子一生记忆能力最强的珍贵时光。与其花时间去学习这些, 不如多读几首古诗。
还好, 因为儿子, 让我有机会做了几年低年级的陪读家长。家长和老师的双重身份, 让我比较系统地学习了低中高学段的教材, 才改变了我对儿童诗的肤浅认识, 也促使我思考起了儿童诗教学的问题。
当接触到教材上诸如《影子》《花牛歌》《听听, 秋的声音》这些优秀的童诗时, 我对童诗的看法有了很大的改变。原来, 童诗是那么美, 特别是里面流淌的灵动之气, 充盈的清纯之美, 会让我忍不住抓几首枕着入眠。基于这样的触动, 我开始有目的地去搜集一些好的儿童诗。比如此刻沐浴在阳光里的这部儿童诗集———《世界金典儿童诗集》(分外国卷和中国卷)。是的, 童诗它首先是“诗”。
《世界金典儿童诗集》的主编之一韦苇说: “诗, 是一种感觉, 一种心声, 一种憬悟, 一种发现, 一种抒情。” 他又说: “缺少了‘童’ 的品格和‘诗’ 的品格的童诗, 还能叫童诗———还能叫好的童诗吗?” 童诗, 要具备诗的特质, 要纯粹、要集中、要富有想象的张力; 要能够渗入童心, 感染童情, 让孩子一入眼就感觉得到童趣丰沛。比如部编版一年级上册的《影子》: “影子在左/影子在右/影子是一个好朋友/常常陪着我/影子在前/影子在后/影子是一只小黑狗/常常跟着我。” (林焕彰) 这首诗也被收在《世界金典儿童诗集》里。这样的童诗就非常有意思, 充满童真童趣, 用孩子的语言, 呈现孩子的想法、孩子的感受, 孩子自然而然就爱读。
儿童诗贵在清纯和流动, 是 “明月松间照, 清泉石上流” 的皎洁和清亮, 是“不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀” 的浑然天成, 是 “细雨湿衣看不见, 闲花落地听无声” 的潜移默化, 最好的童诗应该是“能将童趣、童情、童思、童知、童理、童德不着痕迹地水乳交融在诗的机体和纹理之中, 如山泉投涧一般的清亮, 像春风拂柳一般的自然, 若高天行云一般的灵动”。(韦苇) 我个人觉得, 这本《世界金典儿童诗集: 外国卷》里的六个子目录其实就指出了好的童诗应该具备什么特点: 澄明的童眼, 稚真的童心, 温爱的童情, 诙谐的童趣, 快活的童梦, 悠远的童思。这六点, 其实也是在强调童诗必须 “童” 与“诗” 两者兼备。
读了这部诗集后, 我有些后悔错过了给孩子最好的童诗启蒙时间。不过, 亡羊补牢也未尝不好,我决定把儿子叫进来, 跟他分享一下这美好的童诗。我把儿子从他的漫画世界拽出来, 给他看我手中的书。“什么呀, 儿童诗集, 这么幼稚!” 四年级的孩子有点不屑一顾,但他还是配合地翻了起来。“如果头上不长头发/种满鲜花该是怎样的景象?” 他念了出来, 然后“嘻嘻” 地笑, 说“有点意思”。他接着念: “一眼就可看出/谁心地善良, 谁心情悲伤/前额长着一束玫瑰花的人/不会做坏事/头上长着沉默的紫罗兰的人/有点儿黑色幽默。” “嘿嘿, 好玩。” 他又说。当他读到韦苇的《大雁飞来》——— “大雁飞来/在上头/写一首/长翅膀的诗。” 他马上就念起了刘禹锡的诗: “晴空一鹤排云上, 便引诗情到碧霄。” 说“有点相似的味道”。我启发他说: “‘便引诗情到碧霄’ 是谁的视角? 而‘大雁飞来’ 是谁的视角?” 他似有所悟, 问: “是不是童诗就是从儿童的角度来写诗?” 这其实悟得很到位。童诗是写给孩子的, 同时也是写给有童心的大人的。倘若你是一个成人, 当你看见蝴蝶、看见蜜蜂、看见蚕结蛹、看见花开、看见草长的时候,还能一如初见, 感觉到新奇和美好, 那么, 这美好的童诗也是写给你的。
此刻, 很想跟儿子聊点什么。我说: “其实每一个孩子都曾说过童诗一样美好的句子。比如你小时候被洗洁精弄痛了眼, 你哭着说 ‘妈妈, 妈妈, 洗洁精跟我打架呢’; 比如奶奶被虫子咬了, 叫你去送药, 你给奶奶涂了药, 又给小石子涂, 你说‘因为小石子也痒痒了’; 比如你小时候把饼干屑撒进土里, 说这样可以长出饼干来, 几天过后, 我故意问你饼干为什么没有长出来, 你说‘等下雨, 下了雨, 饼干一定能够长出来’。这些都可以写成一首童诗。要不要试试看?” 我鼓励儿子。
儿子想了想, 说: “奶奶被虫子咬了/要我给她送药/奶奶涂了药/ 说, 不痒也不痛了/我看见虫子爬过小石子/咬了小石子一口/还留下了脏脏的口水/哎呀, 小石子一定被咬痛了/全身发了痒痒/不要怕,小石子/我来给你涂涂药/这时, 妈妈走了过来/妈妈问, 宝宝, 你在做什么呀/我说/我给石头涂药呢!”
我表扬儿子: “不错哦, 这是你创作的第一首儿童诗呢! 但是不是把‘我来给你涂涂药’ 后面的内容去掉更好? 因为, 童诗需要把芜杂的言和意都洗涮干净, 只留下最有亮度的东西。” 儿子不太懂, 不置可否地笑, 又看他的漫画书去了。我有点怅然若失, 儿子有一定的悟性, 但他的兴趣点已不在此了。在对孩子进行童诗的熏陶上,我多少有点后知后觉。我有点不死心, 对他说: “你们这个学期的《短诗三首》有思辨的色彩, 你也可以试着写这样的诗。” 儿子懒懒地说: “写了呀。老师叫我们仿写。” “那拿给妈妈看看。” “没什么好看的, 我就改了几个字。”
好吧, 我不再追着问了。或者, 我没让他在最佳的启蒙时间点遇上最美好的童诗。不过, 我还是希望, 可以在适当的时候开发一下他的潜能。每一个学段的孩子对童诗的领悟都有不同的年龄特点, 中高年级段的孩子也应该接受童诗的润泽。那次谈话后, 我给儿子买了一套冰心的《繁星·春水》, 希望他想起来的时候可以翻一翻, 像他读其他书籍那样, 读出开心的笑, 会意的笑, 读出眼泪, 读出启示, 读出憧憬, 读出幸福……
为什么要教儿童诗? 不是为了培养诗人, 而是为了让孩子多看见一些美好。这些年, 我们的教材对儿童诗给予了应有的重视。现行的各个版本的一、二年级教材, 儿童诗(包括儿歌) 占到阅读篇目的 40%左右, 三年级四年级也安排了一定比例。这种分量, 引起了我的注意。当然, 我最终把“儿歌” 剔除在了童诗之外。“小白兔, 白又白, 两只耳朵竖起来”, 这样的儿歌自然有它的意义所在, 但儿歌是 “歌”, 童诗是“诗”, 这是它们的本质区别。
低年级学段的老师和家长们,如果我们能在孩子最具有童心的年龄段里引导孩子喜欢上儿童诗, 感受到童诗的美好, 以诗触动孩子心弦, 乃至触动孩子“诗” 弦, 那该有多好啊! 年龄越小的孩子想象力越丰富, 越奇特。随着年龄的增长, 他们的理性思维日渐成熟, 想象力却慢慢退化了。但这只是一方面, 如果我们能唤醒孩子原生态的无意想象, 就是召唤出了他们想象的隐形的翅膀。当然, 这不容易。这种不容易有儿童自身的因素, 也有引领者能力的问题。
我国现代儿童诗自20 世纪之初萌芽以来, 已历经百余年, 也涌现了不少优秀的诗人和优秀的儿童诗作品。优秀的儿童诗, 不但有助于儿童语言启蒙, 有助于培养高雅的趣味, 还有助于培养美感, 陶冶心灵, 提升精神。像诗人金波曾经这样寄语孩子们: “从小喜欢读诗写诗, 能培养你们丰富的感情和想象力。一个人如果感情丰富、真诚, 就会和人们友爱相处, 就会热爱生活, 就会善解人意, 就会聪明, 就会容易理解新生的事物。诗可以培养我们有一双寻美的眼睛,向善的心灵, 求真的勇气。”
很惭愧自己曾经对儿童诗有偏颇的认识。儿童诗啊, 虽然我对你的正确认识来得有点迟, 可欣喜的是, 我已经转变了观点, 并且看见已有很多优秀的同行在童诗教学的原野上耕种了。高年级学段也是可以开展童诗教学的。我们可以顺应他们日渐理性的思维特点, 多引导他们欣赏有思辨色彩的童诗。“爸爸说: 水里的泡泡是鱼吹的/妈妈说: 水里的泡泡是鱼玩的/我说:水里的泡泡是鱼的眼泪。” 一位小诗人写下的《鱼的眼泪》, 对人与自然有了审视的思辨角度。
再一次读林焕彰先生的童诗———“种花, 要把爱花的心/一起种下去。” 我似有所悟。种花, 种下的不只是花, 还应该是爱。在孩子的心里撒下一粒叫作“童诗” 的种子, 用心培育, 用爱耕耘, 等待它们开出一朵朵真善美的花朵。
其实, 我们老师的工作多么有诗意啊! 因为我们就是一群在童心里种花的人。
(作者单位: 广东梅州市蕉岭县上村小学)
责任编辑晁芳芳