一场车祸中的两名大学生

　　因为光线比较暗，小陈发现男子时，两人就只有四五步远的距离了。意识到危险后，小陈立即刹车，并紧急向左避让，但是电动车后视镜还是碰到了男子

　　7月25日，我打电话询问小陈近况，他说，目前每天在看书，已做好9月份上大学的一切准备，并再次向我承诺，一定会万分珍惜即将开始的大学生活。听到他这么说，我很是欣慰。

　　今年3月，我受理了一起交通肇事案，小陈是该案当事人。案情其实很简单，一场突然发生的车祸，不仅夺去了一个人的生命，也改变了两个年轻人的人生轨迹。

　　准大学生上班路上出车祸

　　2021年夏天，高考成绩公布。江苏省淮安市淮安区考生小陈得知了自己的成绩，他的考分未达本科院校的录取分数线，最终被一所大专院校录取。虽然不是特别理想的学校，但只要有学上，小陈依然非常高兴。

　　小陈出生在一个普通的农村家庭。父母在镇上一个厂里上班，家庭收入有限，小陈还有个姐姐正在上大学，家庭支出不小。为了减轻家庭经济负担，懂事的小陈决定趁着暑假到镇上一家工厂去打短工，挣点学费。

　　但他做梦也没想到的是，刚上班不久，一场严重车祸突然降临他的身上。2021年8月22日傍晚，小陈吃过晚饭，便驾驶两轮电动车去上班。上路不久，天渐渐黑了下来。在经过一处路段时，小陈突然发现前面有一名男子拄着拐杖在慢慢向前走。因为光线比较暗，小陈发现男子时，两人就只有四五步远的距离了。意识到危险后，小陈立即刹车，并紧急向左避让，但是电动车后视镜还是碰到了男子，小陈和男子随即双双摔倒在地上。

　　从地上爬起来后，小陈不知所措，慌乱中立即打电话给妈妈，随后试图将倒在地上的男子拉起来。这时，附近听到声音的村民纷纷赶过来查看情况，并打电话报警。

　　很快，警察和120救护车先后赶到，受伤男子被送往医院救治。但遗憾的是，经过几天的抢救，男子还是于2021年9月1日死亡。警方认定，小陈对该起事故负全部责任。当年10月20日，公安机关以涉嫌交通肇事罪对小陈立案侦查。同日，小陈被公安机关取保候审。

　　案件办理期间，交警部门主持双方进行调解。死者多年前与妻子离异，家里只有一个上大学的女儿小静，于是小静以被害人亲属身份与小陈一家商议赔偿事宜，最终双方达成谅解协议，小陈家赔偿小静31万元。但因其家庭经济困难，小陈家人提出先支付16万元，剩余的15万元分3年赔付，小静同意了，并当场出具了谅解书。

　　在案件办理过程中，录取小陈的大学已经开学。因为刑事案件流程尚未走完，小陈面临的处罚后果也无法预料，小陈只得到学校办理了休学手续，在家等候处理。

　　诉还是不诉，听证会上有质疑

　　2022年3月28日，公安机关以涉嫌交通肇事罪将小陈移送到淮安区检察院审查起诉。虽然小陈案发时已经年满18周岁，但因为他是一名准在校大学生，根据相关规定，该案被移送到未检部门办理。

　　拿到卷宗，我的第一感觉是很替小陈惋惜。如果不是因为这起车祸，这时候的他已经是一名大学生了。然而现在，他却整天在忐忑不安中等待处理。从小陈的笔录可以看出，事故发生后，他的精神一直处于极度紧张状态。甚至在案发后，曾一度怀疑自己是否真的撞了人。

　　案件事实非常清楚，但怎么处理让我犯了难。如果起诉，小陈至少被判处缓刑，根据有关法律规定，他就要在户籍地接受社区矫正，去外地上学面临困难；如果不起诉，毕竟造成了一人死亡的严重后果，被害人亲属会同意吗？群众会认可吗？

　　我专门到办理该类案件数量较多的第一检察部，向该部检察官询问类似案件一般如何处理。他们表示，在以往的交通肇事案件处理中，对致人死亡且负全责的犯罪嫌疑人，都依法向法院提起了公诉，没有不诉的先例。小陈是成年人，唯一不同的是，他具有在校大学生的身份。

　　为慎重起见，经部门研究，我们决定召开公开听证会，充分听取大家的意见。今年5月18日上午，淮安区检察院邀请人大代表、政协委员和人民监督员召开公开听证会，就小陈是否适用不起诉听取大家意见。

　　一位听证员代表意见认为，小陈属于过失犯罪，又是在校大学生，取得了被害人的谅解，原则上同意检察机关对小陈作不起诉处理。随后，他话锋一转，提出一个质疑：本案造成一人死亡的严重后果，且被害人年龄只有40多岁，在司法实践中，此类案件的赔偿额一般会在百万元左右，而本案只赔偿了被害人31万元，且还有15万元是分期付款，这对现在独自生活的被害人女儿来说，是不是有点不太公平？嫌疑人的悔罪表现是否来自内心深处？

　　听证员提出的问题，我在案件审查时也有所疑虑，因此我当即要求小陈及父母对听证员的话进行回应。小陈的父亲解释，自己在镇上一个厂里打工，妻子在村里给人帮忙，家庭收入比较低，家里同时有两个孩子上学，经济负担比较重，事故发生后，先期赔付的16万元还是好不容易凑起来的，剩余的15万元实在拿不出来，正因为家里困难，小陈才利用暑假去打工赚学费。处理该案的交警也证实，因为小陈开的是电动车，没有保险，所有赔偿都是小陈家负担，而小陈家经济条件确实困难，因此在主持调解时，考虑到小陈家的实际情况，才确定了31万元的赔付金额，并且被害人亲属也表示认可，因此双方才签订了赔偿协议。

　　针对听证员的疑问，我问小陈的父亲，剩余的15万元3年还清，每年5万元能否及时还款。小陈的父亲当即表态，这个钱一定会按时还，遇到再大的困难也不会延误。对此，听证员们表示认可。据此，5月24日，淮安区检察院对小陈作出不起诉决定。

　　司法救助温暖女大学生

　　事实上，在案件刚移送过来的时候，我就关注到被害人的女儿小静。父亲去世后，由于母亲早已组建了新家庭，小静事实上处于孤身一人状态，而赔偿金又不多，小静以后的日子会有困难吗？带着疑问，我电话联系了小静，得知她现在上大三，父亲去世后，唯一的经济来源就是父亲的赔偿金。同时，她告诉我，在和小陈家谈赔偿时，是家族里的一位叔叔陪自己一起去的，拿到钱后，叔叔以防止小静乱花钱为由，拿去了首期赔偿款16万元的一半，另一半则被母亲拿去保管。前不久，小静向叔叔要钱花，叔叔却以钱被他用于别处为由拒绝了，她现在的日常支出，主要从母亲保管的赔偿款里支付。

　　听了她的话，我更心疼小静，告诉她，如果以后叔叔还是以各种借口拒不给钱，或者小陈家没有按时支付剩余款项，可以依法向法院提起诉讼，检察机关会全程提供法律支持。为了帮助小静解决后顾之忧，我随后将小静的情况向检察院控申部门进行了反馈，他们高度重视，立即派人到小静家走访。此时，由于疫情原因，小静无法回家办理司法救助金申报手续，控申部门同志便直接与小静家所在村的村干部联系，请他们协助办理申报手续。

　　经控申部门同志积极争取，6月7日，3万元司法救助金一次性打到了小静的银行卡上。收到钱后，小静激动地给我打来电话，连声表示感谢，说自从父亲去世后，这是自己遇到的最温暖、最感动的一件事，以后一定好好学习，将来回报社会，将爱心传递下去。