抢夺TikTok,一个不能打开的“潘多拉魔盒”

  • 来源:电脑报
  • 关键字:TikTok,危机,传统
  • 发布时间:2024-04-13 14:09

  陈邓新

  TikTok 的危机,有了新的变化。

  据彭博社报道,虽然美国众议院日前通过了《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》,但美国两党参议员都打消了针对TikTok“不卖就禁”的念头,该法案2024 年不太可能成为正式法律。这意味着,TikTok 的命运存在变数。

  需要注意的是,TikTok 的困境不能简单理解为一个孤例,不但关系到中国出海企业的前景,也可能变成回旋镖扎到美国跨国公司的“大腿”上,毕竟欧洲打压美国的科技巨头也是传统艺能了。那么,肆意破坏与滥用规则的“潘多拉魔盒”,不能被打开。

  不屈服不意味着硬刚

  “这是一家伟大的公司,应该由一家美国企业所有。”美国前财政部部长姆努钦在接受CNBC 采访时如是说。

  针对TikTok 的真实意图,表露无遗。显而易见,这触及了TikTok 的“底线”,它不得不行使其合法权利来阻止禁令,在美国众议院表决之前,向18 岁及以上的用户推出了弹窗消息:“阻止TikTok 被关停”“让国会知道TikTok对你意味着什么,让他们投否决票!”

  表决之后,TikTok 继续抗争,决不屈服所谓的极限施压。

  面对大洋彼岸毫不掩饰的觊觎之心,TikTok 之所以可以“态度和气,做事硬气”,与做了许多本土化的努力息息相关。

  其实,不屈服不意味着硬刚,而是有智慧地放低自己,从而寻求韧性增长。

  具体来看,为了打消外界的疑虑以及适应美国市场,TikTok 不断推进本土化,涉及用户数据、公司管理等。

  譬如, 用户数据是重中之重,TikTok 将美国用户的所有数据存储在美国甲骨文公司的云服务器上,并成立了一个专门的美国数据安全公司(TikTokUS Data Security Inc),成为所有美国用户数据的唯一管理者。

  不难看出,封禁TikTok 的明面理由站不住脚,这才有了不惧刁难的底气。

  TikTok并非孤军奋战

  事实上,任何针对TikTok 的禁令都面临着棘手的法律问题。

  重庆敬友律师事务所合伙人周玉婕律师表示:“《中华人民共和国出口管制法》第二条规定,‘前款所称管制物项,包括与物项相关的技术资料等数据’,虽然没有明确指明‘软件’,但可归于技术资料的范畴,属于管制的范围;而《中国禁止出口限制出口技术目录》第四十五条包含‘基于数据分析的个性化信息推送服务技术’条款,进一步明确智能算法限制出口。”

  通俗易懂地说,TikTok 不能被剥离。中国之外,TikTok 也受《美国宪法第一修正案》保护,《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》存在合宪性问题。

  周玉婕律师进一步表示,从阿布拉姆斯诉美国案、尼尔诉明尼苏达州案、纽约时报诉合众国案、布兰登伯格诉俄亥俄州案、里诺诉美国公民自由联盟案等一系列经典判例来看,《美国宪法第一修正案》的边界在不断拓宽,更为考虑公众的利益。

  关于此,从蒙大拿州封禁失败就可见一斑。

  2023 年5 月,蒙大拿州州长签署禁止下载TikTok 的法案,TikTok 立即提起诉讼,最终该法案被成功拦下,没有于2024 年1 月1 日生效。

  蒙大拿联邦地区法院米苏拉分院法官唐纳德·莫洛伊裁定:“在禁止TikTok 的过程中,(蒙大拿州)立法机关既损害了用户的第一修正案权利,又切断了许多人赖以生存的收入来源。”

  简而言之,TikTok 并非孤军奋战。

  眼下,TikTok 不但是美国大量内容创作者的商业变现渠道,也是700 万家小企业提振销售业绩的利器,更是1.7亿美国用户的应许之地。

  此背景下,牵一发而动全身。

  唇亡齿寒的道理谁都懂

  更为关键的是,“盘外招”的先例不能开。

  一名私募人士进一步表示:“‘以商立国’是美国的基石,公平竞争不能取胜,就修改规则,破坏了全球的商业生态。”

  换而言之,抗争并非TikTok 一家之事。

  逐鹿网创始人“阑夕”表示:“以美国为出海目标的中国互联网公司数量不少,尤其是在电商、游戏、短剧、AI等热门赛道,它们的生存风险都将陡然加剧,TikTok 只要构成判例,同样的事情就可能发生在其他公司身上,而不存在隔岸观火的空间。”

  特斯拉CEO 马斯克的态度更为鲜明,认为《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》就是一个“特洛伊木马”,一旦开了先例后患无穷,任何不讨喜的公司都可能成为下一个“TikTok”。

  唇亡齿寒的道理,美国商界也是明白的。

  更不用说,“出海”也是美国科技公司关键词,在欧洲长期被“敲打”,谷歌、微软、Meta、苹果、亚马逊等公司屡屡被罚。

  由此可见,“ 谷歌们” 的困境与TikTok 如出一辙,本质上都是“匹夫无罪,怀璧其罪”。

  因而,针对TikTok 的“盘外招”,一旦被欧洲国家或欧盟群起仿之,“谷歌们”也面临“以彼之道,还施彼身”的风险,那就得不偿失了。

  从这个角度来看,TikTok 虽然屡屡被针对,一直如履薄冰,可次次有惊无险过关,这次也不会例外,拉扯将向长期化与常态化演变。

  那么, 杀不死TikTok, 必使TikTok 更强大。

关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……