执导了前两部《寂静之地》的约翰·卡拉辛斯基,此次从导演转做监制,却与《寂静之地:入侵日》(下简称《入侵日》)的导演迈克尔·萨诺斯基一起交出了一份难称合格的答卷。
诚然,在设备过硬的电影院观看《入侵日》时的体验可以用刺激、过瘾形容,但那不过是单纯生理性应激。电影故事平平无奇,可以说毫无亮点,从惊悚电影到小清新文艺片的转型,显得不伦不类。
以往那些从正传到前传层层铺展的系列电影,其实是体现电影工业化魅力的绝好途径,最佳范例是《异形》系列到《普罗米修斯》系列。《寂静之地》两部前作的剧情其实已经较为全面地渲染了外星怪兽的特征——它们行动迅猛,袭击发出声音的生物,视觉完全退化并害怕水……接下来,在前传中有效解释并建构怪兽的来龙去脉,是观众的正常期待,也是电影主创应该展开的设定。但《入侵日》却辜负了影迷。作为一部前传,《入侵日》的剧情完全没有讲清观众关心的几件事,如外星怪兽的来历、来到地球的目的,以及它们对声音极为敏锐的特性如何形成。“你是谁?你从哪里来?你到哪里去?”哲学领域的标准三问是解读人物和故事的基础,影片却一个都没有回答,难免令人感到失望。
《入侵日》的主角萨姆是一位罹患绝症的非洲裔女性。通常,在好莱坞电影中,女性、动物、孩子和病人是弱势群体的典型代表。显然,萨姆和她的小猫就占了其中三项,再加上她的肤色,让这部带有科幻色彩的惊悚片顿时有了几分政治正确先行的意味。
可能是受限于制作经费,电影从主角视角出发,采取以小见大的切入手法,这本无可厚非。但随着剧情发展,影片世界观却始终难以让观众信服——怪兽入侵的第一天,美国军方为什么完全没有发现?智商显然并不高的怪兽,是如何到达地球上空的?如果它们没有视觉,如何在星际航行?入侵后,怪兽又是如何适应地球环境?如果它们来到美国的目的就是杀戮人类,那么主角是怎么在短时间内就了解了怪兽的习性?反正,观众不能多想,也不能认真,认真就输了。
哪怕个体再脆弱,对于《入侵日》里怪兽呈现的战斗力,人类显然也是有办法反抗的,但电影却舍弃了让人类组织有效防御的大场面,对怪兽入侵的量级也含糊其辞,这只能归咎于剧本并没有做好足够的信息建构。如果勉强为本片做一点电影哲学解读的话,那就是吞噬声音的怪兽,可以视为我们这个充满噪声世界的异化反噬吧。
……
关注读览天下微信,
100万篇深度好文,
等你来看……