布局掌机市场，微软双形态方案可行性分析

　　Cloud

　　定制化系统，树立Windows掌机市场“标杆”

　　在25 周年发行日之际，微软就首次公开涉足掌机市场的野心，业内人士甚至乐观预估会在2026 年落实，主机和掌机的双形态模式大概率是受SteamDeck 的成功所影响。各位玩家应该都知道，现在很多品牌都在做Windows游戏掌机，但这些掌机的使用体验实在是一言难尽，其中最大的问题就是Windows 操作系统本质是以键鼠操控为核心的，除此之外这些产品也没有对游戏统一调度和管理的UI，再加上这些产品的配置鱼龙混杂，游戏厂商自然也不会为它们提供专属的优化，而各大品牌也几乎都不会为玩家提供诸如“游戏可运行认证”等便利性方案，这就导致Windows 游戏掌机的使用感受其实远没有想象中那么舒服。

　　SteamOS 的高易用性吸引了很多其他品牌掌机玩家自行安装

　　但这些劣势，在Steam Deck 这里都不存在，因为它基于定制化的操作系统——SteamOS 运行，游戏库完整适配手柄操作，因为是统一的硬件配置，所以Steam Deck 和PS5 等主机一样，在很多游戏里都拥有专属的配置文件，Steam 也会用绿标、黄标等方式在商城里直接告诉玩家这款游戏适不适合Steam Deck 运行……这些作业，显然是下一代Xbox 游戏掌机必然照抄的，而且方法也不难，只要把Xbox 的系统UI 放到掌机里就行，毕竟现在的Xbox运行的也是Windows 系统。当然，定制UI 的操作对于其他Windows 掌机来说可以说是灾难性的存在，会让它们直接输在起跑线上，而这些厂商严格来说也是微软的下游，如何平衡，是一个亟待解决的问题。

　　性能弱、续航短、体形大，Xbox掌机不好做

　　主机和掌机双形态在历史上并不少见，比如任天堂的WiiU 和3DS，索尼的PS3 和PSP，这些先辈有的成功，有的失败，但它们的共同点就是两个形态的大多数游戏是不通用的，原因很简单，因为它们之间的性能差距实在太大，如果非要将游戏通用，就很容易陷入主机端画质妥协，掌机端帧速不讨喜的窘境，但微软做Xbox 掌机大概率走的就是这条路线，这同样也需要游戏厂商分别为主机和掌机做优化，而且两者的性能差距可能比现在的Xbox Series X/S 还要大，本来就有很多游戏厂商抱怨Xbox Series S 性能羸弱的问题，所以如果延续这个策略，Xbox 掌机的前景依然堪忧。

　　而且Windows 掌机， 哪怕把Steam Deck 包括进来， 和传统掌机也有巨大的区别，像任天堂Switch 这种将硬件天平倾向掌机便携形态，对性能做出了牺牲的产品，在续航和画面表现上也经常两头被骂。更何况续航相当“短命”，体形还动不动就六七百克的Windows 掌机。

　　XGPU 入库游戏虽然多，但很多时候也只是“锦上添花”

　　除此之外，Steam Deck 的成功也建立在自己经营多年，有着庞大玩家基数的Steam 平台，微软无论XGPU 也好，商城也罢，都需要好好地梳理一下自己的运营逻辑。只靠开盲盒送游戏给玩家的XGPU 是无法成为“长期饭票”的，因为主机玩家几乎都是核心玩家，对游戏喜好有着明确的目的性，目前来看大多数开了XGPU 的玩家如果要买游戏，还是会选择Steam，毕竟后者更成熟，玩家也更习惯。

　　所以对于微软而言，主机和掌机双形态方案，其实悲观态度还是稍站上风，不过，对微软而言最大的利好就是时间，如果真在2026 年推出就必然会卡在索尼PS6 之前，毕竟索尼不大可能在PS5 Pro 推出两年就拿出PS6，这对玩家来说无疑是一种“背刺”。因此，只要微软下一代产品的价格和游戏策略不出大纰漏，比如当年Xbox 360“三红”事件，那么从市场角度来讲的确是有可能抢下先机的。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……