巨头之间的博傻游戏

  • 来源:小康
  • 关键字:
  • 发布时间:2009-09-28 13:40
  成为行业唯一的领袖,就可以获得正统"地位",号令整个行业。所以,行业中的巨头,均欲致对手于死地。

  谷歌和微软已经开始轮流占据大部分媒体的主要版面了。

  9月初,来自国外的消息称,谷歌已经与索尼达成协议,其旗下的chrome浏览器将预装入索尼旗下的PC之中,这意味着谷歌开始在浏览器领域向微软发起强大的攻击。

  故事并没有自此结束。稍早些时候,谷歌宣称,其研发的chrome操作系统也将会在近期面市,届时将与微软的windows操作系统一决高下。

  在不少业内人士看来,这显然是谷歌对于前一段时间微软高调推出新搜索品牌bing的高调回应。据介绍,bing的市场份额一度超越雅虎,居谷歌之后,位列第二,可谓风生水起。

  一个是全球软件业霸主,一个是全球搜索巨头,两强此番对决,冤家聚首,可谓精彩。

  谷歌和微软这样的冤家并不在少数。在一些主流行业,竞争日益加剧,使行业的集中度越来越高,同时,在同一行业中,往往产生并列的几大巨头。通讯服务行业的华为与中兴,家电连锁行业的国美与苏宁,饮料行业的康师傅与农夫山泉,白酒行业的茅台与五粮液,热水器行业的万和与万家乐,乳品行业的蒙牛与伊利等等,这些行业巨头的出现,均为行业发展到成熟阶段的自然产物。

  卧榻之侧,岂容他人酣睡。对于双方来说,都只差一步便可登临颠峰。于是,争夺行业领袖之位,使行业巨头之间烽烟四起,上演了一出出龙争虎斗的好戏。同时,剧烈的竞争,亦致泥沙俱下,既让竞争双方得到升华,亦造成一些恶性结果。善与恶,从来集于一身。

  很难预测在这些行业巨头之中,到底谁更优秀。但是,无竞争,不企业。巨头之间的龙争虎斗,对双方是一种砥砺,对行业来说,亦是活力、希望、雄心的象征。

  "正统"的诱惑

  在自然界,有一种奇特的同种竞争现象:那些类似的物种如果在一起,往往只有一种可以成活。而最残忍的例子是,大雕一般孵化两只小雕,因为母雕获得的食物有限,强壮的那只小雕,最后就残忍地吃掉自己相对瘦弱的兄弟,踏着兄弟的尸体成长。

  帝王之家,亦最容易出现兄弟相残的现象。夺位之争与宫廷政变往往最为血腥。玄武门之变中,李世民把自己的几个优秀的兄弟全部诛杀,清朝时候的雍正皇帝,也把几个有潜在威胁的兄弟关光杀光。

  在宗教领域,同源宗教内部的迫害,往往比对异教徒的迫害更为惨烈。

  与同种,同宗竞争一样,在商业领域,"同行"巨头之间的竞争,也往往十分残酷。有所谓"同行是冤家"的说法,出现这种"同种竞争"的现象,在于获得垄断性竞争优势的诱惑。这种"兄弟如世仇"现象普遍存在的最核心根源,基本都是为了获得某种垄断性资源或者压倒性优势。

  强壮的幼雕残忍地吃掉自己的兄弟,既是其残暴天性的展现,也是获得垄断资源的一种"竞争策略"。教派之争中,同宗的疯狂仇杀,也是为了获得"正宗"地位,以垄断内部资源。将其他势力完全排除。古代皇室子弟在皇位的争夺中,谁获得了竞争胜利,谁就拥有全部的资源。

  成为唯一的行业领袖,意味着获得"正统"地位,一旦打败竞争对手,就可以获得行业内的绝对性优势。其对于消费者的号召力以及对产业上下游的整合能力,都将超出一筹。

  在燃气热水器行业,曾经爆发过"两万之争",万和作为后起之秀,在经过多年积累之后,向传统龙头万家乐发起了猛烈冲击,最后,取代其龙头地位。在后来的一系列燃气热水器的行业标准中,国家相关部门多以万和为标杆,彰显了其作为行业领袖的巨大优势。

  当国美完成对大中、永乐、三联的并购之后,国内的连锁巨头只剩下国美,苏宁,谁能获得压倒性优势,谁就可以号令整个家电行业,于是,"美苏"争霸,也注定不可化解。

  狼性的危害

  格兰仕与美的同城恩怨源远流长,当年格兰仕进军空调行业,并且宣布要做中国空调的制造大王,而空调恰恰是顺德空调行业老大美的的拳头产业;同样,美的小家电也进入了微波炉领域,并且做到了全国市场第二,紧跟在格兰仕之后,而微波炉也是格兰仕的核心产业,两家都把对方进入自己的核心产业领域看作是对自己的侵犯。于是,仇恨就此形成。美的说格兰仕的光波微波炉是假技术,格兰仕举报美的出售小家电是内幕交易,双方都不择手段,必欲将对方致于死地而后快,造成恶性竞争。

  不仅是同城相争,很多时候在同行竞争中,大家都杀气腾腾,有的不仅是要除掉主要竞争对手,还要消灭一切对手,一统天下。上世纪90年代的彩电价格大战,在某种程度上,就是大家为了争霸而起,当年的长虹举起价格屠刀,大杀四方,随后创维,TCL,康佳等企业也不甘示弱,纷纷跟进,一时间烽烟四起,最后,大家都无钱可赚,彩电行业成为夕阳行业。

  追溯"同城相争"的根源,正是中国企业中的狼性。狼性的一个突出表现,就是冷血,嗜杀,必欲致对手于死地而后快。在市场竞争中,很多企业视竞争对手为敌人,大有"不是你死,就是我亡"之势。以杀伤对方来获得自己的成长,但是,过度竞争的结果就是大家都没有好日子过。中国企业缺少持续成长性,根源即在于此。企业狼性中的嗜杀的基因,使之难成大器。

  企业狼性的另外一个表现是,只要能够达到目的,什么手段都可以原谅,任何规则都可以践踏。

  去年出现的三聚氰胺事件,某种意义上就是乳品行业过度竞争引起来的。为了在竞争中获得优势,很多企业明知三聚氰胺有毒,但是为了尽量压低成本,不得不睁一只眼闭一只眼,三聚氰胺遂得以肆虐成灾,直到事发,才被强力制止。而在这个过程中,作为行业领袖的蒙牛,亦被卷入其中。蒙牛当年为了获得超常规发展,其打造的"先市场后工厂"模式,导致对质量要求降低,造成了巨大的信任危机。最后,蒙牛卖身国字头的中粮,才免遭崩盘。行业领袖尚且如此,其他企业,更不遑多论,整个乳品行业声名狼藉,中国的乳品,被全球众多国家禁运,在国内市场,也一落千丈。

  不讲究商业规则和商业道德的竞争,往往使竞争双方,变成一种博傻游戏。形成囚徒困境,其结果,最后大家都不讲究商业规则,造就双输的局面。

  中国已经成为世界第三大经济体,诞生了一大批富有潜力的企业。但是,很多中国企业成为"经济巨人"与"道德侏儒"的畸形混合体。中国企业一直大而不强,只能做"全运会冠军",而无法成为世界性巨头,也无法产生伟大的企业,其根源亦在于此。

  文|罗天昊

……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……
阅读完整内容请先登录:
帐户:
密码: