玩三国，品英雄

　　上期聊完刘备，接下来必须轮到曹操出场了。论历史地位，刘备公认的稍逊于曹操。其实在整个中国历史上，像曹操这么文武双全、毁誉参半的人物也是凤毛麟角。文武双全，文需要诗人的浪漫主义，武需要极端的现实主义，这两种截然不同的资质，曹操挥洒自如，你说他是不是天才？是不是一代枭雄？自古以来，上至文人墨客，下至贩夫走卒，谁都爱叨上两句曹操。英雄事迹虽多，像夜雨这种手无缚鸡之力的书生也不好评述，因为心里总是有些惴惴不安，怕被人说“纸上谈兵，志大才疏”。所以这次夜雨打算不谈官渡赤壁，不谈屯田和求贤令，就只聊聊隐藏在“大汉丞相”名号背后的个人魅力。

　　文学家曹操

　　言为心声，要想了解曹操，还是先看看他写的文章和诗词吧。曹操是建安年间最有名的诗人之一，他的诗歌可能不像《资本论》那么有内涵，但读起来雅俗共赏，比马克思的著作突出一个轻松畅快。

　　有道是，莫言马上得天下，自古英雄尽解诗。戎马倥偬，确实很耽误读万卷书，所以战场上出来的大多是老粗。曹操则比较另类，文学修养丝毫不逊色于文人。文学气息的养成，第一个原因是出身高贵，曹操老爸曹嵩是大宦官曹腾的养子，曹嵩还曾做到太尉的高官，相当于东汉军委副主席。有这样的家底，曹操买书钱是不愁的。曹操自己做过一阵子洛阳北部尉（相当于京城公安局北部分局局长），任上得罪了不少高官显贵，最后只能辞官归家。好在家底丰厚，他不必像陶渊明那样“晨兴理荒秽，带月荷锄归”，而是可以“筑精舍于谯东五十里，秋冬射猎，春夏读书”。这就是矮帅富曹操（历史记载曹操身高确实很矮）与刘备的差距，盖房子跟穿衣服似的，剩下的就只有读书射猎，把自己锻炼成文物双全的人才了。刘备就没这么好待遇，想读书只能出外勤工俭学（一边卖鞋子一边游学四方）。

　　曹操的诗写的怎么样？

　　一言以蔽之：可以进入中学语文教科书的水平。跟李白杜甫这些专业户比，曹操差了一些精致。但跟同样是军人出身的“湿人”比，曹操的档次便开始蹭蹭往上冒。

　　民国军阀张宗昌诗曰：“大炮开兮轰他娘”，出口成脏，暴露了他没上过小学的事实，于是他一辈子也就只能做个小军阀。清末洪秀全秀才出身，考了好多回举人愣是考不上，进不了体制内去当公务员。怒发冲冠，金田起义，浩浩荡荡地搞了一回“太平天国”，最终还是被曾国藩剿灭。看看他的诗：“鸟向晓兮必如我，太平天子事事可；身照金鸟灾尽消，龙虎将军都辅佐。”这打油诗真心只能做秀才，谁要取他当举人那肯定是收了黑钱。

　　人们评价曹操的诗是“古直”，“甚有悲凉之句”。曹操是在以政治家的情怀，俯视底下这帮芸芸众生。胸襟广阔，直面乱世，在惨淡的社会中保留慷慨激昂的心态，这是曹操诗歌给我的一个深刻感受。

　　比如《蒿里行》，“白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”，这悲天悯人的架势一点都不像《三国演义》中那个狡诈自私的曹丞相。有人可能会说，这是曹操在故作爱民的姿态。我觉得，悲天悯人的曹操和徐州屠杀居民的曹操，都是真实的。早年的曹操也做过热血青年，当初十八路诸侯讨伐董卓，踌躇不进，只有曹操带着部队追杀董卓，反而被董卓部将徐荣击败，几乎丢了性命。这事给了曹操一个很大的教训，那就是平定天下不能奢望别人，只能靠自己。社会的安定在于秩序，十八路诸侯之所以无法杀掉董卓，便是因为各自为政，缺少秩序。曹操后来的思想，就是把所有人纳入他自己的秩序下。曹操屯田、求贤，为的是使人民在自己的秩序下生活更为安稳。但是如果在这种秩序外另立一个秩序，那么对不起，大军伺候！

　　扯远了扯远了，还是说回曹操的诗吧。英雄人物的诗，大都以气势取胜。所谓弃燕雀之小志，慕鸿鹄之高翔，支撑着曹操这一类英雄人物拼搏奋斗的，就是一种踏遍壮丽江山的激情。这种激情，与诗人们惯有的浪漫在某种意义上是相通的。

　　体现曹操英雄气息的诗就太多了。“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”“对酒当歌，人生几何，譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘，何以解忧，唯有杜康。”读起来犹如风雷激荡，烈酒满怀。现在的年轻人，老说自己找不到学习的动力，其实你好好体味这几句诗，就能感受到一种涌动的激情。人生在世，谁不是个过客？曹操也说“神龟虽寿，犹有竟时”，但人生的价值，便在于在有限的时间里，留下更多的历史痕迹。明白这一点，你就能找到促使自己学习进步最原始的冲动。

　　最后看看教科书选用的《观沧海》吧。“水何澹澹，山岛竦峙。树木从生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。”寥寥几句，把景色描写的何其壮观！

　　巧合的是，一千多年后，毛泽东游览北戴河，看到气势恢宏的景色，诗兴大发。他也写了一篇词：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。”两首诗，两个同样文武双全、叱咤风云的英雄人物，被时空的维度连接到一起。同时读两首诗，你会有一种时光错位的奇妙感觉。

　　回头想想，凡人去登碣石观海，哪里会有这些浪漫想法呢？想的最多便是路上怎么走，去了要住哪里，路上有多少个收费站，回头老板又该要催稿了吧……哪里还有闲情雅致去领略天地风景的雄奇？

　　文武双全

　　征服天下，靠写文章不行，还得靠打架。《三国演义》中，曹操的战斗力严重渣化，总是要身边的人来救驾。潼关一战，被马超打的连胡子都割了，这明显戏说过头。历史上的曹操哪里会这么弱不禁风？

　　历史记载曹操年轻时有一次乱入当时的首席大太监张让家里，被张让的卫兵发现。曹操手舞长戟，虎虎生风，卫兵无人敢上。结果曹操越墙飘然而去，深藏功与名。这身手，不去当刺客真是屈才了。

　　第二件事则是曹操早年到扬州招募士兵。新兵忠诚度比较低，有天晚上忽然叛变。曹操提着剑（不知道是不是倚天剑）“手杀数十人”，叛兵吓的一哄而散。南朝裴松之给《三国志》做注解，还说到曹操有一次路过故人吕伯奢家里。吕伯奢不在，他儿子心术不正，找了几个人想抢劫曹操的马匹钱财，结果被曹操手刃十几人。搞笑的是，这事情到《三国演义》中变成了曹操因一头猪而误杀吕伯奢一家，曹操的形象就是这样被抹黑的。以上几个例子可以看出，曹操武力绝对不低。

　　身为统帅，曹操亲自砍人的机会不多。论统帅的话，曹操认第二，三国就没人敢认第一。他熟读《孙子兵法》，还根据自己的军事体验，给孙子兵法加上注解，变成《孟德新书》。可惜这本书据说后来失传了，前些日子传出曹操墓被发现，不知道有没有发现刻在木头上的《孟德新书》。

　　文武全才，也不一定能做老大，情商也同样重要。

　　合格的老大需要很多素质，乱世里生存下来的老大更是个个都是人精。就跟《笑傲江湖》里的任我行似地，有时候你觉得他做事未免太狠，但仔细想想要坐稳那个位置，不狠一点又怎么行呢？

　　曹操从一个普通的小军阀成长为魏王，杀了不少人。很多人本来关系还不错，袁绍、张超、张邈等人都曾经是曹操的好伙伴，后来阴差阳错分道扬镳，也给杀了。据说比曹操还聪明的杨修，跟曹操也曾经谈笑风生，后来也是说杀就杀。跟曹操一起携手打天下，没有功劳也有苦劳，没有苦劳也有疲劳的荀..，也被曹操逼死了。

　　说到底，还是前面说的。曹操要建立一个由他主导的秩序，把所有人民纳入这个秩序，任何人如果对这个秩序有反对意见，他就要消灭。即便曾经是最好的朋友，即便曹操心软，也不会手软，该杀的还是杀。

　　最多，祸不及妻儿。不仅留下这些人的妻儿，还帮助他们养育妻儿。号称“人妻控”的曹操干这个最驾轻就熟，大家懂的。

　　英雄设计碎碎念

　　把曹操定位为ADC，基本正确，因为他的历史角色就是这样。他是核心，所有队友都要保护他，所有敌人都要惧怕他，攻击力超强，杀的敌人丢盔卸甲。

　　尤其是大招，我觉得非常霸气，很好地反应了曹操对天下大势的掌控。曹操是个很善于利用人才的人，三次发布求贤令，提拔了不少有能力的人才。一直到魏国灭亡，为曹家天下服务的依然是曹操发掘的人才。就连最后篡夺曹魏江山的司马懿，也是曹操最先提拔的。仅此一项，就能看到曹操比他儿子孙子高明到何等地步。

　　同时，曹操又是一个狡猾的人。无论是在战场上还是政治场上，想要耍他都难如登天，而他却可以把敌人耍的团团转。

　　所以综合来看，曹操的大招吸取范围内英雄的攻击力，反过来攻击对手，差不多是对历史中曹操无与伦比的政治能力的最好写照了。

　　文/夜雨