NOKIA X 深入解读

　　在wP阵营当中，与NOKIA X定价相当的非Lumia 525莫属了，虽然官方定价1099元，但实际上主流电商的价格已经下探到669元。这个价格与NOKIA X有些差距，但完全处于同一水平线上。

　　干元级市场大家谈论得最多的依然还是配置，处理器、内存、屏幕，简直如数家珍。所以我们就先来聊聊两者之间配置上的差异。从前面的参数表就可以看出，虽然同为4英寸机型，但实际上NOKIA X与Lumia 525之间还是有着不小的差异。首先可以肯定的是，屏幕方面两者完全一样，都是4英寸800x480分辨率。而处理器上，lIOKIA X采用的是Cortex-A5双核处理器MSM8225，主频为1GHz，采用45nm工艺，与之配合的是Adren0 203GPU以及5-12MB内存：Lumia 525采用的是MSM8227处理器，主频依然是1 GHz，采用Krait架构以及28nm工艺，一起搭档的是Adren0 305 GPU和1 GB内存。很显然Lumia 525的架构更好，整体性能更强，1GB内存也能够运行大型程序。而在GPU方面，从全平台测试软件GFXBench 2.7的数据库来看，Adren0 305的性能要强过Adren0 203-信有余。并且得益于WP系统的先天优势，Lumia 525运行非常顺畅，与高端机型相差无几，在这一点上，NOKIAX是要略逊一筹的。

　　不过说到第一印象，NOKIA X就要更加讨好了。Lumia 525虽然也有多种色彩，不过lIOKIA X的颜色更加大胆艳丽，前者如果是一朵漂亮的小花，那么后者就是怒放的鲜花。Lumia 525前面板看起来更加方正，彩色边框并没有过多地点缀这里，NOKIA X则正好相反，色彩机身覆盖到了前面板边缘，很好地提升了前面板的观感。另外，NOKIA X机身侧面的设计更加棱角分明，看起来像一大块味道不错的糖果，比较养眼，但这也带来了一个问题，那就是握持的时候比较咯手，不如Lumia525那个弧度的后背更加贴合手掌。在按键的设计上，两款机型都将电源键放置在了机身右侧，非常好操作，有些区别的是Lumia 525还设计有一个独立拍照键，使用上更加的便利。

　　前面我们已经分析了两款机型在配置上的差异，单纯从硬件配备上来说，Lumia 525显然是高出一筹的。但因为毕竟两款机型属于不同的系统，很难达成数字化的比较，所以我们从实际体验来入手。我们不止一次地在实际测试之后表明，WP系统的优化功力不俗，即便是较低的配置也能够获得不错的流畅度，这在Lumia 525身上表现得尤其明显。得益于1 GB内存的采用，不管是系统本身的运行与切换，还是部分主流游戏的运行，都保持了较好的流畅度。反观NOKIA X，在主界面的运行与切换上还是比较流畅的，这一点上与Lumia 525并没有太大差别，但是在系统内置功能与程序的启动上还是要慢上半拍。

　　Lumia 525作为一款NP系统机型，在APP方面肯定不如身在Android阵营的NOKIA X，这里我们不妨通过一个简单的比较来直观地了解—下。我们列出了几个使用程度非常高的APP，分别在Lumia525与NOKIA X上搜索，一来看一看是否能够搜索到，二来看一看软件版本是否足够新。根据以往的经验，WP系统虽然本身具有很高的素质，但在APP丰富程度方面与Android有着不小的差距，当然这种情况在热门APP上表现得并不明显。不过在软仵更新速度方面存在不足，这一点即便是热门APP都无法幸免。

　　我们选取了1 3款常用度很高的软件，除了BAT（百度、阿里、腾讯）的核心软件百度地图、支付宝钱包、微信之外，还选取了与大家日常生活息息相关的十款软件。

　　从表内可以看出，NOKIA X在APP方面遥遥领先Lumia 525，特别是在阿里系软件上，Lumia 525不但更新缓慢，甚至快的打车直接缺席。如果说在性能上Lumia525略微领先，那么在APP上NOKIA X可是抛下它不少了。

　　Lumia 525采用的WP系统较为封闭，这一点与iOS有些相似，我们连接上电脑，可以从手机里拷贝出照片视频等文件，但却没办法直接拷入文件。NOKIA X自然是Android系统的开放风格，连接上电脑可以任意拷贝文件，没有什么限制。

　　硬件配置上Lumia 525略微领先NOKIA X，这也直接体现在了性能上。不过从第一印象来说，活泼夺目的NOKIAX更加令人喜欢，虽然它的握持手感比Lumia 525差了一点。而从使用的便利性上来看，不管是APP的丰富程度和软件更新速度，NOKIA X都要领先Lumia 525不少。现在手机已经不仅仅是通讯工具，借助越来越多的APP，它完全融入到了找们的生活当中，从这一点上来说，无疑NOKIA X是更加值得选择的，当然，令我们有些吃惊的是，没想到阿里系的软件对WP的支持度这么差。

　　在与Android的对比当中我们选择了时下热门荣耀3C，之所以没有选择关注度非常高的红米，是因为在之前我们的干元级机型横评当中荣耀3C是表现最好的。当然，如果纯粹从价格来看，这场对决未必能够做到绝对的公平，毕竟NOKIA X的售价仅为599元，而荣耀3C且不论现货价格，京东预售价就已经达到了799元。

　　不得不说，荣耀3C与NOKIA X放在一起进行外观的对比很有意思。我们曾经在不久前的干元级横评当中点评荣耀3C为外观设计相对出色的产品，但现在真的应了啥东西就怕对比这句话。在干元级Android机型当中看起来颇为精致的荣耀3C在这款色彩如此红艳的NOKIA X面前颇有些相形见绌，前者黑乎乎方方正正的造型看起来像个傻乎乎的大个子，后者一抹鲜艳大胆的色彩看起来就好像乖巧靓丽的时尚人士。特别是我们曾给予较高评价的烤漆处理后盖，与NOKIA X醇厚的红色相比起来真的黯然失色。

　　前面我们已经提到了NOKIA X的具体配置，这里就不再详细说明。荣耀3C采用了时下热门的联发科处理器MT6582，这颗处理器是28nm的四核心CortexA7架构，主频1.3GHz。另外，荣耀3C还采用了5英寸720P屏幕以及500W/800W像素前后摄像头。单纯从硬件配置上来说，荣耀3C确实甩下了NOKIA X-段距离。那么实际性能表现呢？从安兔兔得分来看，荣耀3C接近17000，而NOKIA X还没能达到8000。另外，荣耀3C能够较为流畅地运行大型游戏与播放1080p视频，而NOKIA X受限于内部存储空间的不足以及不能将应用程序转移到SD卡上而无缘动辄GB级的《狂野飙车8》等游戏，也无法流畅播放1080p视频。

　　前面似乎有些过于忽略我们的主角NOKIA X，但作为一款售价不足600元并且主打设计的机型，又采用了相对较弱的处理器，在实际性能表现方面乏善可陈也是意料之中。但在UI环节则不太一样。我们知道Lumia 525搭载的WP系统采用了方块状的磁贴方式的UI设计，看起来新鲜感十足。而NOKIA X显然很好地继承了这一点，从视觉上看，不管是系统内置功能还是自行安装的第三方程序，都被设计成了类似WP泵统的磁贴方块，更为有趣的是，这些方块居然也能够像WP系统一样调节两级大小。但到底是经过一道加工的，看起来不如真正的NP系统规整，除了顶部系统应用诸如电话、短信等国标紧密地排列在一起之外，其他图标每排之间都有一道黑缝。这—方面影响了UI的整体感，但另—方面也缓解了“每个国标看起来都差不多”的辨识度低的问题。我们知道，Android系统必须有三大功能键来完成基本操作，那就是返回、主页与菜单键，但NOKIA X却有些不同寻常。它只设计了一个返回键，并没有独立的主页与菜单键。要实现主页键功能，我们可以通过长按返回键的方式，也可以通过向左或向右滑动屏幕的方式，不过后面这一招只适用于预装的系统应用，第三方APP是无法实现的。菜单键则被设计成了一个隐藏的上拉式菜单，可以从底部屏幕外向上滑动呼出，从目前的使用情况来看，兼容性还不错。这样的设计或许是出于某种外观上的需要，但实际使用起来并没有痛痛快快设计三个独立功能键来得方便，让人感觉有些得不偿失。总的来说，NOKIA X的UI让Android用户看起来有些耳目一新的感觉，让VVP用户看起来有几分熟悉，这一点是可以加分的，而按键设计造成使用上的不便需耍减分。相对而言，荣耀3C就显得“正常”了许多，就是我们熟悉的“味道”，典型的没有二级页面的Android界面，看起来熟悉，完整的功能按键用起来也不错。

　　说到拍照，NOKIA X确实有些拿不出手，300W像素摄像头暂且不说，没有自动对焦功能确实让人有些吃惊，仿佛通过时光隧道回到了从前…--但就实际效果来说，在光线充足的情况下，如果不刻意追求远近景的构图，最终成像还算可以接受，至少没有看了参数之后预想的那么糟糕。至于与荣耀3C的对比，作为上次干元级横评拍照表现相对优秀的机型，咱也就不比了吧…

　　坦白说，除了第一眼更加讨喜，看起来更加时尚之外，NOKIA X在荣耀3C面前没有任何的优势，特别是拍照这一项，与荣耀3C的差距颇有些大。不过考虑到两者之间200元的差价，这种差距似乎也并没有那么遥远。总的来说，NOKIA X的体验并不算很糟糕，但确实与干元级的明星机型们不在一个梯队。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……