航嘉Super 450电源

　　航嘉的MVP系列依靠独特几的延迟散热、厚道的做工用料和模组线材设计等比同类产品更出色、实用的功能获得了不少主流玩家的认可。但在500W额定输出功率段，其定价相对较高，给其他同功率电源留下了错位竞争的空间。针对此，在功能上有所削减的Super 450面世，借助更实惠的价格，争夺性价比市场。

　　相比MVP 500，Super450的定价、定位更低，规格和功能缩水在所难免，不过对普通用户的使用基本不会造成明显影响。其额定功率略少50W，为450W；取消了模组供电设计；没有配备延迟冷却，也不支持宽幅电压接入。好在Super 450保留了1 2V单路输出设计，最大支持32A电流供给，能完全避免双路1 2V设计出现处理器、显卡负载不均时，额定功率够高却依1日不能满足平台供电的尴尬。对多数用户的实际装机、使用来说，其体验相比定位更高的同功率型号也不会有明显差距。至于12cm风扇，已经成为这个水平电源的标配，能基本满足散热和静音的双重需求。

　　让我们有些不解的是，拆开Super 450后，我们发现PFC电感用料相当扎实，无论线圈直径还是绕线粗细都不逊色于一些“宽幅”产品，但Super 450仪标称支持200V-240V的电压接入。保护电路上，也保持了航嘉一贯的严谨，EMI滤波完善，保险管齐备。二次侧的设计也算可圈可点，12V整流线圈相当扎实，3.3V和5V都具备独立的整流电路，避免相互间的干扰，能保障供电的稳定性。

　　实际测试Super 450的表现还算抢眼，不支持宽幅定然过不了80PLUS认证，但在220V电网下它的转换效率接近80PLUS铜牌水平，低负载时甚至反超一筹，对无牌产品来说过难能可贵。电压输出的稳定性中规中矩，12V偏离值在满载时达到0.28V，幅度2.3%，属于3%的优良阈值内。但5V输出的最大偏离值达到了0.17V，幅度超过3%，只能算良好。整体来看，各路电压的偏移值依1日小于5%的合格阈值。基于Super 450 PFC电路带给我们的视觉“信心”，我们觉得它应该比普通产品有更好的宽幅接入表现。出于好奇，我们最后还尝试了110V电网下测试Super 450，结果电源被挂起。这证实了它确实不支持宽幅接入，至少宽幅支持能力不完善，不能低至110V。

　　总的来说，Super 450性能水平中庸，但重要的是其定价仅229元，相比MVP500便宜了50%。这让它在不输单踣12V输出的前提下，为我们带来远优于MVP500的性价比，弥补了肮嘉入门级电源市场的软肋，为消费者提供了又一个实惠的攒机电源选择。