“短命工程”何时休

　　《新快报》报道，广州市耗资8亿元建成的陈家祠广场，使用仅4年，即因地铁建设需要而被拆。对于公众质疑，目前仅有来自地铁公司的解释，称由于周边环境复杂导致选位困难，经过“慎重考虑”并报批后才用此方案，而且已是“最优”的。

　　点评：广州陈家祠广场并不孤单。近年来，城市的“短命建筑”不时见诸报端，北京凯莱大酒店、沈阳五里河体育场、浙大湖滨校区3号楼等。一座座大体量建筑在“青壮年”时期就被推倒重建，着实令人扼腕。面对质疑，有关部门似乎总能拿出各种理由。

　　显而易见，“短命工程”的出现是城市建设背后的长官意志在作怪，不仅造成巨大浪费，让政府的公信力受到损害，也有违城市科学规划的初衷。城市规划欠缺科学性更多地反映了规划决策的“家长制”，地方官员乐做“规划之神”，不顾资源的约束，热衷于大拆大建带来的“政绩”光环，对规划的盲目性、利益性使得规划项目最终没有成为利国利民的好事。

　　杜绝“短命工程”，需要各级领导干部尊重科学，民主决策。一项决策，只有让人民群众广泛参与，才能体现人民群众的真正意愿，进而得到人民群众的支持。就城市建设乱象而言，本身情况很复杂，不仅牵扯各方利益，还涉及民生问题，不是某一位长官拍一下脑袋这么简单，必须问政于民，问计于专家，吸纳各方意见，兼顾公平与正义、民主与效率，才能增强人民群众的认同感，避免劳民伤财的短命工程。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……