佩家军的超典型亚洲杯记忆

　　中国队结束了亚洲杯的征程，但几乎所有的球迷都向他们送去了赞扬和祝福，小组赛三战全胜，和澳大利亚虽然0比2输掉了比赛，但斗志昂扬，这一切都让“要求并不高”的中国球迷倍感鼓舞，他们所需要的，其实就是国脚们能够好好去踢球。

　　但我们同样关注精神层面之外的东西，中国能够在小组赛三战全胜最终跻身八强，所凭借的也不仅仅是精神，更有技战术层面的进步，这一点，数据可以清晰地体现出来。

　　活球时间见证积极进取

　　中国和乌兹别克的比赛中，超过62分钟（62分钟33秒）的活球时间获得了亚足联的赞扬，实际上，和朝鲜队的比赛，中国更是刷新了这个记录———活球时间高达63分钟42秒。

　　另外两场比赛，首场对阵沙特活球时间较少，只有51分钟43秒，和澳大利亚的比赛活球时间比较正常：56分钟20秒。如此，中国4场比赛平均活球时间为58分钟34秒，这一数据，接近于欧冠联赛的平均水平。

　　如此高的活球时间，意味着中国队的4场比赛，基本维持在极高的对抗水准和极快的比赛节奏，值得注意的是，在这4场比赛中，中国队有3场比赛获胜，一般来讲，获胜的球队在最后时刻会出现拖延时间的情况，但中国显然没有这么做，无论是通过数据，还是通过现场观察，我们都能感受到中国队的积极进取。

　　其他数据也可以反映中国队在技战术层面的进步：控球率方面，除了最后对阵澳大利亚只有33.5%之外，另外三场对阵沙特、乌兹别克和朝鲜，控球率是44.1%、50%和64.4%，传球成功率则分别是：80.8%(沙特83.9%)、87.5%（乌兹别克84.4%）、89.1%（朝鲜81.8%）。其中对阵朝鲜，中国队传球次数高达707次。

　　不过，在和澳大利亚的比赛中，中国队的控球率只有33.5%，传球次数只有288次，传球成功率只有76%，数据拉低了整体水准，除了澳大利亚占据东道主之利外，这个数据也暴露出中国队虽然大有进步，但和亚洲一流水准的差距还是存在的。

　　4场亚洲杯比赛，中国队体现出了和亚洲中上游球队的对抗能力，同时中国队也具备了一定的场上控制力，但这种控制力在遭受挑战的时候会明显下降，比如比较紧张的首场对阵沙特，以及最后一场对阵东道主，中国队没有发挥出应有的技战术水准。但可以肯定的是，鉴于国家队球员新人居多，佩兰还在进行人员尝试，有这样的技战术发挥，已经超越了我们的想象。

　　进攻端能力待提高

　　在中国国家队的队员中，毫无疑问的核心队员是郑智，但吴曦的地位正在逐步上升。抛开和朝鲜的比赛（这场比赛进行了阵容轮换），郑智在对阵沙特、乌兹别克和澳大利亚的比赛中，传球分别是44、64和34次，传球成功率分别是81%、89%和76%，抢断次数分别是1、0和2次。在这三场比赛中，吴曦对应的数据是传球42、42和22次，传球成功率分别是78%、92%和86%，抢断次数是5、2和1次，从数据来看，吴曦传球次数少于郑智，这意味着在由守转攻和组织进攻的时候，郑智发挥的作用更大，但吴曦的传球成功率更高，同时抢断次数也高于郑智。随着郑智的淡出，吴曦在未来将发挥更重要的作用。

　　后防线上，张琳芃的表现依旧稳定，对阵沙特传球43次，成功率95%，抢断3次；对阵乌兹别克传球51次，成功率94%，抢断1次；对阵澳大利亚传球29次，成功率86%，抢断1次。就目前来看，佩兰会围绕张琳芃组建中卫组合，他需要考虑的是搭档，其中梅方的表现颇为抢眼。

　　不过，被寄予厚望的武磊没有体现出应有的水准：对阵沙特传球17次，成功率64%，射门0次；对阵乌兹别克传球35次，成功率88%，射门1次；对阵澳大利亚传球16次，成功率62%，射门3次。三场比赛并无进球。武磊的低迷，并不仅是他个人的原因，其中也折射出中国队在30米区域内的进攻能力还是存在问题，未来国家队战术调整得当，武磊可以发挥更大的作用。

　　记者 陈永 述评

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……