谁最能超频?7款市售超公版GTX 970横评
- 来源:微型计算机 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:酷睿,华硕,龙骑士 smarty:/if?>
- 发布时间:2015-02-05 09:00
谁最能超频?可能玩家会认为纠结这么一个单一的问题没有意义,但在MC看来,要成为最能超频的显卡,无疑是在合理布线、优秀设计、高品质用料、精确供电、供电分摊以及高效散热方面的集大成者。而以上各要素不正是衡量一款显卡品质的主要指标吗?所以说谁最能超频,这绝对是对高品质显卡提出的最具综合考验性的难题,而我们就是要剖析它们的方方面面……
市面上并非所有显卡都是超公版,还有不少采用了在公版基础上能省则省的设计风格。当然,它们并不是我们今天要测试和讨论的对象。那些“恰到好处”的供电能力和基本够用的料件,根本承受不起超频之重。所以本次横测的对象主要是市面上品质和口碑都受玩家青睐的产品,至少外观一眼看上去都是“高大上”的型号。至于它们之中究竟谁才是王中王?让我们通过实战来揭晓。
酷睿i7 4790K是当前桌面平台游戏性能最高处理器的代表,在我们的平台上特意为之搭配了高频DDR3 2133双通道内存,将该平台处理器性能发挥到极致,能尽可能避免显卡测试中的处理器瓶颈。另外,为了满足超频时平台供电的可靠性和稳定性,我们选用了额定输出功率达到1000W的金牌电源。其12V输出采用单路设计,最大83A的供电能力,保证显卡超频时电量供应不会是瓶颈。
测试平台主要配件一览
处理器 酷睿i7 4790K
主板 华硕Maximus VII Formula
内存 宇瞻DDR3 2133 4GB×2
硬盘 海盗船GTX终极版 240GB
电源 影驰HOF 1000W金牌
华硕STRIX GTX 970 DC2OC
产品资料
CUDA处理器核心 1664
基础~提升频率 1114MHz~1253MHz
显存频率 7010MHz
显存规格 4GB/256bit/GDDR5
接口 DisplayPort+HDMI+DVI×2
最大分辨率 4096×2160
价格 2799元
STRIX是华硕旗下的超公版显卡系列之一,强调优秀的使用体验。因此你能在STRIX GTX 970 DC2OC上看到智能温控零噪音风扇设计,显卡会根据GPU核心温度实时调整风扇转速,甚至彻底关闭风扇,在满足散热性能的同时,最大程度地提供低噪音使用体验。实际上散热性能强劲正是华硕STRIX系列的主要特色,除了温控风扇,STRIX GTX 970还具备热管直触设计,而与之搭配的热管也不是最常见的6mm管径产品,而是性能更强劲的10mm加8mm×2配置,理论上比6mm产品的吸热、散热效率高出50%以上。再加上双10cm风扇能在高转速下提供强劲风压,让我们看好STRIX GTX 970的满载散热性能,这能为大幅超频GPU核心提供散热上的可靠支持,也因此让我们对它的超频表现颇为期待。
华硕龙骑士GTX 970
产品资料
CUDA处理器核心 1664
基础~提升频率 1253MHz~1355MHz
显存频率 7010MHz
显存规格 4GB/256bit/GDDR5
接口 DisplayPort×3+HDMI+DVI
最大分辨率 5K
价格 2999元
相比STRIX,华硕龙骑士GTX 970加长了PCB、加强了供电设计;将外接供电由单8Pin增强到8Pin加6Pin,理论供电增多7 5W;还将热管数量提升到10mm+8mm×2+6mm×2共计5根的夸张规格,并配备了集下压和涡轮风扇特性于一体的混合动力风扇。可以说在用料、设计和散热系统结构上,龙骑士相比STRIX是全方位强化,而这些付出也换回了龙骑士基础频率达到1253MHz,堪比不少GTX 970 Boost频率的表现,而其Boost频率更是高达1355MHz,属于当前核心频率最高的GTX 970,默认性能当属同类产品中的王者。但默认频率如此之高,也会让是它遇到超频提升幅度相对更加困难的问题。它的实际超频实力究竟如何,有待后面测试部分来详细体会。
七彩虹iGame970烈焰战神U
产品资料
CUDA处理器核心 1664
基础~提升频率 1050MHz~1178MHz/1127MHz~1266MHz
显存频率 7010MHz
显存规格 4GB/256bit/GDDR5
接口 DisplayPort+HDMI+DVI×2
最大分辨率 4096×2160
价格 2599元
说起超公版,以玩家定制为核心的iGame绝对是不少玩家认可的系列。这代iGame GTX 970烈焰战神U显卡依旧传承了iGame的几大家族式设计,扇叶设计上依然保留iGame特有的鲨鱼仿生学概念,通过模仿鲨鱼皮的流体动力学皮肤打造的散热风机将有效降低扇叶切割空气时产生的噪音。不过风扇直径比较小,仅为8cm,是本次横测中最低的规格。另外,iGame GTX 970烈焰战神U的I/O面板上依旧保留了一键超频按钮,能将显示核心的基础、Boost频率在1050MHz、1178MHz和1127MHz、1266MHz之间自由切换。前者为GTX 970的公版设定,此频率在本次对比中是最低的。鉴于本次都是默认超频的型号,所以随后我们的性能测试中将以iGame GTX 970烈焰战神U的Turbo(超频)状态进行。
影驰GTX 970黑将
产品资料
CUDA处理器核心 1664
基础~提升频率 1127MHz~1266MHz
显存频率 7010MHz
显存规格 4GB/256bit/GDDR5
接口 DisplayPort+HDMI+DVI×2
最大分辨率 4096×2160
价格 2499元
影驰GTX 970黑将是率先上市的一批超公版产品,相比公版核心1050MHz~1178MHz的频率,它的频率设定为1127MHz~1266MHz,默认有一定的超频,在发布之初属于非公版GTX 970中比较有竞争力的型号。但现在,GTX 970超公版产品的核心基础频率普遍达到1200甚至更高,平均默认频率比公版高出10%以上,而黑将的默认超频幅度不到10%,这在超公版GTX 970中显得并不惊艳。但它依旧是当前最便宜的超公版型号,2499元的价格,让它颇具吸引力。再加上它还具备零噪音温控技术等特色散热器设计,让它在市场中的人气颇高,保有量不小。那它的超频表现究竟如何,想必是不少玩家都非常关注的问题。
影驰GTX 970 Gamer
产品资料
CUDA处理器核心 1152
基础~提升频率 1190MHz~1342MHz
显存频率 7010MHz
显存规格 4GB/256bit/GDDR5
接口 DisplayPort×3+HDMI+DVI
最大分辨率 4096×2160
价格 2599元
去年是电竞在国内快速发展的一年,电竞对高性能级PC配件的大量需求,更是成为去年高端硬件消费持续增长的一大动力。于是去年各种玩家定制、玩家优化硬件层出不穷。作为国内玩家喜爱的硬件品牌,影驰Gamer早已获得不错的用户口碑,所以GTX 970 Gamer还未诞生就已经受到不少玩家的关注。发布后,其超薄静音三风扇散热器和高达1342MHz的核心频率等众多规格,也经常引来玩家们的热议。不得不承认,也正是凭借这些出色设计,影驰GTX 970 Gamer成为一款集高性能、优秀使用体验为一体的出色玩家硬件。但已经有不低核心频率设定的它是否有超频空间,最高能超频到什么程度?我想这也一定是不少游戏玩家想知道的事儿。
索泰GTX 970至尊版
产品资料
CUDA处理器核心 1664
基础~提升频率 1203MHz~1355MHz
显存频率 7200MHz
显存规格 4GB/256bit/GDDR5
接口 DisplayPort×3+HDMI+DVI
最大分辨率 4096×2160
价格 3299元
索泰至尊作为超公版显卡中的老字号,曾创造了不少辉煌,成为一些世界级超频大赛的常客,也帮助一些有名选手夺得过世界级的纪录。毫无疑问,GTX 970至尊OC也将是超公版GTX 970显卡中的一员猛将。家族式的顶部负压系统、螺旋降噪风扇、基于高品质耦合电感的速能引擎以及联动呼吸灯……让GTX 970至尊OC成为一款外观和功能上颇具特色,辨识率极高的产品。实际上出色的做工用料还让它拥有当前非公版GTX 970中少有的超过1350MHz的Boost核心频率,也是本次测试中显存默认频率最高的型号。另外,OC Plus模块在本代至尊OC上得以完全保留,通过升级芯片和连接设计,让它获得了更出色的功能。配合FireStorm超频软件,GTX 970至尊OC完全就是为超频而生的产品,而本次的横评舞台简直像为它量身定制的竞技场。
映众ICHILL GTX 970 Ultra冰龙超级版
产品资料
CUDA处理器核心 1664
基础~提升频率 1178MHz~1329MHz
显存频率 7010MHz
显存规格 4GB/256bit/GDDR5
接口 DisplayPort×3+HDMI+DVI
最大分辨率 4096×2160
价格 2799元
映众冰龙也是个超公版品牌中的老字号,该系列一直以出色的散热设计著称。此代GTX 970冰龙继承了重视散热系统的传统,并在此基础上有了顶部负压系统、呼吸灯控制,等一系列由内而外的改进。因此命名为了“超级冰龙”,以显示它与过往显卡的区别。说起顶部负压,这原本是索泰至尊系列的拿手好戏,冰龙抄袭?显然不是,效果虽说有共通之处,但冰龙的实现方式和设计理念则和索泰千差万别。首先是形式上,冰龙搭配了额外的小风扇,是主动式,而索泰是没有风扇的被动式。其次,冰龙的装饰灯等可以通过负压模块上的开关很方便地在开、关、呼吸之间切换。只不过我们觉得冰龙的呼吸灯的设计确实不敢恭维,色彩亮度和造型都不太让人满意。另外,冰龙负压模块还巧妙地通过热管联通了供电模块的散热片,能起到辅助散热的效果。
量化评分标准
卡总评分=静态得分+动态得分
性价比指数=3DMark FireStrike Extreme GPU得分/显卡售价
我们的横向对比将分静态、动态和性价比三个独立的部分,其中静态和动态部分将依据30%和70%的权重比例计算出显卡的总评。性价比不属于设计范畴,不计入显卡总评,但会给出相应的指数,以此衡量显卡的实惠程度,为玩家的选购作参考。性价比指数将有超频前和超频后两个数据,两者都是每一元钱能买到的3DMark FireStrike Extreme GPU分数。
静态做工用料比重30%:
供电10分:4+1为基础5分,每多一相加1分,上限10分;
用料20分:用料主要衡量供电系统的电感、MOSFET等料件,采用合金闭合电感的每相记2分,最高10分;使用SO-8 MOS的每相记1分,MOS管为2上2下搭配的每相记2分,使用集成IC的SO-8也每相记2分,最高10分。
散热设计:在以往,我们会在做工用料中考虑散热器设计的比重,本次测试将有所调整。我们觉得散热器设计的好坏最终都将由实际的散热表现来决定,各种设计指标都能在实际的测试中体现出更直观的数据,例如吸热效率的高低,可以通过GPU核心温度提升的快慢来看出差异;风扇轴承、扇叶设计的优良与否,则能通过满载时的噪音数据窥出一、二;而散热器鳍片、吸热底座、风扇以及导流设计的匹配程度、装配工艺等等则完全能在最终的GPU温度测试数据中分出优劣。因此我们本次取消了静态对比散热设计的评分,将只做散热设计介绍。显卡总评中依旧会有关散热的比重,只不过会体现在动态环节的温度、噪音测试中,相应的,我们会增加这部分动态测试的得分比重。
动态评测数据比重70%:
默认性能10分:根据本次测试3DMark FireStrike Extreme GPU得分排名依次递减,第一名获得10分,第二名9分,直到最后一名得基础分4分。
超频后性能10分:跟默认性能一样。本次测试3DMark FireStrike Extreme GPU排名第一的获得10分,然后依次递减直到最后一名4分。
超频能力25分:超频是本次测试考察的重点,这部分将分别考察显卡的超频幅度和最高超频频率。根据我们以往测试的经验,GM204核心的超频能力通常都比较出色,核心频率能提高30%甚至更多。但考虑到本次测试的产品基本都是默认频率远超公版的型号,所以超频幅度不能简单衡量。我们打算以公版设计频率为基础,衡量显卡出场时的超频幅度。再以出场设定为基础,考察显卡在再次超频幅度。两者都已百分比来评分,每1%对应1分,总分25分。
能耗比指数5分:能耗比指数考察的是超频后的3DMark FireStrike Extreme测试时,平台每付出1W功耗将获得的GPU得分。即3DMar kFireStrike Extreme GPU/运行3DMark时平台功耗,根据该数据排名,排名第一的获得5分,依次递减1分,最后两名为0分。
散热表现20分:该环节我们考察的是动态对比中,显卡的满载温度和满载工作时的噪音指标。我们评测时,环境温度基本维持在26℃~27℃间,湿度约80%,属于比较适宜的环境。测试环境的背景噪音基本控制在35dB~37dB间。能将显卡满载温度控制在60℃以内的记10分满分,之后以3℃为1阶,依次递减。能在显卡满载工作时还能将工作噪音控制在37dB以内的,为满分,此后以每增加1dB减1分,直至0分。
静态对比之做工用料(做工、用料、供电规模、外接供电等)
外接供电设计决定了电源理论上最大能输出给显卡的电量,这个细节之所以没纳入我们的量化,是因为我们强调长期使用的实用性。公版GTX 970的双6Pin外接供电设计理论上已经能带来150W电量,算上PCI-E接口的75W,理论上供电能力高达225W。对GTX 970的GM 204核心来说,225W已经有一定冗余,若不加压超频,应付一般超频应该足够。至于双8Pin这种高规格设计,算上PCI-E接口理论上能为显卡提供高达375W电量,在我们看来更像是为少数极限玩家准备的设计。
显卡供电系统的优劣直接关系到显示核心工作的稳定性、可靠性和整个显卡的能源利用效率。所以这个部分是我们考察的重点,拆开显卡,我们能直接看到每款产品的PCB设计。横向比较,供电相数最多的要属索泰GTX 970至尊OC和华硕龙骑士GTX 970,等效供电规模分别达到11相、10相。GTX 970核心默认频率下,公版的4+1相设计已经足够满足需求,但更多的供电相数有助于超频时为显卡提供更充足、稳定的电量供应。同时,供电总量一样的情况下,多相供电系统分摊到每一个模块的电量压力更小,有助于降低发热量、提高电能转换效率。实际上我们能看到当前超公版GTX 970的供电设计基本都不马虎,绝大多数超过了默认需求更高的公版GTX 980显卡的设计。只有映众的冰龙系列例外,它基本沿袭了公版GTX 980的供电设计,4+1相,且料件型号都和公版一样。就品质来说,料件规格不错,但是供电相数太少,长期超频使用恐将难以长久支撑。当然相较而言,供电能力和效率上,索泰GTX 970至尊OC和华硕龙骑士GTX 970应该是当前超公版GTX 970中最出色的型号。另外就料件整体品质来说,当前这些超公版GTX 970的整体水平已经处于显卡产品中的顶级水平。更有甚者如华硕的两款产品还使用了发热量和转换效率更高的合金电感;索泰至尊则加入了对核心电压稳定性控制更有优势的耦合电感用料,这比常见的钽电容品质更高,当然成本也更贵。
静态对比之散热器设计
优秀的散热系统,通常也是衡量一款非公版显卡超越公版的必要条件。实际上决定散热系统最终水平的因素相当复杂,不能简单量化来对比,因此,本次横评我们并不打算依据使用热管数量的多少来为显卡的设计打分。但必须承认的是,在其它条件恒定的情况下,管径更粗的热管吸热、传热效率肯定更高;使用了均热板的吸热底座肯定比纯铜片高;风扇数量更多、直径更大通常风压也更有优势。所以我们还是拆解对比了个款显卡的散热系统设计,同时为后续的动态散热、噪音对比做个参考。
纵观本次测试的7款显卡,我们没有看到一款采用了类似公版显卡的涡轮散热设计,都是下压式散热系统,差别主要是风扇数量、扇叶设计以及热管规格上的不同。就散热效果来说,类似公版的涡轮式设计能将热空气排出机箱外,尽量减少显卡散热对机箱内部其他配件的影响,但往往存在散热效果不佳、工作噪音大的问题。下压式则与之相反,热交换后的空气会排往箱内,有可能对其他配件造成一定的影响。但这类散热器对显示核心的散热效果往往不错。以往在高端显卡上使用较多的均热板等高级吸热材料,大多数采用铜底加焊接热管的设计,热管直触都算是比较出众的设计。值得一提的是和主流产品只采用6mm热管不同,GTX 970的散热器设计中,各厂商都使用或者搭配使用了管径更粗的8mm热管,吸热和传热效率比主流产品的散热器高出不少,有利于超频后快速吸收核心发热量。其中华硕龙骑士GTX 970的热管规格最出众,拥有10mm粗管径热管,理论吸热效率在8mm热管的基础上再次翻倍提升。另外,如七彩虹的仿生扇叶、华硕的混合动力风扇、0噪音风扇、索泰的螺旋降噪扇叶、影驰的超薄低噪风扇等等,都在通过强化风扇性能,赋予散热系统更好的散热效果或更安静的使用体验。映众和索泰还启用了顶部负压系统,据说能在机箱内等相对狭小的环境中提供更好的扰流效果,带给鳍片更好的热交换特性。映众冰龙超级版的顶部负压系统还附带了4cm直径小风扇,是我们测试过的第一款主动型顶部负压产品。
动态对比之默认频率性能测试
同芯片的显卡,其性能基本跟频率设定成正比,所以我们看到这7款GTX 970的测试结果对比排名后,基本和频率设定的排名一样。基础频率和Boost频率皆为最高的华硕龙骑士GTX 970毫无悬念地获得第一名,核心基础频率仅次于它的索泰GTX 970至尊OC紧随其后。这其中形成了几个比较明显的梯队,华硕龙骑士GTX 970是唯一3DMark FireStrike Extreme GPU得分超过5600的型号,索泰GTX 970至尊OC、冰龙属于5500梯队、影驰Gamer和iGame GTX 970属于5400梯队,剩下的则是5200梯队。实际游戏体验中,3DMark理论GPU得分在5400以上的5款显卡间差距并不明显,基本处于伯仲间,只有影驰GTX 970黑将和华硕STRIX GTX 970的游戏性能要明显低一档次。
动态对比之默认频率温度、噪音横测:散热能力普遍出色、噪音控制分高低
和以往的高端显卡横评不一样,基于Maxwell架构的GM204核心拥有出色的能耗比,TDP创近年来高端显卡新低。所以本次横评除了极个别的型号外,GTX 970显卡的整体温度控制能力给我们的印象相当不错。大半显卡的满载核心温度都在70℃内,默认超高频率的华硕龙骑士GTX 970满载核心温度也仅75℃。只有iGame GTX 970烈焰战神U的表现稍差,满载核心温度超过了80℃,和甚至和发热量更大的公版GTX 980的水平相当。对于这样的结果,我们并不意外,在散热器拆解介绍时,我们就已经发现了GTX 970的散热系统设计水平整体较高,热管数量、管径规格都相对出色。而iGame GTX 970烈焰战神U双风扇直径仅8cm,是本次测试中最小的,很有可能受此影响,其散热系统风压和风量明显差于另外6款产品,导致其最终的散热性能不佳。而散热器看起来最复杂的映众冰龙可谓如愿以偿,在散热性能上问鼎。成为唯一一款在满载时还能将核心温度控制在60℃以内的型号。
Tips:同频不同分?因为Maxwell架构的多档Boost设定!
两款默认基础频率和Boost频率相当的产品,在实际测试中却有明显的性能差异,绝对不是测试误差。这其实跟Maxwell更加灵活的Boost机制有关。本刊已经在今年1月上刊的《Maxwell架构超频实战》一文中提到过,Maxwell架构的Boost频率表不再是同一核心通用,每一家厂商在设计时,都可以有部分自定义权。而Boost频率表的档位也从Kepler的53增加到72,这给了厂商相当大的自主空间。能自定义不同的TDP阈值,以及TDP下,对应的核心频率档位。所以看似频率相当的两款显卡,可能因为TDP阈值和Boost频率档位设定的不同,在实际工作时出现较大的频率差异。
动态对比之超频测试:至尊频率也至尊、黑将显存难过关(最高频率,超频幅度)
这是本次测试的重点环节,也是综合考验显卡散热能力、供电能力和布线水平、料件质量的平台。本次测试,我们的超频原则是满足实用性。我们并不打算探寻显卡的极限频率,而是追求一个可以相对长期使用的频率。有自带超频软件的型号,我们将尝试超频软件中的最高设定。只有华硕、索泰和七彩虹为自己的显卡设计了易用的桌面超频软件,分别是华硕的GPU Tweak、索泰FireStorm和七彩虹iGame Zone。经尝试华硕GPU Tweak是易用性最好,且对其他品牌显卡支持度也相对良好的工具,因此没有自带超频软件的显卡我们将统一使用GPU Tweak超频。
在各款显卡上,我们经过多次尝试,发现不加压,GM 204核心的频率提高到1.5GHz就基本达到极限了。而且最终能稳定通过3DMark测试的,只有华硕龙骑士GTX 970和索泰GTX 970至尊OC,它们的核心Boost频率在软件中显示分别达到1502和1505。接下来以5MHz为单位微调,又发现映众超级冰龙能稳定在1495MHz、影驰黑将能稳定在1490MHz。华硕龙骑士和索泰至尊的表现并不让人意外,它们在拆解环节就已经展现出了出众的设计和用料水平,再加上都有与自己匹配度很好的软硬件超频环境,取得好成绩理所应当。值得注意的是索泰是唯一在本次测试中显存频率可以长期稳定在8200MHz的型号。但往下看,影驰黑将的表现就有些让人意外了,最便宜的价格限制了黑将的设计和用料,它的供电设计和用料都不是同类中最出色的,但核心超频能力却丝毫不弱,但同时,它又是本次测试唯一一款显存频率不能稳定在8000MHz的产品。
抛开最高频率的比拼,仔细分析超频幅度的话,你又会有另一番发现。在绝对频率上不占优势的华硕STRIX GTX 970 DC2OC却是整体超频幅度最大的型号,核心超频幅度近20%,是超频增益最大的型号。而绝对频率最高的龙骑士GTX 970和GTX 970至尊OC都受到默认频率较高的影响,通过超频获得的收益远不及华硕STRIX GTX 970多。
动态对比之超频后性能横测:龙骑士摘冠、Gamer垫底
前面提到了我们本次超频测试的一个心得,就是对GM204核心在不加压的情况下,极限就在1.5GHz左右。另一个心得则是有关显存频率的,在将核心频率提高之后,显存不超频,性能提升幅度将非常有限,至少远不及我们最终获得的结果。在反复的尝试中,我们又发现当前GTX 970显卡的显存在不加压状态下的最佳状态在8000MHz,这是绝对大多数显卡能达到的频率,而再往上超,对性能的影响又几乎可以忽略不计了,很是奇怪。当然,在超频之后,各款显卡之间的频率差距已经大幅度缩小了。此时再次测试性能的时候,除了华硕龙骑士GTX 970依旧坐稳头把交椅外,其他排名都发生了较大变化,尤其值得一提的是iGame GTX 970烈焰战神U,超越了索泰GTX 970至尊OC,成为超频后的性能二把手。整体来说,GTX 970超频后,性能提升幅度均值超过了10%,GPU得分也从普遍5500左右,突破到6000大关。
动态对比之超频前后温度、功耗、噪音对比:Boost机制有效缓解功耗提升
很可喜,各款GTX 970显卡的功耗表现都很不错。得益于TDP上限控制和动态调节频率,我们没有看到有显卡的满载功耗大幅升高。但考虑到FurMark测试下显卡可能会针对性降频节能,我们除了拷机,还实际测试了超频状态下,系统高负载游戏时的功耗。对比超频前,各平台的功耗增加其实并不明显。就能耗比来说,超频貌似不降反升!而这多少也得益于我们坚持不加压的超频原则。同理,核心温度的波动和也超频前差距不大。这得再一次称赞新Boost机制的灵活性,TDP动态控制频率档位让显卡实际工作频率的控制更加精准、该高就高,该低就低,着实为超频后温度和功耗的控制提供了不少帮助,让它们看起来和未超频几乎一样。
Tips:有关5K超高清分辨率
随着4K超高清显示设备价格的逐步走低、4K超高清片源的增多以及游戏对4K超高清的支持步入普及期。为了满足4K超高清分辨率的顺利输出,显卡上开始普及带宽优势明显的DP输出接口。尤其是类似GTX 970这样的高端产品,基本都具备DP接口,满足4K输出都没有问题。但是5K呢?前不久苹果又刮起了5K超精细显示的比拼风,现在不少发烧显示器产品线已经推出相应产品,烧友们若想让自己的PC支持5K分辨率得注意了,及时定位高端的GTX 970也不一定每一张都能满足你的需求。当前包括DP在内,单个视频输出接口的最大分辨率传输能力是4096×2160,要想输出5K,就需要两个DP接口联合输出。因此有超4K超高分辨率输出需求的玩家在选购时,得选择华硕龙骑士GTX 970、索泰GTX 970至尊OC等带有2个以上DP接口的型号。类似影驰GTX 970黑将和七彩虹iGame 970烈焰战神U等只有1个DP接口的显卡是无法满足此需求的。
MC点评:评测到此告一段落,从静态分析到动态对比测试,我们了解了当前超公版GT X 970显卡的综合表现。整体而言出色的设计和用料水平,让GT X 970基本都具备比较出色的超频能力,更重要的是,超频后能耗比不降反升对DIYer来说绝对是一大福利。总的来说,钱还是识货的,综合表现最好的索泰GTX 970至尊OC和华硕龙骑士GTX 970也正是本次测试最贵的两款产品。但我们认为物有所值,就做工用料水平来说,这两者也确实明显超越了其他型号,成本也明显地更高一些。当然,对追求性价比的玩家而言,还有什么比便宜又好超频的影驰GTX 970黑将和iGame GTX 970烈焰战神U更吸引人的呢?实际上这两款产品也正是本次评测数据量化后,性价比指数最高的两款。
文/《微型计算机》评测室