当麦考伊满脸晦气下场时，场边的普利斯正眼都不看他一下，毕竟虽然斯瓦布里克罚错人，但西布朗防线开场混乱的肇事者正是这名中卫。
赛后普利斯说：“裁判不好当，尤其比赛速度越来越快。英超是这个国家卖到全世界的伟大产品，总盯着裁判的错没什么用，我们该做的是如何帮助他们。我现在强烈建议每场比赛，每名主帅都有两次申诉机会，每次30秒，他们能借机调用录像资料，修正裁判在比赛中一些重大判罚。”
普利斯的观点就是尽快为英超引进录像科技。卡拉格赛后也疾呼“裁判需要帮助”，“不能再等了。门线技术就能帮裁判，但已经用得太晚。我建议，应给第四官员配一台监视器，或借助在上层看台的比赛监督的帮助，对那些涉及认错人的红黄牌判罚进行改判。”卡拉格还表示，斯瓦布里克其实从西布朗球员当时的反应中，或许已意识到错误，“但没有确实的录像证据而临时改判，这将影响裁判的权威以及接下来的比赛执法。”
其实，荷兰足协两年前已不公开地使用录像科技，2013/14赛季，有24场包括荷甲在内的比赛借助了“录像裁判”帮助。荷兰人的做法是每队每场有两次申请重判的机会，上下半场各一次。主帅可就判罚疑点，联系在看台上的“录像裁判”，由后者查看录像，看是否要更改相关判罚。荷兰人的想法是先在青年队联赛或U1联赛中全面推广这种做法，如果成功再推向顶级职业联赛。而他们目前的做法已得到英、德、美等足协支持。在推行范围内，荷兰人的做法也得到球员、主帅和裁判们的积极响应。去年，荷兰裁判委员会总管伊格蒙德透露，国际足联也对他们的尝试给予正面的回应。
有英国媒体认为，如果录像科技得以引进，将是“足球运动规则自1863年在伦敦确立以来最大的一次改革”。但新规要全面推广，还面临重重关卡。必须有更多足球大国足协认可这样的做法，才能说服掌管比赛规则变动的国际足球理事会考虑相关提案，然后又会是时间肯定不算短的讨论、验证过程，之后才有望“变法”。
回到比赛中，如果使用录像科技，那开场犯规发生后，场外录像裁判可确定犯规者，然后远程通知斯瓦布里克，所费不过1分钟的事。而上周六从裁判吹停比赛、掏出红牌、球员抗议到麦考伊下场，花的时间还不止这个数。
记者 徐丹雷 报道
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
