先做好自己，再计较别人门槛

　　为保护本土球员，英超即将在新赛季提高外援门槛，将过去世界排名前70位以内的引援标准上升到前50位。不少中国球迷认为，中国乃至亚洲市场可以凭借自身巨大的商业影响，在如此严苛的引援标准下，得到英超的网开一面。毕竟，此前英超就有针对个别特别优秀外援的“天才计划”，可以不考虑国家队世界排名的因素。而且，还有董方卓先下放比利时“熬”欧盟劳工证，再以欧盟身份“曲线”加盟英超的案例。然而，在整个欧洲都在收紧外援生存空间的当下，中国球迷还是应现实点，别再一厢情愿地沉浸在商业利益的幻想中。不客气地讲，无论中国队的国际排名，还是中国球员的个人能力，在未来相当长的一段时间内，恐怕都无法达到英超的标准。未来10年，除非英超降低标准，中国球员登陆世界第一联赛的现实可能，近乎于零。

　　目前中国足球的世界排名第83位，历史上还曾下跌到100位以下。然而，其实熟悉中国足球的球迷都知道，1993年国际足联首次推出世界排名体系时，中国队的年度世界排名曾长期保持在前60位以内，1998年，霍顿执教的中国队曾拿到第37位的史上最高世界排名。2001年从十强赛突围首入世界杯，以及2004年拿到亚洲杯亚军，米卢和阿里·汉执教国足的世界排名都曾逼近过前50位。但随着2006年国际足联的世界排名计分系统改革，世界排名的参考年份从过去的8年减为4年，各大洲球队比赛依据水准不同施行系数分制度，原本就在最低档的亚洲球队受影响更大。

　　最新的世界排名积分体系参考的是4年内的两届大赛成绩和热身赛成绩为主，这对于2004年之后，连续3次世界杯预赛无缘10强赛（8强赛），连续3届无缘亚洲杯四强的中国队而言，是根本不能改变的先天不足。中国队的世界排名在过去11年之中，也因此从未到达过英超旧标准的70位下限，更遑论新标准的50位。事实上，即便是拿到世界杯入场券的2001年，拿到亚洲杯亚军的2004年，两个中国队历史高峰时段，国足的世界排名都没有进入过前50位。如果说1990年代国足还能勉强算亚洲一流，如今国足不仅只能甘居日韩澳伊四强之后，对沙特、乌兹别克斯坦、伊拉克、卡塔尔这样的亚洲二流都难言取胜，这样的实力想要在英超立足，恐怕稍有理智的中超球迷都有自知之明。

　　国足世界排名还在前70位以内的21世纪初，张玉宁、曲波和邵佳一就都曾没申请成功劳工证，早年间的孙继海、李铁、李玮锋，能加盟英超更主要还是商业利益的附属赠品。董方卓固然是特例，但董方卓的失败，也事实上彻底断绝了英超球队对中国球员实力的幻想。费尽心力在比利时打磨3年，到了英超却根本无法适应，如今整体实力比当时国足球员更低的年轻一代自然更难被英超接受。

　　不仅是中国，这次英超全面提升门槛其实连早已在英超打开局面的日韩都几乎面临灭顶之灾。朴智星和李荣杓引领的亚洲潮，原本是依靠两人的速度和不懈奔跑，弥补对抗能力与个人技术的不足，这也让亚洲球员在英超的定位从一开始就是工兵或僚机，很难成为主角。正因如此，随着近年日韩国家队在国际赛事上的低迷，英超的韩流经历了井喷后，从去年开始全面退潮。薛琦铉、朴主永回流到韩国后，现在的英超只剩尹锡荣、李青龙和奇诚庸，金甫炅沦落英冠，最强大的“韩流”都只能在保级队才能找到存在感。至于从来就没在英超获得过成功的日本球员，香川真司的离开意味着英超已对技术型的日本球员基本关上了大门。如今混迹英超的只有南安普敦的吉田麻也这一棵独苗，而且他也从3年前的绝对主力，渐次沦落到如今的轮换状态。正如英足总主席格雷格·戴克所言，英超并不需要水平有限的非欧盟球员，几乎所有亚洲球员都无法在英超中上游球队得到主力位置，而同时和他们水平相当的英伦本土球员，却被挤掉了在保级球队的出场时间。

　　也正因如此，中国球迷也该停止对中国球员实力的幻想，以及对中国市场商业价值的意淫：即便在亚洲球员最容易生存的德甲，张稀哲都还在为能否进入大名单挣扎，奢谈英超对中国球员关上大门，是不是有浪费表情之嫌？英超这个TOP50的门槛，其实和之前的TOP70一样，真跟我们没什么瓜葛，中国足球现在迎来了发展的机遇，还是老老实实先打好我们的基础，搞好我们自己的联赛吧。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……