马宁得到的80分和缺失的20分

　　一场万众瞩目的上海德比变了味，九黄三红，绿地申花被罚下三人，精彩荡然无存，而对于这场比赛的每一个评论也注定成为口水大战。

　　我在微博中提出了一个观点，认为主裁判马宁的判罚没什么原则性问题，但是控制比赛以及球员的情绪上略显不足。这个观点招致不少人反驳、谩骂。骂骂没什么，只是觉得有些人反对的观点不敢苟同。反对的意见主要集中在以下几点：1、坚决支持马宁严厉判罚，因为我们在国际赛场上吃亏太多了，中国球员就是被惯的，欠收拾。

　　2、裁判就是应该秉公执法，维护比赛是裁判工作的重点吗？

　　3、裁判吹的松了你们记者喷，吹的严了你们记者还喷！

　　4、懂球吗？柏佳俊第二张黄牌亮鞋底了，不该给黄牌吗？

　　5、这是申花的问题，怎么归结在裁判身上？学学黄健翔，姜还是老的辣！

　　我说说我的观点，欢迎讨论，拒绝谩骂攻击。

　　第一、绿地申花的口号是“不狂不放不申花”，我一直觉得这支球队有股“痞子劲”，有的时候还挺喜欢这种劲。我对这种劲头的理解以及希望，是那种不服输，敢打敢拼。但是，有些时候，申花的部分球员在球场上的表现让这种劲头变了味，动作大、脾气大、冲人不冲球。就这场比赛来说，申花客场，作风硬朗一些没问题，但矫枉过正，在被连续出牌之后，心态失衡。这样的比赛踢的不大气、不聪明。这是导致比赛变味的首要因素，也是我观点的第一个基础。

　　第二、我曾经跟过不少球队的准备会，有些会专门有一个段落播放主裁判的执法剪辑，分析他的尺度和性格，然后根据裁判的特点进行布置。另外，也会要求队员们在场上随时观察和感受主教练的变化，及时去适应，以免吃亏。申花的赛前工作应该不充分，至少是在了解裁判、适应裁判尺度这一块。

　　第三、其实联赛中很多裁判经常会被骂，有的是哨太软，有的是找平衡，有的是误判，有的是水平不高。这次难得很多人都支持马宁，因为大家认同他的基础是认为判罚本身没有问题，我觉得确实如此，这些牌出的按照规则都没问题。裁判员吹一场好的比赛总容易被人忽视，而一旦有争议便被放大，这就是这个职业的特点。这是我观点的另一个基础。

　　第四、判罚准确和严格与执法一场比赛的艺术，我觉得是两回事。2002年的时候，我还在《足球纪事》，当时做了一个大专题叫《金哨背后的故事》，讲的是孙葆洁老师，我去了他的学校、他的老家、采访了他的父亲、同学、吃了他做的西红柿鸡蛋面，从全方位去了解了一位金哨成长的历程。其中有一部分是他从嫩哨变成金哨在经验和思考上的变化。当时孙葆洁说，开始他觉得一个裁判首先要对规则吃透，反应要迅速、果断，绝对不能优柔寡断，保持一颗公正的心，就会是一个好裁判，即使挨骂也只是技术上的偶尔失误，哪个裁判能完全不犯错呢？但他后来发现，一个真正的好裁判不是判罚那些必须犯规，而是那些可判可不判的犯规，该如何处理；那些可以不用出牌的问题发生时如何用语言、表情、动作影响球员，然后来把即将出现的剑拔弩张化为无形。最终，通过自己综合的处理，来让比赛本身成为主角。

　　第五、我觉得如果给马宁打分，我愿意打80分，这80分是专业，而让人略感遗憾的20分，是情商，是他在处理场上一些情况的时候，有些矫枉过正，不灵活，这种灵活并非让人去背叛什么原则，而是一种技巧。就像我们在生活中听一些话，他完全按照原则、规则去说，你并不一定接受，换一种说法你会觉得心里很舒服。这也就是我说的马宁没有控制好比赛和队员情绪的意思。更简单的说，这只是就裁判说裁判，跟其他的无关，有些人非要把其他的事纠缠在这上面，实在无聊，大多是大眼扫一下内容，就开始评论的主。

　　第六、关于判罚，我认为马宁的判罚是严格的，严格本身没有错误。就具体而言，孙祥和卡希尔在争抢位置的时候产生冲突，不知道边裁说了什么，如果就我们看到的慢镜而言，要么两个人都出牌，要么都别出都警告。只给了卡希尔一张，一开始就让客队球员有了心理上的不平衡。吕征伤人的直接红牌没问题。柏佳俊在追孔卡的过程中动手推人，可判可不判，判了也没问题。柏佳俊的第二张黄牌，据我看慢镜，柏佳俊是冲球去的，而且并没有抬高脚，在铲球后滑出因惯性亮起鞋底是正常的，在他触球的瞬间，上港球员也已射门，踢到了一起而摔倒。这个球可以判犯规，个人觉得同等机会，不该出示红牌。至于李建滨的红牌，那是咎由自取，他经常控制不住情绪。当然，就判罚细节来说，我不是专业裁判，我的观点也未必就正确。但我觉得如果那几个微妙的判罚，马宁能稍有变化，或许比赛进程都不会是这样。

　　第七、包括健翔大哥都说，严厉点对中国球员在国际比赛有好处。如果这话放在几年前甚至更早，我非常同意，而且是坚定的支持者，但现在我并不这么看。现在中国球员在国际比赛中所谓的吃裁判亏的事已经变的很少了，这一方面是大家在说，另一方面球员自己也在成长。难道外国裁判的判罚尺度都是一样的吗？那为什么喊冤的多，说自己人缺乏经验的少了呢？有次跟孙继海聊天，我问他那些飞铲的事，他说在英超这样的动作是没问题的，但在中超，只要你把人顺势带倒都会被判犯规甚至吃牌，现在很多时候该铲球的时候都不敢铲了。同理，我们的联赛都非常严厉就对中国球员出去打比赛一定有好处吗？或许会变得小心翼翼，甚至被对手的大动作不犯规而激动也未可知。我觉得佩兰的观点可以参考，他喜欢要聪明的队员，就裁判这一块来说，除了教练的叮嘱，聪明的队员可以根据场上的形势来判断裁判的尺度，甚至会主动试探，然后随时根据形势来变化自己的动作和态度。现在队员的职业素养提高了很多，这也是比赛之外的基础，不轻易被对手和裁判激怒而让情绪失控，除了职业素养还有自身性格，为什么“坏孩子”总是那么几个，就是原因。所以，别在用传统的观念说严厉就是对球员好，真未必。不管是严是松，都别矫枉过正。

　　说了一些，不是矫情，不是较真，而是想表达自己对于很多事情的看法，也希望能和大家多多交流观点，让自己变的更充实。

　　（本文在微博发表时原名为《都别矫枉过正！———上海德比观点碰撞》）

　　央视足球之夜记者 王涛

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……