辽足快发任意球为何合理有效

　　在辽足主场与重庆力帆比赛的第83分钟，波利前场左路被绊倒，辽足获得前场任意球机会，经验丰富的秦升与丁海峰交流了一句，随后快速发出任意球，丁海峰心领神会插至禁区左侧左脚斜射将球打进。而此时，正在淡定喝水的力帆门将隋维杰目送进球还不明所以。整个任意球快发的过程很精彩，完全在规则允许范围之内，这个判罚也可以成为中超的经典判例之一。下面我来解释一下这个判罚的依据。

　　通过反复观看整个任意球快发的视频，辽宁队在快发的过程中，让我确认了如下两点：第一，罚球地点在犯规地点，第二，球在罚出之前在地上是静止的。那么满足上述两个条件之后，再加上裁判没有做出任何需要辽足听哨开球的手势，也没有在第一时间出示红黄牌做出低头记录的动作，辽足整个快发任意球的过程是非常合理的，裁判的判罚也是准确的。那么，在什么情况下不能进行任意球快发呢？如果碰到以下情况是不允许快发的：1.裁判员示意要听哨；2.发球方感觉守方距球距离明显不足9.15米要求裁判员组织人墙；3.本次犯规裁判员进行了纪律处罚（红黄牌），在裁判低头记录红黄牌的过程中，也是不允许快发的；4.球未放定；5.球未放在裁判员指定的犯规地点。

　　到底为何会出现这种快发呢？这跟国内很多球员的比赛“陋习”有关。在联赛当中，一旦出现犯规裁判鸣哨之后，往往首先出现的都是围堵裁判的场面，基本都不选择先听裁判怎么判罚，而是急于为自己辩解或者有意拖延比赛时间，但是这种辩解和拖延的过程中，其实就是危机四伏的过程。比如力帆在犯规之后，也是采取了大多数球队一贯的策略，跟裁判辩论，事实上，如果他们不是马上冲上去跟裁判争论，而是听裁判怎么说，看裁判的手势，也许结果会有所不同。当然，这并不是说裁判会阻止球快发，但有可能裁判会马上接管整个局面，也有可能做出让辽足听哨声的手势，那么接下来一切都会在裁判的指挥下进行，然后他们听裁判的指挥，排人墙，同时注意力也会相对集中一些。

　　这里必须提到的是，辽足一方很有经验，他们正是合理利用了力帆跟裁判交涉的时间差、裁判正式接管整个局面之前的间隙，将球快发。虽然我们听不清当时主裁判与他们的交流是什么，但是确可以清楚地看到，裁判一没手势，二没出牌做记录，所以他们就把球放在犯规地点，放定后快发了，一气呵成。

　　辽足的这个快发任意球，我说有教科书一般的意义，这个判例也是很经典，那么国际足联对于快发任意球攻守双方的行为又是怎么规定的呢？在FIFA《足球竞赛规则诠释及裁判指南》、中国足协《各级足球比赛判罚要求》中，我认为有以下三点对于快发任意球的规则掌握是值得注意的：

　　1、“如果罚球方队员决定快速踢出任意球，而在距球不足9.15米的一名防守队员将球截获，裁判员必须允许比赛继续。”这句话的意思就是说，守方队员在退防的过程中，如果是攻方快发任意球，作为防守队员并没有主观故意去破坏球的线路，但是球却被罚球方开到了守方队员脚下，那么守方不算是违例，守方将拥有处理该球的权力，比赛可以继续进行。

　　2、“如果攻方队员决定快速踢出任意球，而在距离很近的一名防守队员故意阻止其踢球，裁判员必须警告守方队员延误比赛重新开始。”这就是有意阻止对方快发任意球的一种行为，将被视为故意犯规，这种行为包括直接阻止对方罚球队员开球，或者在退防到9.15米的过程中，一旦对方球已经开出，故意出脚改变球的运行线路，都会被吹犯规并且吃到黄牌，球也会重新再罚。

　　3、“如果攻方在本方罚球区内想快速踢出任意球时，一名或多名对方队员因没有足够的时间离开仍然滞留在罚球区内，裁判员必须允许比赛继续。”这种情况就是力帆队遇到的情况，辽足想要快速开球，而力帆队员仍滞留在罚球区内，没有退够9.15米，同时这又不属于不允许任意球快发的五种情况的任何一种，辽足将球快发出来是再合理不过了。

　　另外提醒犯规方，他们是没有权力要求攻方在自己退够9.15米之后再开球的权力的。所以只要犯规，给了对方任意球，就要时刻防止对方有可能的快发才是上策。

　　通过辽足的这个进球，可以给中超很多球队做出提醒，犯规后或者被犯规后，都不要急着去围攻裁判，而是应该关注场上形势，要么合理利用规则，要么防止犯错。另外，建议中国足协尽早引进任意球划线喷雾，这样可以极大缩小排人墙的时间，提高整个比赛的有效时间。

　　李志中（前国际级裁判）

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……