输了奖杯，赢了全南美

　　桑保利，马蒂诺，加雷卡，迪亚斯……单一国家教练包揽美洲杯四强，还是史上首次。如果算上带队进入8强的哥伦比亚主帅佩克尔曼，厄瓜多尔教练金特罗斯，阿根廷教练在美洲杯是半壁江山。虽然阿根廷最终未能夺冠，但4名阿根廷教练的球队在美洲杯上的成功是毫无疑问的。而且，仅就战术风格来看，4位教练也是迥异：4231与442都有，进攻上主打肋部配合，依托支点下底传中，重拾前腰和传统双前锋反击，可谓各有千秋。

　　本届美洲杯并无真正令人信服的巨星表现，以及新人抢眼，但阿根廷教练团的强势，足以定义这次平淡无奇的大赛。至少，在指责马蒂诺和梅西的同时，阿根廷球迷和媒体应不会再用阿根廷无好教练作为藉口。被炒作了1年多的比安奇和西蒙尼不该是仅有的选择，至少，美洲杯上的另外3位阿根廷教练，看上去都比马蒂诺出色。

　　没有冠军不代表失败

　　未能拿到奖杯，马蒂诺立时成了众矢之的。但平心而论，马蒂诺对阿根廷的调教并非一无是处，至少他在打造阿根廷防线稳定性方面成效显著，而且，中后场在攻防转换之间的传球和团队移动，接应上也有明显进步。至于进攻端，激活帕斯托雷是险招，决赛未能发挥功效，也不该抹杀马蒂诺对减轻梅西依赖症的尝试。过去阿根廷总是在进攻不畅的背景下，防守频现漏洞，至少马蒂诺继承了萨贝拉的遗产，较好地解决了防线问题。未来的进攻问题，他有至少1年时间可以磨合与试验。这个角度上看，这次美洲杯的失利，对于志在2018年世界杯的阿根廷而言，反倒是件好事。

　　马蒂诺被普遍诟病的，是他在决赛时失去迪马利亚后的临场应变不足。这方面，马蒂诺的确不如他的同胞加雷卡和桑保利。当然，马蒂诺承受的压力和困难也都比后者更大，加雷卡和桑保利只需完全依靠明星球员打造战术，马蒂诺却要试验出梅西与阿根廷国家队最和谐的双赢模式，难度可想而知。实战来看，马蒂诺算是功过参半：梅西的后撤改造基本解决了过往的梅西依赖症，迪马利亚受伤是意外，否则智利其实很难熬过120分钟不失球。但迪马利亚受伤也凸显了改造梅西带来的新问题，如何为梅西配置边路突破“双保险”，以及效率更高的中锋，这将是未来一段时间，马蒂诺的工作重心。

　　美洲杯上的阿根廷教练，桑保利和佩克尔曼执教时间最长，战术磨合最久，教练与球员的默契也最好。不过，桑保利比佩克尔曼走运，桑切斯和比达尔两位主力状态红热，还顺便激活了巴尔加斯。相反，哥伦比亚的法尔考深陷被曼联冷藏的低迷，杰克逊·马丁内斯和巴卡也都有转会传闻分心，球队整体几乎都不在状态。

　　桑保利如今在智利的威望，已经超越了当年的贝尔萨，以及巴拉圭的马蒂诺。这支智利队继承了贝尔萨的攻势足球理念，同时桑保利还解决了贝尔萨时代的顽疾——防守问题。进攻上，桑保利有自己的独到之处，就是重点主攻肋部，形成局部小组配合，杀伤力极强。当然，桑保利最为人称道之处，就是他成功地锁死了梅西，至少迪亚斯的巴拉圭没有做到。梅西后撤是马蒂诺的创举，阿根廷一度因此几乎彻底解决了进攻难题，但桑保利用小组式贴身骚扰，严防梅西启动突破，同时干扰梅西传球线路，成功让阿根廷球王交出美洲杯单场最差数据。

　　桑保利的“功利”也是促成智利成功的重要因素，当年阿兰吉斯因为睡过头迟到就被他开除，这次比达尔闹出酒驾车祸这样的大事，他却能以夺冠大局为重隐忍不发，力保主力，充分证明了桑保利能屈能伸的现实主义。相比之下，马蒂诺丝毫不敢对梅西造次，却未能获得预期成绩，在情商方面，恐怕与桑保利还有不小的距离。

　　加雷卡，迪亚斯更出色？

　　4名阿根廷教练之中，最不为球迷熟悉的就是秘鲁主帅加雷卡。绰号“猛虎”的加雷卡曾效力过阿根廷国内四大豪门（博卡青年、河床、萨斯菲尔德和独立），1996年拾起教鞭，最大成就是3次带领萨斯菲尔德夺得阿甲冠军。今年2月，加雷卡才接替乌拉圭人本戈切亚，挽救过去2年深陷泥淖的秘鲁队。

　　加雷卡的牌明显不如马蒂诺和桑保利，甚至略逊于迪亚斯，因为他只有格雷罗这一个进攻支点。同样的球员在2014年世界杯南美区预赛仅获得倒数第3，过去两年的热身赛也是负多胜少。但加雷卡仍旧将个人能力明显逊色于阿根廷和智利的秘鲁队，调教成攻防战术清晰，简练实用的效率型球队。首战巴西如果说还未找到感觉，对委内瑞拉和哥伦比亚就已凸显出秘鲁人鲜明而有效的技战术。充分利用格雷罗的禁区高点，主打边路下底传中，对东道主智利更是杀得难解难分，若非红牌作祟，恐怕智利要过关绝非易事。

　　加雷卡在萨斯菲尔德时代就一直以攻势足球著称，风格简练强调速度和效率，解放者杯上就一直是巴西球队的克星。不过，讽刺的是，当年加雷卡输给了马蒂诺的纽维尔老伙计，现在他带秘鲁队的成就却高于马蒂诺。加雷卡的临场战术针对性极强，首战巴西他加强逼抢就让上半场锋芒毕露的内马尔非常难受，对智利也是用后腰钳制了智利人最擅长的肋部小组配合，而这正是马蒂诺在决赛没有做到的。

　　加雷卡深知秘鲁根本没有与巴西、阿根廷或智利对攻的资本，一直立足于防守反击，尤其注重对30米区域的整体协防，然后依托格雷罗寻找反击的机会。对于明星球员能力的善用方面，加雷卡是4名阿根廷教练中最出色的，只是单场上演帽子戏法的格雷罗成为美洲杯最佳中锋，正是因为他对秘鲁队进攻而言实在太过重要，90%有威胁的进攻都要由他完成。

　　巴拉圭主帅拉蒙·迪亚斯可是阿根廷足坛名宿，1979年就和马拉多纳一道夺得过世青赛冠军，1980年代闯荡意甲，先后效力那不勒斯、佛罗伦萨、国际米兰，最后在横滨水手退役。拉蒙·迪亚斯的教练生涯更加辉煌，三度执教河床，带队夺得过6次阿甲冠军，以及1996年的解放者杯。2013/14赛季，经历了在墨西哥美洲、圣洛伦佐和独立队的失意后，迪亚斯带领河床拿到第二阶段阿甲冠军，并在冠军总决赛击败圣洛伦佐夺冠。随后，重新证明了自己的迪亚斯就奔赴巴拉圭。

　　虽然有马蒂诺珠玉在前，迪亚斯可并没有活在现任阿根廷主帅的阴影里。马蒂诺时代的钢铁防线在迪亚斯手下又老去4岁，早已不复当年神勇。阿根廷有梅西，秘鲁有格雷罗，智利有桑切斯，唯独巴拉圭没有进攻核心，只能依赖阵型和勤奋弥补缺陷。迪亚斯的战术针对性同样非常强，双前锋压制防线，边路突破传中，在中路寻找突破点。和秘鲁人一样不与技术更好的对手在中场纠缠，在防守整体表现下降的背景下，依然能够将巴西队拖入点球大战，让二进宫的邓加遭受8强即出局的耻辱。

　　当然，迪亚斯略逊加雷卡表现在球场上，是半决赛对阿根廷的全盘崩溃。虽然有比对手晚休息1天，以及两名主力前锋过早受伤的客观原因，但迪亚斯不顾一切的进攻，与加雷卡审时度势的谨慎形成了鲜明对比。

　　记者 寒冰 报道