户籍制度不应被房子绑架

　　据11月12日《中国青年报》报道，农民“变身”城里人，如何解决住有所居的问题？河南省为鼓励农民进城买房放出新招：农民进城买房可享政府补贴，还可以自主选择户口。

　　点评：买得起房就可以自主选择户口，对想到城里安家落户的农民而言，无疑再好不过，尤其是一旦“变身”城里人，就可以享受城市居民一样的待遇，这可是不少买不起房又想获得“同等待遇”的农民工梦寐以求，却无奈望尘莫及的事情。买不起房，即使是为城市建设立下汗马功劳，也无缘城里人。这样看来，买房落户有失公平，户籍制度被房子绑架了，其影响和危害不可小视。

　　买房落户这一做法表面看是救市之举，也有激励农民到城里安家落户的效应，但实质上毫无进步意义可言。当城市户口与买房人捆绑在一起，一方面强调和夸大了本不应有任何附加值的户口的意义，与户籍改革的方向背道而驰；另一方面既有损制度尊严，又有悖于社会倡导的公平、平等意识。

　　户口是一项实实在在的户籍制度，它的公平性原则决定了不可用于任何形式的奖励或激励，更不应成为救市的“牺牲品”。事实上，唯有进一步深化户籍制度改革，淡化户籍在生活中的实际作用，取消种种户籍附加值，确保国民自由迁徙和落户的权利，才最具现实和实际意义。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……