交互平板正当时
- 来源:信息化视听 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:交互平板,Surface Hub smarty:/if?>
- 发布时间:2015-12-16 16:13
交互平板 正当时
近日,国际调研机构Futuresource Consulting发布的2015年第三季度全球交互式多媒体显示市场报告指出,全球市场的电子白板和交互智能平板容量达到48.1万套,比去年同期增长6.9%,环比上一季度则增长了62%。而其中,中国则继续稳居全球最大市场,份额增至61%。
与此同时,国内第三方调研机构中国市场调查研究中心(CMRC)最新数据显示,2015年前三季度,国内交互智能平板市场总销量达到36万台,增幅达到81.1%。中国同时也成为了全球最大的交互智能平板市场,占全球份额约40%。业内人士表示,中国在全球交互式多媒体显示市场份额上的遥遥领跑,一方面与近年来大力推动教育信息化发展密切相关,教育部“三通两平台”的开展,“全面薄改”计划的推动等等,全面激发了国内教育市场对交互式多媒体显示设备的需求。另一方面,中国交互智能平板市场的迅速壮大,也为交互式多媒体显示市场的发展带来了强劲动力。
交互平板的发展势不可挡,基于对这个市场前景的看好,就连微软也放下了姿态,向市场推出其为数不多的硬件产品Surface Hub。Surface Hub是一款内置Windows 10系统的商用触控屏电脑,有55英寸和84英寸两种尺寸,售价分别为6,999美元和19,999美元。它可以被安装在墙上,通过手、触控笔或者语音操控,可以取代目前会议室中的大部分设备。比如用来召开电话或视频会议,或者作为白板使用。通过动作感应摄像头和麦克风,还可以对用户在会议室中所处方位进行追踪,进而更好的处理音频和视频数据。
微软进入交互平板市场一方面是为了扩大自己的Windows操作系统的生态圈,一方面也在向业界宣告:交互平板还可以做成这样!与此同时,微软的进入让更多的人开始意识到,交互平板有着非常大的市场空间,行业多年以来形成的交互平板市场格局开始被新的巨头进来搅局。微软的进入也似乎宣告交互平板的风来了。
完胜?完败?
交互平板正在风口,从今年的数据来看,势头显然已经盖过了传统电子白板,尽管电子白板的整体市场占有率仍然达到一半以上,但增速已经呈现出疲软的势态,从调研机构录得的数据来看,同比甚至已经出现了负增长。很显然从市场反馈来看,用户对交互平板的青睐度要高,这些都得益于交互平板的独特优势。
从技术方面来看,交互平板在显示方面优势非常明显,分辨率更高、色彩饱和度更高、对比度更高,而且抗环境光的能力更强,可以为用户带来更真实的图像画面质量,而投影白板的使用很大程度上会受限于环境光线,尤其是户外强光环境基本上很难正常使用。
用户使用体验上,传统电子白板的使用不是孤立的,还需要安装投影机、音响,而交互平板集投影机、显示屏、音响等设备于一体,用户只需接上电源就可进行操作,省却了操作各种设备的难度,也大大降低了整体系统的拥有成本。对用户来说,既可以选择壁挂式安装,也可以安装上脚架在教室或者会议室移动到任何需要的地方,亮度也可以根据环境光线的需要进行调节,应用范围广,也能最大化地利用资源。
在市场特性方面,电子白板最重要的市场是教育行业,作为一个和几十名学生共享信息的显示平台,电子白板的需求一般都是大尺寸的,这是用户购买白板的首要考虑因素,也是这么多年来为何其他技术的显示屏幕很难进入教育市场的原因之一。但随着平板大尺寸化的趋势越来越明显,更多的大屏幕品牌厂商加入到了平板显示行业中来,促进了市场需求的多元化,从而使得上游厂商在面板供应方面也把更多的资源和精力放在了大尺寸面板上,大尺寸平板显示产品的成本和价格因此逐渐走低。据奥维云网数据显示,2015年绝大部分主要交互智能平板品牌在大尺寸产品领域都有不同程度的增长。交互智能平板大尺寸产品的日益增加,进一步对传统的电子白板形成了冲击。
自从电子白板诞生以来,其行业自身的技术变革几乎没有发生过。比如,LED光源、激光光源这些新兴技术尽管早已出现了好几年,在许多行业的应用甚至进入了成熟过渡期,但在以教育应用为主的电子白板市场,对这些新兴技术的反应似乎总是显得有些迟钝;以分辨率为例,高清和宽屏早已在各行各业成为标配,但在教育行业的普及速度也较为迟缓。而交互平板之所以能这么快速地崛起,很重要的一个因素就是它给用户带来了更广阔的市场预期展望。标清、高清、4K、8K,大尺寸、触摸、交互、柔性OLED、多点控制,各种新技术的应用预期都可以在平板上不停幻想。
电子白板穷途末路?NO!
那么,交互白板与传统电子白板之间是否已经形成东风压倒西风的局面?电子白板真的是穷途末路了吗?
尽管面临交互平板的冲击,电子白板依然存在其不可替代的优势。平板在分辨率上和色彩等方面有了明显的提升,但似乎这一优势并没有给内容显示带来较为明显的改变,对于用户来说,如果只是换了一个显示设备,而产品的主要功能和内容并没有出现创新性优势,那用户仅仅是为了更换设备而更换设备?或许很多教育工作者已经适应了电子白板的功能和使用特性,单单为了更好一点的显示效果就去被迫学习新的操作系统和设备,许多用户可能都会产生抵触。
其次,对于产品的价格也是大家最为关心的问题。目前,交互平板的面板技术很大程度上都依赖于进口,在价格方面短期很难出现优势。微软的Surface Hub一推出,接近2万美金的价格就让不少人瞠目结舌,就连许多经销商都在疑惑,到底哪个“冤大头”客户会愿意为一块84英寸大的交互平板(或许最终的用途就是一块电子白板而已)埋单呢?
对于交互平板大家关注比较多的一个问题就是安全性。从发光原理来看,电子白板是依靠投影机发射光线投射在白板上,依靠白板的反射让人看到内容;而交互智能平板则采用自发光体系,光线比较明亮。目前,国际上比较认可的说法是:在外部光线充足的情况下,自发光产生的光线比反射光更容易造成眼睛疲劳。也就是说,交互平板与看电视是一个原理,如果说某个孩子每天坐在电视机面前目不转睛地看电视,恐怕所有的家长都会反对吧。那么,学生和老师长时间盯着交互平板,对视力的伤害是否也会同样严重?学校和家长出于对孩子视力保护的考虑,对交互平板自然会产生怀疑和排斥。再者,教室是一个人群聚集的地方,长时间把笨重的平板挂在墙上,随时都可能产生安全隐患,比如学生之间在教室嬉闹,或者掷扔笔、书本或者粉笔之类的物体,碰到平板随时可能砸坏,或者不小心碰到平板掉下来,随时都可能给孩子的生命安全带来意外。出于对学生安全的考虑,学校在选择交互平板时需要顾及的问题就比较多了。而相比之下,电子白板在这方面的优势就明显得多。
交互平板和电子白板在市场上都有各自的定位,交互平板更适用于对图像质量有着较高要求以及一些高端商务会议室,而电子白板在教育领域的优势短期内似乎很难取代。
总体看来,市场对交互平板与电子白板两种产品各有所需。功能完备、效果显著且性价比优势明显的电子白板在教育领域具有不可撼动的地位,互动平板则更受到追求高端和效果更加多样化用户的追捧,如商务领域用户和高端教育领域用户。
文/本刊编辑 马开春