失联者孙国文

　　日前大连一方向中国足协递交了关于孙国文的仲裁申请，主要内容是球员与俱乐部的合同纠纷，一方俱乐部希望中国足协裁定孙国文非自由身，判定孙国文必须与俱乐部自动续约一年。

　　对此，孙国文方面持有不同意见，而且一度与俱乐部失去了联系。

　　[一方的申诉]愿意给他大幅加薪 签字费付款方式出问题

　　在向中国足协上交的仲裁文件中，大连一方俱乐部作为仲裁申请人，孙国文被列为被申请人。一方俱乐部在请求仲裁申请书中有这样一段陈述：“2013年1月1日，申请人（此处应为被申请人）与大连阿尔滨足球俱乐部有限公司签订《工作合同》一份，该合同约定：被申请人到该单位工作，工作岗位为足球运动员，合同期限为自2013年1月1日起至2015年12月31日止；合同期满前十个月，未经书面通知对方的视为合同期满后自动续约一年。”

　　一方在申请中强调：2015年11月，经工商部门核准申请人变更为现名称（即大连一方足球俱乐部）。被申请人在2015年2月底之前一直未以书面形式提出转会或者中止与申请人签订书面劳动合同，因此应履行原合同中条款视为自动续约一年。从中我们可以读出这样几点主要讯息：第一，孙国文的合同是跟大连阿尔滨俱乐部签订的，截止日期是到2015年12月31日；第二，合同中约定了要在合约到期前十个月时，未经书面通知对方的视为合同期满后自动续约一年；第三，俱乐部（包括阿尔滨和一方）在合同到期前十个月均没有收到孙国文书面提出转会的申请。

　　记者就此事采访了一方俱乐部总经理石雪清，他阐述了俱乐部坚持的三个主要观点：第一，孙国文没有在2015年12月2日，也就是合同到期前正式归队训练，视为旷工和违约，要被处罚；第二，在双方合同关系中有很重要的一条，就是要求孙国文必须在合同到期前十个月要提出书面转会申请，否则视为自动续约。关于这一点，他咨询了前阿尔滨俱乐部总经理吕枫，吕枫表示没有收到过孙国文的书面转会申请，一方俱乐部也是在2016年1月份才收到孙国文的一份转会申请，这应该属于无效；第三，一方俱乐部咨询了律师，律师认为孙国文必须履行合同中的约定，既然没有提前提出转会申请，就应该视为自动续约一年。一方俱乐部可以就此争议向足协提出仲裁。

　　基于上述理由，一方俱乐部希望中国足协判定孙国文为非自由身，同时在2016赛季内不能到国内外相关俱乐部工作，只能留在大连一方俱乐部。

　　石雪清表示，俱乐部其实充分考虑了球员的权益，曾经多次与孙国文就续约条款进行了谈判，“孙国文目前的年薪是15万一年，我们肯定要给他进行大幅加薪的，而在谈判过程中他提出的数额，肯定比他同龄的球员在一方的收入高很多，这本身对我们来说就是很为难的，但是为了留住人才，我们也答应了，但是在支付签字费的问题上又出现了分歧，他要求的是，在签约之后第一时间拿到签字费，而我们答应给他的是2016年新赛季合同的签字费，预算和账目都要在2016年之后才能启动，他因此不签字，我们也是不能理解，所以只能申请仲裁。”

　　[孙国文的回应]告知函格式和日期引争议 不愿与俱乐部针锋相对

　　记者联系上孙国文时，他正在国外，对于这次的争议，他表示自己不愿意与俱乐部针锋相对，毕竟这个俱乐部培养了自己，“看看事态的发展再说。”

　　随后记者看到了孙国文递交给阿尔滨俱乐部的有关不续约的告知函。在这份告知函中，孙国文表达了这几方面的意思：首先感谢了阿尔滨俱乐部的培养，初衷是愿意与阿尔滨就续约事宜进行洽谈；其次，自2015年1月开始，与阿尔滨俱乐部进行过多次洽谈，但是始终无法在薪资待遇上达成一致；第三，根据双方签订的合同第二条第五款，在与俱乐部洽谈续约未果的情况下，以书面形式通知阿尔滨俱乐部不再续约，曾经于2015年2月28日之前书面递交过不续约告知函；第四，由于一方俱乐部表示未收到阿尔滨应该转交的不续约告知函，孙国文于2016年1月份向一方俱乐部第二次递交了该告知函。

　　但是，在孙国文补充递交的第二份不续约告知函中，其格式和日期又引发了争议，因为这份告知函的落款日期是2015年2月28日，那时候大连一方还没有接手俱乐部，因此如果是当时递交的，文中不可能也不应该有“一方俱乐部”字样。

　　对此，孙国文强调这是第二次递交的告知函，因此有“大连一方俱乐部”的字样。但是一方俱乐部不认同这个说法，质疑这是为了不续约事后补救的，属于造假。

　　记者采访了原大连阿尔滨俱乐部的一些工作人员，他们向记者透露了这样的消息：俱乐部在2015年年初确实跟孙国文谈过续约的事情，但是续约条件双方没有谈拢，阿尔滨方面非常想要留下孙国文，但是俱乐部当时的条件和前景都不明朗，所以孙国文想走，加上合同里规定，如果在到期前十个月不提出转会申请的话，就视为自动续约，所以孙国文在2月底之前递交过转会申请。但是在直接递交的过程中，俱乐部方面就一直以各种理由拒收……后来听说孙国文又以特快专递的形式递交了转会申请，俱乐部收到没收到就不知道了。

　　也有人说，孙国文手中可能持有发快件的底单和俱乐部签收的证据，但能否得到一方俱乐部的认可也存在争议：虽然所有快件都有自己发件的原始底单，但是谁能证明孙国文发的快件里面就是不续约告知函呢？

　　“不跟阿尔滨续约，在一方接手阿尔滨俱乐部后，孙国文也没有在第一时间向一方俱乐部拿出自己已提交过转会申请的证据，这是造成争议的地方。”也有知情人透露，那时候孙国文其实也想跟一方谈续约的，并不是一定要走，但是最后双方续约条件没有谈拢，孙国文才执意要走的。一方俱乐部不想放孙国文，这才不得不以合同中规定的条款要求自动续约，而孙国文则表示自己已经递交过不续约告知书，双方争议由此而起。

　　记者 贾岩峰 报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……