这次只是崩盘，但还不是谷底

　　国家队被港队两次逼平，基本无缘12强赛，国奥小组赛三连败，直接被淘汰，国字号男子部队，似乎来到了最低谷，但是，到底了吗？未必！

　　93国奥，至少在经验上，和对手差距明显。没有经验，落后不知道怎么追，甚至领先了也不知道怎么踢，而经验，在于积累。从联赛出场数据可看出，93国奥，和85国奥差距甚大，但和比他们更小的球员相比，已好很多，未来，短期内，依旧看不到希望……

　　与最强国奥对比，完败

　　先从本届国奥说起，要想真正认清他们的实力，不妨拿他们和号称最强的85国奥进行一次全面对比，那一届，人才辈出，他们，也是最近一次打进世青赛的一批。

　　85国奥，87、88年龄段球员同样适合，但是，他们是一批另类。作为非奥运年龄段，87、88却涌现出了一批才华横溢的球员，他们无缘世青赛，更多地是一种“意外”，以国家队和卡塔尔的比赛为例，87、88一代多达8人入选，其中还不包括蒿俊闵。

　　这次的对比，以他们在联赛中的出场为主要依据，两批比较，不难发现，在联赛经验上，85至88一代完爆93一代，而这，和他们在国字号比赛中的表现划等号。

　　[奥运年龄联赛出场对比]蒿俊闵远超裴帅

　　参加本届奥预赛的球员都未超过23岁，而从17岁到22岁，他们有5到6年的时间可以参加中超联赛。

　　到目前为止，中超出场时间最多的球员是裴帅，目前总计出场103场，是这个年龄段第一个百场球员，但因为集训中发生了一些事，他最终无缘决赛阶段的比赛。除了裴帅，冯刚、王彤、石柯和刘彬彬是4名出场率较高的球员，到目前为止他们的出场次数分别是94场、92场、81场和75场。

　　但在他们之后，大部分球员的出场次数比较尴尬，谢鹏飞、吴兴涵、杨超声的出场分别是46场、44场、34场，而糜昊伦、张晓彬、赵宇豪、廖力生的出场次数则只有24、21、20和19场。

　　再看一下85到88一代球员在他们23岁前的出场次数，其中85年龄段球员统计到2007年，以此类推，88年龄段球员统计到2010年。

　　仅仅按照我们目前针对主要球员的统计，百场球员多达6人，其中蒿俊闵在他23岁到来前出场高达130场，紧随其后的分别是杨旭、赵旭日、姜宁、周海滨和郑龙，相应的出场次数分别是111场、109场、107场、106场和103场。此外，崔鹏、于汉超、黄博文等人的出场次数分别是95场、84场和83场。

　　[23岁前有效赛季对比]冯刚、石柯出场稳定

　　对于一名球员来讲，一个赛季出场次数的分水岭为15场，如果超过，就意味着该球员在这个赛季得到了稳定的锻炼。

　　目前93国奥的球员，除了裴帅外，冯刚在过去4个赛季年均出场都超过20次，小组赛两场比赛，尤其是对叙利亚的比赛，他表现出了自己的水平；石柯4个赛季中年均出场也超过了15场，王彤已出战6个赛季，但只有三个赛季出场超过15场。

　　除此之外，刘彬彬有2个赛季出场超过15场，谢鹏飞、吴兴涵、杨超声、糜昊伦、张晓彬、廖力生、赵宇豪这些国奥的主力球员，都只有1个赛季出场超过15场。

　　在他们走进23岁的时候，比较成熟的联赛经验只有一个赛季，这样的球员，在应对国际比赛上，无论如何都谈不上经验丰富，对于场上的节奏把握，更不可能成熟，国奥领先后不会踢、下半场体能全崩，只要看一下他们的这些数据就知道了症结所在。

　　那么，85到88一代呢？

　　周海滨、蒿俊闵和姜宁，有5个赛季出场都超过了15场，赵旭日、郑龙、杨旭、崔鹏则有4个赛季出场在15场之上，其中郑龙和赵旭日4个赛季出场更是都在20场以上，其他如黄博文、朱挺、陈涛等球员，也都有3个赛季出场在15场以上。

　　[国青适龄联赛出场对比]87一代数据惊人

　　我们也可以以球员在国青时的出场次数进行对比，亚青赛一般在19岁时当年的年底进行，我们的统计也截至当时。

　　93一代参加亚青赛的时候，糜昊伦、张晓彬、廖力生等球员尚未有联赛经验，裴帅没有参加亚青赛，他的出场当时达到了39场，这是一个不错的数字。在参加亚青赛的球员中，王彤最高，达到了33场，紧随其后的冯刚达到了24场，吴兴涵和石柯则分别是20场和19场。

　　85国青在2004赛季结束的时候，赵旭日、周海滨、冯潇霆、陈涛等人的出场已经达到了37场、36场、35场和32场。

　　实际上，87一代的数据更为惊人：2006赛季结束的时候，蒿俊闵的出场高达52场，于海的出场也达到了37场，甚至1988年出生的杨旭，在2006赛季的出场次数也达到了30场，实际上，在他2007赛季打完后，他的数据最终达到了48场。

　　未来，更加看不到希望

　　通过两拨国奥的对比，不难发现，93一代虽然有很多特点突出的球员，但他们的整体比赛经验非常欠缺，石柯、王彤以及冯刚是球队中表现比较稳定的球员，这和他们在联赛中得到的锻炼相匹配，但这种有经验的球员实在太少了。

　　那么，93一代就是谷底了吗？答案是不是，尽管他们和85一代有着巨大的差距，但比他们更小的95和97年龄段球员，情况更糟糕。

　　最佳新人空缺的尴尬

　　上赛季中超结束后，在评选最佳新人时，史无前例地出现了空缺：实际上，这次最佳新人的评选标准并不高，要求是1994年龄段出场的球员，这个年龄段的球员在2015赛季已经21岁。

　　但根据统计，在2015赛季，94年龄段球员出场超过10场的仅有6人，最高的是申鑫的吴毅臻，出场26场，加上此前出场的次数，总计42场，其次是申鑫的门将张一诺，出场21场，排名第三的叶楚贵出场15场，其余3名球员出场在10到14场之间。

　　而在21岁的时候，蒿俊闵的出场数已经达到了103场，103和42，差距非常明显，其他球员，姜宁85场，杨旭和赵旭日达到了84场，周海滨80场，郑龙79场。

　　说起来，93年龄段球员的数据也远远超越了94年龄段球员，他们21岁时相应出场次数分别是：裴帅77场、王彤73场、冯刚69场、石柯65场。

　　95一代联赛经验稀少

　　当然，94是个特殊年龄段，那么，95年龄段呢？

　　在2015赛季结束的时候，95年龄段球员出场最高的是建业的龙成，13场，其次是恒大的王军辉和人和的向汉天，分别是11场和7场。其余球员出场都不到4场。

　　1995年龄段，20岁的年龄，整个中超居然只有两人出场在10场以上，要知道，这个年龄段可是亚青赛的适龄球员，更重要的是，从十二运开始，非奥运年龄段可以参加全运会，1995年龄段是第一次，可以说，各地已经非常重视。

　　不过，一个原因必须要说明一下，95年龄段球员在联赛中出场较少，和留洋有关，比如韦世豪、陈哲超等适龄球员，大都选择了留洋，但这不是决定性的因素。在欧洲，能够稳定打上比赛的95年龄段球员也不过寥寥数人，95年龄段球员质量比93年龄段大幅下滑，已是不争事实。

　　实际上，93一代在他们20岁的时候，也就是2013赛季结束的时候，出场数据已经不错了：王彤60场、裴帅57场、冯刚44场、石柯42场，远高于95年龄段。

　　按照同类型年龄段，87年龄段球员20岁的时候出场数据为：蒿俊闵80场、崔鹏55场、于海41场、黄博文和于汉超38场，88年龄段的杨旭和郑龙也达到了61场和49场。

　　再看91年龄段球员，在他们20岁的时候，武磊高达94场（中甲），进球数已达到了32个，柏佳俊高达78场（中甲），颜骏凌36场（中甲），彭欣力34场（中甲），张稀哲30场，胡人天28场，买提江25场。尽管武磊、柏佳俊和颜骏凌当时身在中甲，但91一代当时的联赛经验已远超95一代。

　　未来多年，情况可能更糟

　　那么97年龄段呢？是的，他们同样没有根本性的改变，实际上，95和97一代，在很多青训专家的眼中，早早就被称为“迷失的一代”。

　　85年龄段球员接触足球的时候，正是中国职业联赛兴起的时候，到了2002年日韩世界杯，他们已经基本成长为成熟的球员，93年龄段球员，在日韩世界杯之前开始接触足球，但问题的关键是，在小升初，也就是他们12岁的时候，中国职业联赛步入低谷，此时很多小球员选择改行，放弃足球。

　　到了95和97一代，除了少数几个俱乐部在坚持之外，青训几乎在中国足球绝迹，直到2010年，当99一代孩子开始踢球的时候，中国足球的青训才开始又缓慢起步，这也意味着，99一代同样存在很大的问题，所以目前来看，恐怕要从01一代开始，中国足球的后备力量才会缓慢爬升。

　　记者 陈永 报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……