Welcome to Hi-Fi World 品鉴vivo X6/X6 Plus_手机_数码

　　每个喜欢车的男生心里或多或少都有一个BMW的X梦，不管是X1、X3、X5还是X6；vivo的心里也有一个不服输的X Dream，从X1、X3，到X5；X1的青涩、X3的圆润、X5的极致……今天，X系列迎来了新一代产品，vivo X6系列面世；Hi- Fi的音质、极致的轻薄，X系列的两大传承能否得以完美地保留？除此之外，它们又携带了vivo的什么黑科技？欢迎进入vivo X6的品鉴时间。

　　品：科技时尚的外观

　　vivo X系列一直以来都秉承着极致的轻薄之道，哪怕不是最薄，也一直都力争是同时代最薄的手机之一。距上一代X系列经典X5 Pro发布仅有半年时间，全新的X6系列机型就面世了。这次X6系列的来袭，除了仍以轻薄与Hi- Fi音乐为看点之外，更是披上了“速度狂人”的外衣。“够快才畅快”，vivo X6系列的亮相可谓是相当高调。

　　X6家族一共有X6和X6 Plus两个款式，以及A、D、L为后缀的三个系列共6款产品。其中X6 Plus相比X6的主要提升体现在屏幕、ROM容量以及Hi- Fi音效芯片的配置上（详见产品资料表）。而在关乎性能表现的硬件配置上，二者是完全一样的，无论是处理器还是内存，都毫无差别。在具体的型号识别区分上，后缀为“A”的代表的是全网通版本，后缀为“D”的则代表是移动/联通双4G版本，而后缀为“L”的则代表是移动4G定制版。在X6发布之后不久，MC评测室就收到了来自vivo的测试样机X6D与X6Plus D，下面就让我们且比较，且品鉴，一起感受vivo的新旗舰。

　　从外观上来看，X6和X6 Pl us几乎采用了完全一样的设计—全机身采用耐磨耐刮的铝镁合金一体成型制造，正面都采用的是时下高端机型中常见的2.5D弧形玻璃设计，搭配曲线感十足的四周金属机身以及非常具有质感的细腻锆砂喷涂，看上去非常和谐，而且给人一种时尚大气的高贵精致感。底壳的上部与下部则分别有一条采用纳米注塑工艺设计制造的信号带，这种智能双天线的设计可以有效增强无线信号强度与灵敏度，类似的设计在iPhone 6上也有应用。在配色方面，这次vivo为X6系列准备了两个颜色，其一是高贵冷艳的“土豪金”，其二则是活泼明艳的“玫瑰金”。我们拿到的测试机X6D为土豪金版本，而X6Plus D则是玫瑰金版，双色齐备，让你一次看个够。

　　整体而言，X6及X6 Plus在外观上的设计的确非常出色，无论是信号带、底盖的切割工艺，还是配色、表面喷涂工艺以及整体流线型的圆润，都没有丝毫的含糊。既高贵大气，又尽显时尚潮流，在整个手机业界中也可说是一流水准，算是vivo近年来的大成之作。

　　鉴：几近完美的体验，小小的遗憾

　　vivo X6面世之初就喊出了“够快才畅快”的口号，那么在实际的性能表现与日常应用体验上，X6又会带给我们怎样的惊喜，或者“惊喜”呢？

　　性能—处理器中规中矩，内存突出

　　按照MC评测室的惯性思维，我们首先来看X6D及X6Plus D的性能表现。没有丝毫的意外，由于两款产品在硬件处理器及内存的配置上是完全一样的，所以它们在实际测试中的表现也基本没有任何差别。MT6752这颗联发科的8核处理器其实面世已久，vivo此前也曾将这颗处理器用在经典的X5 Pro机型上，所以它的性能表现想必不少玩家也心中有数—中规中矩的中端主流表现。事实上的测试结果也表明，在安兔兔V6.0的测试中，两款产品的得分几乎完全一样，50000分左右的得分基本与采用MT6795的机型表现相当，要比中端的骁龙615略强一点。不过X6及X6 Plus得益于4GB大内存的配置，在内存的单项测试中表现非常优秀，5500以上的得分基本与采用4GB内存的各品牌旗舰机型相当。

　　在应用及游戏体验方面，X6也X6 Plus也没有任何差别。开机后可用运存大概2.4GB~2.6GB，这足够满足日常的使用需求了。在游戏测试方面，X6/X6 Plus能够完美运行几乎所有的常见游戏，诸如开心消消乐、微信游戏、QQ游戏等。但或许是受限于不是太强的图形性能，这两款产品在运行大型3D游戏，如《现代战争5》、《FIFA15：终极队伍》等，就会表现出不同程度的疲态，时有卡顿的现象产生，处理器性能还是硬伤。

　　不过对于多数普通玩家来说，4GB大内存带来的好处也是显而易见的—同时开启数个应用程序驻留后台都没有任何问题。在测试中我们开启了包括微信、QQ、UC浏览器、新浪微博、Office、《开心消消乐》、《神庙逃亡2》等在内的9个应用驻留后台，在通过长按“Home”键在这些应用之间切换，感觉非常流畅，基本没有大幅度的延时情况。而相比采用2GB内存或3GB内存设计的机型来看，在开启9个以上程序驻留后台时，程序切换的时候已经能够明显感到卡顿与延时，有时甚至会产生短时间的黑屏。看来vivo所说的“够快才畅快”在4GB内存的支持下还是蛮有底气的。

　　指纹—有乐有悲，极速解锁

　　作为vivo首款应用指纹识别功能的机型，X6也是被寄予了厚望。X6/X6 Plus的指纹采用的是Touch式360°接触解锁方式，因此即使在待机黑屏状态下也能迅速解锁。同时，vivo为指纹文件采用了TrustZone的隔离区存放保护技术，指纹文件将被单独存放在内置存储的一块独立区域内，大大降低了指纹文件被盗的风险。

　　在实际体验上，X6的指纹解锁功能让我们是大呼过瘾—黑屏状态下0.5秒之内直接启动，亮屏状态下仅需0.2秒直接解锁，简直可以说是即触即开，基本感觉不到延时。对比iPhone 6的指纹解锁速度，X6系列明显要快得多，而且准确度也非常高，很少出现识别失败的情况。X6及X6 Plus一共可以存储5组指纹密码，它的识别系统也非常灵敏，连续12次采集即可搞定一个指纹文件的存储，整个时间不到20秒就能完成。不过，在测试中我们发现手指有水渍或汗渍时，识别将会变困难。这一点是所有指纹识别系统的通病，玩家们应该已经习惯，不过vivo这次的表现还算不错。

　　最后，X6D的指纹识别系统还支持微信支付。但是要注意的是，我们拿到的测试样机最初的Funtouch OS 2.5的版本号为1.9.6，无法开启微信的指纹支付功能。在将系统升级到1.13.4版本后，微信钱包的指纹支付功能才顺利打开，所以升级系统还是很重要的。

　　屏幕—色彩表现不错

　　X6和X6 Plus采用的都是Super AMOLED显示屏，这种屏幕的最大优点就是亮度高、色域广。从我们的实际测试来看，X6D和X6Plus D的屏幕NTSC色域覆盖率都超过了100%，达到了103%的程度，是当之无愧的广色域屏幕。而且在亮度上，其325cd/m2的静态亮度在所有采用AMOLED显示屏的智能手机中也算是达到了不错的中上水准。事实上，无论是看视频、看图片还是进行游戏等应用，X6及X6 Plus的表现都是可圈可点的，色彩表现较为优秀，无论是饱满度还是明亮度都无可挑剔，图片的美感十足，甚至和我们平时在广色域显示器上观看图片的效果都相差无几。尤其是色彩丰富的图片效果更是优秀，和不少其它高端机型相比，色彩艳丽与明亮程度明显高出一个档次，必须要赞一个。

　　不过有个小问题必须要提出来说的是，在白色背景下，X6及X6 Plus的屏幕色温随可视角度的变化出现了一些漂移。可视角度从90°到30°的转动过程中，能看到X6的屏幕颜色逐渐向偏蓝、偏青的冷色方向漂移，也就是俗称的偏色。不过在非白色的背景下，基本观察不到明显的变化，不影响正常使用。

　　音效—X6 Vs X6 Plus，优秀与卓越的差距

　　在X6 Plus身上，vivo为它配置了Hi- Fi级的音频解码芯片ES9028Q2M，这颗芯片同样是由vivo联合ESS定制开发。与之前在X3、X5、魅族MOS1等一些主打Hi- Fi的产品上所使用的ES-9018K2M相比，这颗定制开发的解码芯片信噪比接近130dB，而失真率为-120dB。就移动端的音效芯片规格而言，它可以称得上是巨无霸级的了。而对于X6来说，其搭载的虽然也是专业级的AKM4375解码芯片，但相比ES9028Q2M确实要逊色一些。从RMAA频响曲线分析也可以看出，在Hi- Fi模式下，拥有独立解码芯片及运放芯片的X6 Plus表现出了不俗的素质，相比普通手机无论是噪声水准、动态范围、信噪比还是失真度都要优秀得多。

　　进入实际的视听环节。我们首先用手机自带的XE600i入耳式Hi- Fi耳机分别听取了电影《独立日》、《变形金刚》中的部分场景音乐以及音乐歌曲蔡琴的《渡口》、莎拉布莱曼的《月光》和古典乐曲《高山流水》。最后发现，X6 Plus没有辱没它作为Hi- Fi手机最强音配置的名头，深受评测工程师喜欢。其三频均衡，高频部分的通透性、泛音都很棒，虽然在极高频的延伸上相比部分Hi- Fi播放器有差距，但并不影响它在大多数音乐中的表现。中低频部分有厚度，同时更加注重中频部分的细腻和突前，不会有过于浓烈的染色，但感染力和耐听度都很不错。低频的量感足够，同时速度和下潜的表现都让人满意，让听者能在第一时间就融入到音乐想要传递的气氛中去。

　　而对于X6来说，其声音表现走向是偏柔和的。中低频的调音痕迹较为明显，声音有着一定的染色，但还好不会过于厚暖。X6低频的量感并不算多，处于够用的水平，动态方面的表现则相对更好。整体来说其声音表现我们认为用“中规中矩”来总结是比较合理的。毕竟ES9018K2M这颗芯片无论是硬件规格还是实际性能上都要逊色许多。如果要更直观地说二者的音质听感差异，我们认为用专业级的“Hi- Fi”和大众级的“Hi- Fi”来形容是再合适不过的了。毕竟X6相比X6 Plus不光是解码芯片性能差距明显，而且缺少了运放芯片的配置，在音质上有所损失也是在情理之中。

　　拍照—效果相差不大，表现出色

　　X6和X6 Plus本次拍照主打的是快速启动与抓拍，同样契合了“够快才畅快”的产品主题。在实际测试中发现，由于X6与X6Plus在镜头配置上几乎完全一致，仅仅是光圈参数存在0.2的差异（X6是F/2.2，X6 Plus是F/2.0），因此在成像质量上二者看不出明显的差异。不过X6 Plus的照片相比X6而言在锐度上明显降低了一些，但色彩饱和度却要好一些。看来此前众多玩家吐槽的X系列成像“锐”得过头的问题，vivo在X6 Plus上已经着手进行了修正。而从照片质量上来说，无论是白天还是夜晚，X6和X6 Plus的成像样张都做到了色彩饱和、清晰，且其对焦速度非常快，即使是运动状态下的抓拍，也较少出现拖影和模糊的情况。

　　续航—双引擎闪充给力，续航能力主流水平

　　X6和X6 Plus都采用了双引擎闪充技术，在实际测试中，使用X6和X6 Plus原配双引擎闪充充电头对X6及X6 Plus进行充电时，我们发现在30分钟内，vivo X6D的电量就从0%上升到了50%以上，而X6 Plus在30分钟内也将电量充到了50%以上，这个速度可以说是比较喜人的。而且双引擎闪充还有一个好处就是双芯片分散了功耗压力，相比单芯片的高压快充方案，其发热量明显要低得多。

　　相对于双引擎闪充的闪亮，X6和X6 Plus在续航方面的表现就显得很普通，和市售同价位或相似配置的机型相比并没有什么优势。PCMark Battery Life测试典型应用续航时间为8小时出头，实际播放视频的持续时间约4小时多一点，和大多数同类型档次机型相比，属于中规中矩的主流水准。

　　编辑点评

　　作为vivo的新一代领军机型，我们能明显地感受到vivo对X6及X6 Plus所寄予的厚望。无论是指纹识别、双引擎闪充等“黑科技”的应用，还是高端Hi-Fi解码芯片、运放芯片以及4GB大内存的配置，都可以看出vivo想要打造一款大家都用得起的“旗舰机型”。事实上，通过我们的评测也发现，与市售的同价位高端及旗舰机型相比，vivo X6家族在传统的处理器等硬件配置上确实不太看重，但它胜在综合实力强悍！能够集齐极速的抓拍对焦、Hi-Fi的视听享受、快速的指纹识别验证、4GB大内存带来的快速应用启动以及70分钟充满电的双引擎闪充技术，这是目前同档次机型中少有的选择。所以在综合的体验感受上，我们认为vivo X6系列当属同档次机型中的佼佼者。特别是如果你对音乐欣赏情有独钟，上下班及空闲时间都习惯插着耳机在手机上听歌的话，那么我们认为没有比vivoX6 Plus更适合你的机型。选择它，不会后悔。

　　文、图/果果

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……