唯快不破 四款QC2.0移动电源测试_手机_数码

　　“天下武功，无坚不破，唯快不破！”古时，快，能克敌制胜！

　　而今，快，能节约时间！

　　当电池技术一直在原地踏步的时候，有技术厂商就开始“曲线救国”—加快电池的充电速度，以节约更多的时间。或许，OPPO的“充电五分钟，通话两小时”的广告语你已耳熟能详；或许，你早已用上了支持高通QC快充的手机，那么如果再配上一款支持快充的移动电源似乎就更完美。本期，《微型计算机》评测室带来了四款支持QC2.0的移动电源，通过横向测试，看看谁更值得买！

　　快速了解QC快充技术

　　高通QC技术实际上来自2012年6月收购的加州科技公司Summit Microelectronics，这家公司主要生产用于各类移动终端的电源管理芯片。QC1.0最高支持2A电流，意味着能提供10W的功率，更大的功率能带来更快的充电速度。并且由于采用开关充电模式，输入输出端的电流大小可以不同。万一电池电压较低，可让电池充电电流高于输入电流，这样就使得两端功率几乎相当，降低了功率损耗。此外，QC1.0还有个优点就是用户不需要更换现有的USB线缆和充电头，堪称业界良心。但是，10W的功率也难以满足低头族的用电需求，3000mAh的电池也要大概两小时才能充满。另一方面，人们正在拼命给除了屏幕以外的所有手机硬件瘦身，像充电口这样的部件必须是越小越好。但接口越小，会带来接触电阻的增加和散热能力的下降，除非采用超导材料，否则必然导致端口能够通过的电流降低，使得功率下降。另外用户使用的线缆质量也良莠不齐，即使设备内部的充电管理IC十分出色，但是一根劣质线缆可能就会彻底抹杀了这种优势。

　　为了解决这个矛盾，可以考虑提高端口电压，这就是高通QC2.0HVDCP（高电压专用充电端口）的思路。QC2.0将最大充电电流提高到了3A，并支持5V、9V、12V以及即将见面的20V四档电压，最高功率达到60W，意味着一台高电压充电器可以适配更多设备，同时可以抵消不同线缆带来的电压损耗，从而保证充电的效率。至于实际效果，高通官方对3300mAh的电池进行30分钟充电实验，最终结果是：QC2.0可从0%充到60%（9V/1.67A），QC1.0可从0%充到30%（5V/2A），然而传统的充电只能充到12%。可见QC2.0快充技术的优势一目了然。

　　目前市面上已有超过50款移动终端和超过100款充电设备支持QC2.0技术，其中不乏各大知名厂商的旗舰级产品，用“全面普及”四字形容当今QC2.0技术的市场并不为过。

　　去年，高通发布了更高性能的QC3.0快充技术。虽然目前有极少数厂商已经推出了相关的QC3.0产品，但是目前在手机上应用QC3.0的产品还极少。

　　我们如何测试？

　　测试项目：

　　1、通过电子负载仪对四款QC快充移动电源进行传统5V/1A、5V/2A下的放电容量测试；

　　2、通过快充手机对四款快充移动电源的充电时间、兼容性进行测试；

　　3、通过分容器对四款快充移动电源的电芯总容量进行测试。

　　本期，我们选择了摩米士iPower ELITE+（8000mAh，双向快充）、小米20000mAh（单向快充）、奥睿科Q1（双向快充）、Anker PowerCore+10050（10050mAh，双向快充）这四款快充产品进行评测，看看哪一款才是你的菜，同时也为正准备购入快充移动电源的朋友作个参考！

　　时尚范儿

　　摩米士iPower ELITE+ 8000mAh快充移动电源

　　摩米士在我们的印象中，一直走的是时尚范儿的高端路线。摩米士的每一款产品都比较有特点，比如它的iPower旅行箱、巧克力等产品在外形上极具创意。iPower ELITE+是摩米士最新推出的一款支持QC2.0快充的移动电源。如果经常关注MC的用户可能会说：这不是之前测试过的iPower精英移动电源吗？没错，在外观上iPower ELITE+与iPower精英一模一样。皮夹式的外观造型加上红色的配色，非常像一个女士钱夹。此外，它还提供了粉红色、黑色、啡色等六种不同颜色可供选择。同时，它所采用的PU皮覆盖在移动电源的外表，触摸上去手感非常好。

　　接口方面，摩米士iPower ELITE+仅搭配了一个输入和一个输出接口。1-TAKE作为摩米士的标配设计自然也得到了应用，不分正反面的USB输出接口非常方便。此外，它在Micro USB旁还设计有一个小孔。这是为挂绳准备的，用户只需要将挂绳的一段直接插入小孔中即可。

　　高性价比

　　小米20000mAh快充移动电源

　　小米20000mAh是小米在去年下半年推出的一款单向快充移动电源，这款移动电源继续保持了小米的特色—低价！不过在外观上做出调整：没有继续采用圆润的金属外壳，取而代之的则是塑料外壳。而这不禁让我们猜测小米20000mAh快充移动电源是为了低价从而用塑料外壳节约成本，毕竟采用金属外壳在成本上会更高。这款小米20000mAh移动电源整体外观采用了白色的色彩搭配，ABS塑料外壳表面的渐变凸点设计拿在手上的握持感虽然比不上金属版，但持握感还算不错。而且对于这个大家伙来说，这样的设计还能有效地防滑。此外，338g的重量其实也比小米自家的16000mAh移动电源要轻上12g，这也是采用了塑料外壳的原因。

　　小米20000mAh移动电源外在功能和接口也比较简单，搭配了两个USB输出接口和一个Micro USB接口，以及一个开关按钮。它搭配的两个USB接口均支持5.1V/2A输出，最大支持3.6A输出，但不支持快充输出。

　　硬派双向快充

　　奥睿科Q1 10400mAh快充移动电源

　　作为国内比较知名的存储外设品牌—奥睿科也推出了自己的快充移动电源：Q1。与前面两款产品不同的是，奥睿科Q1给人的第一感觉是比较硬派。它搭配了航天铝镁合金外壳，采用了一体式CNC切割以及表面进行了阳极氧化处理工艺，并且边角进行了圆润化处理。这种外观设计比较常见，像之前的小米10000mAh的产品就是采用的这种设计。铝合金外壳的好处是耐高温、导热性和手感好，缺点则是会增加重量。277g的重量比较适中，不管是放在裤兜还是手提包中都比较方便，不会成为累赘。而搭配的灰色外观要说特别好看算不上，只能说比较耐看。

　　接口方面，Q1仅搭配了两个接口，一个USB输出和一个Micro USB输入接口，还搭配有一个按键。Q1是一款支持双向快充的移动电源，虽然从官方网站和产品铭牌信息来看，只标注了支持5V/2.1A的输入，并没有明显标注支持输入的快充。但是从实际体验来看，Q1支持9V快充输入。

　　十级电量显示

　　Anker PowerCore+10050快充移动电源

　　我们在去年曾评测和报道过这款Anker PowerCore+10050快充移动电源，这款产品与奥睿科Q1快充移动电源在外观上非常相似，同样采用了金属外壳加CNC切割工艺，同时边角也进行了圆润化处理。在配色方面，它不仅搭配了全黑色版，后面还推出有玫瑰金版，更多的色彩让用户有可选择的空间。PowerCore+10050的重量仅为236g，更方便外出携带。

　　PowerCore+10050全身仅搭配了一充一放两个接口，充电接口最大支持5V/2A和9V/2A，放电接口支持5V/2.4A、9V/2A、12V/1.5A。此外，它还搭配有一个圆形的开关按键，并且还在按键上搭配了LED电量指示灯。与普通移动电源仅4级LED指示灯不同的是，PowerCore+10050搭配了十级LED指示灯，每级代表10%的电量，剩余电量看上去会更精准一些。

　　放电容量测试

　　摩米士iPower ELITE+

　　iPower ELITE+相比之前推出的iPower精英在容量上进行了升级，由5000mAh升级到8000mAh（30.4Wh，3.8V）。其标称的额定输出容量在5V下最低可达4800mAh（24Wh），我们对iPowerELITE+进行了放电测试。通过负载仪，在5V下进行了测试。在5V/1A下，其平均电压为4.79V。在1A下，iPower ELITE+一共放出了27.16Wh（5670mAh×4.79V）电能。在9V/1.67A下，平均电压为8.06V，得到电能达到了26.66Wh（3305mAh×8.06V）。从放电曲线来看，在剩余30%电量左右的时候其电压会下降到5V进行放电，所以这个数据其实是不准确的。而我们将9V下的截止电压设置在6V以后，共放出20.88Wh（2364mAh×8.83V），同样曲线波动较大。那么问题来了，为什么iPower ELITE+在不设置9V下的截止电压会出现这种高压（9V）降低压（5V）的情况呢？我们在后文为你详细解答。

　　小米20000mAh

　　这款小米20000mAh快充移动电源的标称电能为72Wh（20000mAh×3.6V），有用户担心是否能带上飞机，其实不用担心，只要不超过100Wh就能带上飞机。我们通过负载仪对小米20000mAh分别在5V/2A和1A下进行了测试。在5V/2A的设置下，通过电子负载仪测试显示，其待机电压为5.14V，初始放电电压为4.77V，截止电压为4.73V，平均电压为4.77V。从整个放电电压曲线来看，电压呈直线走势，过程中略有小波动情况，在2A下整体还是比较平稳，表现不错。在2A下，经过近6小时的放电，小米20000mAh共放出了55.66Wh（11669mAh×4.77V）电能。而在5V/1A下，小米20000mAh的初始放电电压为4.75V，截止电压为4.76V，其平均电压为4.76V。可以看出1A与2A下的放电，电压基本一样。最终在1A下，小米20000mAh的放电电能达到了61.09Wh（12833mAh×4.76V）。而据小米的额定容量来看，正好超过了其标称的12700mAh（5V/1A）额定最低放电容量。

　　奥睿科Q1

　　奥睿科Q1标称拥有37.44Wh（10400mAh×3.6V）电能，我们通过电子负载仪在5V下进行了放电电能的测试。在5V/1A下，其待机电压达到5.19V，初始放电电压下降到4.74V，截止电压为4.84V，平均电压为4.69V。从放电曲线上可以看到，奥睿科Q1的放电曲线波动非常明显，在放电截止前有一个小幅的升压过程。在经过近7个小时的放电时间后，奥睿科Q1一共放出31.65Wh（6729mAh×4.69V）的电能。在9V/1.8A下，Q1的空载电压达到了9.36V，而初始放电电压为8.79V，平均电压为8.81V。从放电曲线来看，其电压基本呈直线走势，期间没有太大的波动情况，表现不错。在9V/1.8A下，奥睿科Q1共放出26.77Wh（3039mAh×8.81V）电能。从5V下的放电来看，Q1的表现并不是特别好，电压波动明显。而在9V快充下的表现相对较好，没有出现较大的波动情况。

　　Anker PowerCore+10050

　　通过负载仪，我们对PowerCore+10050进行了放电测试。PowerCore+10050的标称电能为36.18Wh（10050mAh×3.6V），我们通过负载仪分别在5V/2A和1A下进行了测试。在5V/2A的设置下，通过电子负载仪，我们看到其待机电压为5.12V，初始放电电压为4.76V，截止电压为4.71V，平均电压为4.72V。从整体的放电电压来看，电压非常稳定，放电曲线也很平稳。在2A下，PowerCore+10050一共放出了28.02Wh（5936mAh×4.72V）电能。在9V/2A下，PowerCore+10050的初始放电电压为8.95V，截止电压为8.66V，其平均电压为8.68V。9V快充下的放电曲线没有出现大的波动，整体表现不错。而在经过了一个半小时的放电之后，其最终的放电电能达到了27.19Wh（3132mAh×8.68V）。

　　充电时间、兼容性测试

　　摩米士iPower ELITE+

　　iPower ELITE+相对上一版本iPower精英不仅进行了容量的升级，还加入了QC2.0快充功能，并且支持双向快充，让其性能翻倍。我们用支持快充的手机Moto X Style进行测试，其支持8.5V/1.9A的快速充电，功率达到16.15W。我们用Moto X Style（3000mAh）进行快充测试，在手机完全耗电直至关机后通过iPowerELITE+快速充电，完全充满用时约1小时24分钟。进行快充充电时，iPower ELITE+的电量指示灯会呈红色显示，而如果是普通的5V充电，则呈蓝色显示。此外，在充电30分钟后通过热成像显示，其外表最高温度为51.6℃（室温21℃），发热比较高。

　　小米20000mAh

　　由于小米20000mA h快充移动电源并不支持双向快充，仅支持自充的单向快充。所以，我们无法测得其对手机的快充速度。通过测试，我们用快充充电器为其充电，通过USB电压电流测试仪发现其电压不升反而下降。充电时会从5V电压下降至1.17V左右，这是为什么呢？其实这是由于USB测试仪的显示位数只能达到3位数，实际上电压应该是11.17V。

　　奥睿科Q1

　　通过MotoXStyle，我们对奥睿科Q1的快充速度进行了测试。在测试中，我们发现这款产品出现了“神奇”的一幕。在9V的快充电压下，奥睿科Q1对手机充电时会无法充电，即使是按下电源键，在充电几秒后也会自动断开，然后再按下电源键，再充电数秒后再断开……如此反复！而我们更换为MotoX极之后也出现了同样的问题。如果换成5V普通电压充电以及剩余电量高于50%左右则没有问题，我们猜测这可能是移动电源的设计以及对手机的适配问题所造成的。更换成MotoX二代（2300mAh）之后一切正常，不过充电时间反而要比摩米士iPower ELITE+更长，用时1小时43分钟左右。

　　Anker PowerCore+10050Anker PowerCore+10050也是一款支持双向快充的产品。我们用PowerCore+10050对手机进行了充电测试。先将Moto X Style的电量消耗到自动关机，然后进行测试。我们从12点05分开始进行充电，截止13点30分充满，共耗时1小时35分钟，相比iPower ELITE+多了十分钟。其初始的充电电压为8.63V/2.27A左右，随着电量的上升，电压和电流也有一些变化，电压逐步增大，电流逐渐减小。此外，PowerCore+10050在放电30分钟后，我们测得其外表最高温度为36.8℃（室温21℃），而充电接头处的温度最高达到了43.3℃。这是由于采用了金属外壳，从而散热性要优于摩米士iPower ELITE+。此外，需要注意的是，这款PowerCore+10050移动电源不支持边充边放功能。

　　兼容性方面，目前手机型号多种多样，但是支持的技术和标准不一，除了本文介绍的几款主流的Q C快充外，还有闪充、MTK PE这些快充技术。接下来我们主要测试兼容性外，还演示一些对其他快充技术的兼容性。我们选择了目前市面上比较主流的7款采用高通处理器的手机进行了测试，对他们的兼容性进行测试。这8款手机分别是：Moto X极、Moto X Style、MotoX二代、小米手机3、三星Galaxy A9、华为Mate 8、Vivo X6/X6plus，详情见表1。

　　从兼容性的测试来看，即便是支持QC快充的手机，有个别移动电源在适配上也出现了问题，比如：摩米士iPower ELITE+和奥睿科Q1。而对于像闪充这种快充技术，搭载QC2.0技术的快充移动电源只能以普通的5V/1A、5V/2A的方式进行充电，互相并不能进行兼容。而消费者在购买时，一定要看清楚手机支持何种快充技术后再选择。

　　拆解、电芯容量、转换效率

　　摩米士iPower ELITE+

　　除了放电容量和快充测试外，我们还要对iPower ELITE+的电芯容量进行测试。测试之前，首先要对其进行拆解。拆解后可以看到，iPower ELITE+采用的是两块4000mAh聚合物电芯。在PCB端，我们看到其搭配的有一颗“GJDKM299ma”的芯片，这颗芯片就是快充芯片，能够升压支持9V的快充输入和输出。那么，这款拥有出色外观设计得摩米士iPower ELITE+在转换效率上会有多高呢？请看接下来的电芯测试部分。

　　通过分容器测试，摩米士iPower ELITE+的实际电芯容量达到29.51Wh（7977.2mAh×3.7V），没有虚标的情况。通过计算，iPower ELITE+在5V/1A/2A和9V下的转换效率分别达到了92%、85%和71%，就转换效率来看，摩米士iPowerELITE+达到了MC优秀移动电源的标准，值得称赞。

　　小米20000mAh

　　拆开小米20000mAh后，可以看到其采用了6节来自LG的18650电芯，单节3350mAh，并联组成的20000mAh（实际为20100mAh）。据小米官方称这款20000mAh的移动电源采用的是德州仪器的主控，我们拆解后可以看到，它采用的是TI（德州仪器）BQ25895。这是一颗多合一高性能的主控，输入电压最高可达14V，向下兼容高通QC2.0的9V、12V电压。此外，对MTKPE快充的7V、9V、12V支持也不在话下，集成度非常高。小米宣称这款移动电源在5V/1A下的转换效率能够达到90%，那么，其转换效率到底如何呢？我们接下来对其进行了电芯的测试。

　　通过分容器的测试，最终电芯容量为76.33Wh（20628.75mAh×3.7V）。这个电芯容量其实已经超出了标称的20000mAh，这在行业内的说法是属于向上“虚标”。由此，我们也计算出这款小米20000mAh在1A和2A下的转换效率分别为：80%和73%。这个测试数据与小米标称的90%转换效率有一定的差别。同时它也没有达到MC评测室优秀移动电源的标准，只是达到了合格的水平。

　　奥睿科Q1

　　奥睿科Q1的标称转换效率为90%，是否真的有这么高呢？我们要将其拆解后对它的电芯进行测试。拆解后，可以看到Q1采用了4节2600mAh的LG 18650电芯。而在PCB方面，我们看到其采用的主控方案为TI（德州仪器）BQ24195。这颗芯片的输入电流限值为1.2A、1.5A、2A和3A，支持3.9V~17V的输入电压，能完全兼容QC2.0的9V、12V快充电压。接下来，我们通过分容器对奥睿科Q1进行了电芯测试。

　　经过测试，其电芯的平均充放容量为38.09Wh（10294.75mAh×3.7V）。虽然10294.75mAh的放电容量要低于标称的10400mAh的电芯容量，但是实际容量还是控制在行业内的5%损耗范围内。而5V/1A下83%和5V/2A下78%以及9V/1.8A下70%和12V/1.5A下62%的转换效率也只能说达到了合格水平，性能中规中矩。

　　Anker PowerCore+10050

　　我们将PowerCore+10050移动电源进行了拆解，拆开后，其内部还加入了一层塑料壳进行包裹，防止移动电源摔落时对内部元器件造成伤害，而整体看上去做工非常不错。拆开塑料壳之后，里面是三节松下18650电芯，单节容量3400mA h。此外，在PCB端，它采用了一颗MPS的MPFF 3428升压IC。PowerCore+10050在输入端没有采用QC芯片，而是通过单片机+MOS然后通过程序实现的快充。

　　电芯方面，我们通过循环测试后，PowerCore+10050的三节电芯一共拥有37.77Wh（10207.7mAh×3.7V）电能。由此，通过计算，PowerCore+10050在5V/1A/2A下的转换效率为82%和74%，效率一般，在合格范围之内。而在9V/2A下的转换效率为71%，12V/1.5A下为66%，达到了合格水平。

　　基础性能测试成绩

　　本期测试的这四款支持QC快充的产品都有各自的特点，下面我们将对这四款产品进行测试点评。

　　摩米士iPower ELITE+

　　摩米士的产品在颜值、品质、价格都比较高，这三方面是成正比例关系的。本次测试的iPower ELITE+这款产品不仅拥有独具匠心钱夹式的外观，还拥有高达92%的转换效率，让它在外观设计、性能两方面均相得益彰。不过，它的价格也并不便宜，368元的价格足够购买两个普通的快充移动电源。那么问题来了，在高价面前你是否愿意为高品质买单呢？

　　为何摩米士iPower ELITE+在9V/1.67A下的放电容量高达26.66Wh（3305mAh×8.06V）？通过测试发现，我们看到在电量剩余30%左右的时候，与其他两款快充移动电源不同的是，其电压会直接下降到5V左右继续放电，它不会从头到尾都通过快充放电。而这样做的原因我们猜测可能是为了起到保护作用，因为在快充模式下的温度会更高，比如这款摩米士移动电源在9V的快充下温度高达50℃以上，而内部温度至少在90℃以上。如果全程启动快充，可能会导致过热启动过热保护机制导致无法充电，这样的电压下降过程可能也是出于一种保护措施。如果按照26.66Wh计算，摩米士iPower ELITE+在9V快充下能达到90%的转换效率，严格来说，这个数据是不准确的。

　　小米20000mAh移动电源

　　其实这款小米20000mAh移动电源有点颠覆我对小米品质的看法。从最初的金属外壳到现在推出的这款首款塑料外壳，先不说手感如何，就安全性方面，我还是愿意选择金属外壳的。同时，这款产品仅支持单向快充、转换效率表现平平。这不得不让人猜想—小米20000mAh为了低价而让产品用料缩水。

　　奥睿科Q1

　　中规中矩的设计、还算不错的性能，是我们对奥睿科Q1的印象。虽然支持双向快充，但奥睿科Q1在手机机型的兼容性问题上还有待加强。像本次充电测试的Moto X极和Moto X Style均出现了兼容性问题，导致刚充电就自动断开。如果奥睿科Q1拥有更好的兼容性，我想这款产品不失为一款值得购买的双向快充移动电源。

　　Anker Power Core+

　　我们在去年的时候就对这款Anker Power Core+进行过测试，那时候它还是首款支持双向快充的产品，在性能上也表现也还算不错。本次测试可以看出来，Anker Power Core+和奥睿科Q1在转换效率实际上没有太大的差异。采用的玫瑰金加上创新的十级电量显示，可能会比较吸引女性用户购买。在价格上奥睿科Q1更有优势，因为价格一样，但容量更大。而PowerCore+在外观上更占据优势，玫瑰金跟你的iPhone6S玫瑰金更搭调，不过，iPhone可不支持QC快充技术。

　　双向快充必将成为趋势

　　现在，很多移动电源都已经搭配了QC快充技术，并且大部分都采用了双向快充技术。对于移动电源来说，搭配双向快充技术无疑会更加节约时间。目前大部分中高端手机都已经支持QC快充技术，移动电源的输出或者是输入还是采用单向快充，无疑会让充电时间大打折扣。我们相信，双向快充将成为未来移动电源的发展趋势，且双向快充也将成为移动电源的一个标配。

　　价高、标准不一阻碍发展

　　目前，采用QC快充技术的移动电源普遍价格较高。普通的10000mAh移动电源价格在80元左右，而采用QC快充技术的价格将近高出一倍，可见其价格还是非常高的。不过，随着时间的推移，后期的快充移动电源价格相信会逐步下降。此外，据不完全统计，市面上比较知名的快充技术就至少有三种：高通的QC快充技术、OPPO的闪充技术、MTK的Pump Express Plus快充技术。不同品牌不同型号的手机都采用了不同的处理器和快充技术，各自都有不同的标准，让用户在选择和使用上不方便。而价格高、标准多是阻碍快充产品发展的两大重要因素，如果价格与普通移动电源相当、快充技术相互兼容，我想会有更多的用户为快充买单。

　　文、图/《微型计算机》评测室