我怎么做电影门口的野蛮人?

  • 来源:经理人
  • 关键字:互联网+,唐骏,电影
  • 发布时间:2016-03-03 14:22

  “不好看不付费,好看了以后再付费!”这是唐骏用互联网手段试图颠覆百年电影业的想法。现在,唐骏正在谋划用互联网思维,从一部电影的资金募集,到整个生产过程,再到演员搭配、宣传手段和票务模式,进行了全新的设计。

  今天,我们处在一个可以产生梦想的“互联网+”的时代,但自互联网产生以来,为什么今天才说起“互联网+”呢?

  先让我们追溯前两轮的工业革命。第一次工业革命源于蒸汽机的发明,之后,第二次工业革命则是电的发现,但是科学家发现电的初衷是为了照明,让人从此在黑暗中找到光明。可是,当电转化成动力,让所有企业改变生产方式之后,最终演变成了第二次工业革命。时值今天,我们已经站在第三次工业革命的门口,那就是“互联网+”的革命!

  互联网+,就是生产力

  当今的互联网,就像过去的电一样,它带来了“动力”?第一、把不合理的变成合理;第二、把此前的低效率,变得高效起来。这就是“互联网+”给企业带来的变化。以两个案例来诠释:

  我的朋友雷军以及他的另一个创始人(我原来的部下),他们在没有高技术门槛的条件下,创建了一家叫小米的公司。这家公司创立不到5周年,其市值就超过500亿美金。他们做了什么?其实,只做了一件事,就是用“互联网+”思维和行动,改变了传统手机制造商的商业模式。

  总结起来,小米的“互联网+”的思维和行动主要是三项:第一、节省广告费用。小米从不花一分钱去做实体性质的广告,他们做的是网络营销,培育出了自己的互联网粉丝;第二、省略渠道环节。传统的企业营销是通过渠道,而小米是提前进行网络预售,把原来传统成本中的30%~40%节省了下来;第三、零库存。正是通过网络预售,使得小米真正做到以销定产,并节省了库存成本和控制住了风险。

  另一个案例和我有关。我领导的微创(中国),最近投资了一家叫智通三千的公司。他们是一家传统的物流公司,在我们的帮助下,现在做起了“互联网+”,成了一家物流行业的“滴滴打车”。

  当今的传统行业和企业,没有选择余地,必须无条件地进入“互联网+”,否则道路会越走越窄,甚至被淘汰。“互联网+”时代的竞争是一种什么状态?不是你输不输给竞争对手,而是连竞争对手是谁都不知道的时代。那么,怎么做才可以“互联网+”?我给大家一个真实的案例—那就是用“互联网+”思维和行动来改变现有的电影产业。

  看电影,可以不收费!

  有人说,你唐骏为什么就偏偏选上了电影,其实这有一点小故事。去年,我被一个电视连续剧剧组邀请去参加了拍摄,他们要求我在42集的电视连续剧中出演男二号。我的朋友说,唐骏就你这个长相还去演电视剧?其实,我也问了导演,他说,他们拍的是一部商战电视连续剧,其中男二号的角色是公司的董事长,但找了很久没有找到一个有董事长气质的男演员。我想,你怎么会找的到?没有当过一天董事长的人哪来这个气质。

  既然找不到专业的演员,就不如找一个本色的演员。这就是导演决定挑选我出演角色的原因。戏是演完了,但我却对这个行业来了感觉,开始琢磨起电影商业。研究发现,如果投资3000~5000万元的成本,基本可以拍出一部不错的电影,如果票房做的好,也许可以赚2~3亿元,而即使票房不好,只要卖出版权,也可能收回2000~2500万元。就是说,投资3000万元,即使亏损也就500~1000万元,但万一很有票房,也许可赚10倍的回报。

  再看电影的生产周期。一部电影的生产周期为9~12个月,相比风险资本投向的其他行业,电影生产的短周期就是很大的优势,即使亏,不过亏30%,这是我能承受的范围。

  然后,我的团队进行了市场调查,看看自己从什么方向切入。可是,我得到的反馈却都是负面的。在中国拍电影和上映,都需要广电总局审批,按照最终通过的数量来看,中国每年大约生产出550部电影,但真正被批复上映的也就50部电影左右,这50部基本就是投资3000万元,可以赚3亿回来的电影,而剩下的500部电影,则是投资3000万元,回来2000万元。这就是当前中国电影的格局。

  投还是不投?很多人肯定不敢投,因为无法确信自己投的电影是否在赚钱的50部电影之列。但我认为,唐骏出品的电影一定能做好,凭什么?因为我想用“互联网+电影”的模式进入这个产业。

  未来,我们出品的电影广告词非常简单、通俗易懂,就是“不好看不付费,好看了以后再付费”。按照传统模式,看电影首先要买电影票,而唐骏出品的电影的门是敞开的,为什么我敢敞开这个大门?我做了一个大数据调查,中国的电影院虽然很多,但上座率却极低:白天是7.1%,晚上是13.7%。说明我们的电影商业效率太低,需要改革。那么,我唐骏所谓“互联网+电影”的商业模式,是否就一定能解决电影院的上座率问题呢?判断一个商业模式好不好,必须要满足两个条件:

  第一个条件是简单的商业模式。商业模式如果太复杂,就一定不是好的商业模式。我们商业模式很简单,让人群进来。互联网的第一理念就是流量,我们通过把人群请进来,就取得了流量。

  第二个条件模是有一个完整的商业模式。虽然,我说“好看了再付费”,但谁来决定这部电影好看还是不好看?观众一定说“不觉得这个电影好看”,而我们制作方说“这么好看的电影,你还觉得不好看?”这一定有争议。没有关系,好的商业模式一定是完整商业模式。未来,我唐骏出品的电影,在放到一小时的时候,会在电影屏幕打出一串字幕,写“观众朋友们您好,一小时已到,如果你觉得此电影不好看,请离场,免费。”大家想想,如果一部不好看的电影,看了一个小时还不够?你早该离场了。我做的是善意的提醒,同时也在暗示,你现在离场是免费的,之后离场就需要买门票,这就是我唐骏电影完整的商业模式。

  我唐骏一定会“乱来”!

  当然,不管是不是用互联网+的思维来做电影,最终还是要回归产品的本身。如果产品不好,再怎么营销也没有用。好莱坞的电影为什么成功?就是以正能量为价值观。

  我们的出品定位就是“好莱坞+中国”的电影模式。什么是中国模式?我们做了一个调查,关于中国人最喜欢看的电影是喜剧。所以,我们的电影除了讲故事之外,最重要的是希望我们的观众在1小时50分钟观影的过程中,能笑30次。让观众笑30次是很难的,现在是一个互联网的时代,笑点大大的被提高了,我们另外又做了一个大数据的调查,2年前的《私人定制》,其实是历史上最差的一部贺岁片,但大数据显示,这部影片居然还能让观众笑11次,这就给了我们巨大的信心。

  光笑30次还不行,我觉得一部优秀电影还必须有深度,就是观众看完一部电影后会感动。所以,我希望观众在1小时50分钟中,还要哭3次。难不难?当然难,但这是我们认定的方向。

  我们的第一部片子会是商战片,我会邀请商界的朋友参加,像俞敏洪、李彦宏,也包括我自己,都会在电影中客串或反串一些角色。

  关于制作人,我们会用互联网思维里的众筹。我希望更多的人参与我们的电影中来,众筹数额不限,所有人都可以成为我们电影的原始股东,他们会产生了一个巨大的效应。另外,我们所做的宣传不打海报,更不会用电视媒体来做,我们将借助网络的微营销模式,让每个人都能知道现在有这么一部电影要上马,我们广告费几乎为零。

  我们的股东都是我们众筹来的,同样我们也用电商的方式,用各种媒体的方式来进行电商的销售,所有的一切,都用互联网的思维来运作,包括从资金到销售都用互联网的技术。

  我把这种“互联网+电影”的模式,向冯小刚讲做过一次。他当时一边抽烟,一边思考,不发一语。我讲完后,冯小刚就对我说了一句:“唐骏你讲完了?我只想和你说一句,唐骏你千万不要乱来。”冯小刚的意思就是:你唐骏这么一来,有可能变成了中国电影的搅局者,你可能把100多年以来的商业模式颠覆了。可是,听完他的这句话,我只想说,我唐骏一定会“乱来”。

  其实,我曾经“乱来”过。今天,玩网络游戏的方式和10年前是完全不一样的,当时都要收费,现在还需要吗?不需要了。我当时是盛大网络的总裁,那个时候,盛大有一款全国最火的游戏叫传奇。2005年的时候,传奇的人数和收入都出现下降,于是我提出了一个叫做免费经济的模式,玩家玩游戏可以免费,但道具需要收费。在我们宣布游戏免费不到3个月的时间,我们游戏人数涨了2.5倍,我们收入也涨了2倍。我的这个“乱来”被证明是成功的。

  10年以后,我希望所有的电影院就像今天的网络游戏一样,是免费的,因为这是时代的趋势,这个时代的趋势一定是先进的理念对传统的理念进行颠覆,我说过,现在的竞争,是连竞争对手在哪里都不知道。就像冯小刚,他以为张艺谋是竞争对手,其实根本不是,而是像我唐骏这样的野蛮人突然出现,并可能颠覆电影产业。

  我们每一位企业家都应该思考如何抓住第三次工业革命机遇,这个机遇就是如何去应用互联网+的理念和思维。

  文/唐骏

……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……
阅读完整内容请先登录:
帐户:
密码: