还需要解决技战术难题！

　　鲁能和首尔FC的比赛，精神状态如果给满分的话，在技战术水平的方面，鲁能最多能拿个及格分。

　　能够给出及格分是因为，面对首尔FC，鲁能确实在整体方面有着不小的差距，如果选择对攻的方式，如果鲁能在投入兵力方面更多，或者有更多盘带的话，那么鲁能很可能遭受致命的打击，首尔FC主帅崔龙洙赛后也表示：“本来想继续打鲁能反击以获得进球。”

　　所以，摆大巴的战术选择是没有问题的，鲁能能够收获平局也得益于这个选择，尽管很多人对鲁能进攻不利给予批评，但鲁能的这个战术选择至少可以给一个及格分。鲁能却无法获得更高的分数，原因就在于，在基本的防守战术体系下，鲁能缺乏反击的能力：在整个中场，真正的反击点只有蒙蒂略一个人，此外边路的吴兴涵有一定的向前能力，但在首尔FC的整体防守面前，鲁能的反击也不过仅仅可以通过半场。

　　另一个原因在于，因为过于专注防守，因为对首尔FC有着一定的恐惧心理，鲁能在后场盲目解围也是一个颇为重要的原因，实际上，首尔FC尽管整体实力超越了鲁能，但鲁能如果不过于紧张的话，也绝不是没有给对手制造麻烦的能力。

　　之所以谈及技战术话题，是因为，精神层面的改变，需要严格的管理，需要更好的激励制度，但同样少不了技战术体系的支撑。

　　此时，话题自然而然地回到了塔尔德利身上，本场比赛塔尔德利其实足够努力了，但在赛后，仍旧有很多的鲁能球迷认为塔尔德利并不拼，甚至是鲁能唯一一个不拼的球员。

　　到了现在，塔尔德利的特点其实已经非常非常清楚：他是一个边路球员，他是一个有一定盘带能力的球员，他喜欢传接配合然后跑位，防守层面上，他跑动还算积极，虽然也有懈怠，他的缺点则是：他不喜欢身体对抗，或者他觉得在中超用不着踢球那么累，他缺乏拿球直接向前的能力，横向盘带过多，他的向前表现在无球跑动上。这样的球员，其实适合于围绕一个核心，或者在一个整体中发挥作用——如果把塔尔德利放在首尔FC之中，恐怕就可以大放异彩了。

　　但在鲁能，无论是球迷，乃至本土球员，都期待塔尔德利能够发挥更为关键的作用，但这恰恰是塔尔德利所无法完成的。

　　塔尔德利的表现，在战术层面上来讲，对于鲁能的左路影响颇大——作为边后卫的郑铮，在很多时候不得不选择站住防守位置，而不敢大胆地压上，毕竟他的身旁，戴琳的位置感并不是非常出色，而后腰位置的儒西莱在横向防守方面也有一定的缺陷，一旦郑铮压上，横向跑动的塔尔德利也不可能回防，这必然带来左路防守的空虚。

　　在精神层面上，塔尔德利不喜欢身体对抗，也会给其他球员产生一定的心理影响，因为情绪是一个微妙的东西：积极的情绪是可以相互影响的，比如鲁能和首尔FC的比赛，消极的情绪同样会互相影响，比如鲁能更多“掉链子”的比赛。

　　对于塔尔德利，选项其实只有两个：更细致地打造攻防体系，给塔尔德利发挥的空间；放弃塔尔德利，选择有硬度的边路突击球员，或者选择控制力更强的中场球员，让蒙蒂略扯边。现在来看，后一个选项是球迷们普遍所期待的。

　　即便放弃塔尔德利，鲁能更需要解决的仍旧是由守转攻的环节，目前鲁能由守转攻的拖沓是非常明显的，比赛中不难看出，儒西莱拿球过多，但他出球较慢，导致鲁能打不出反击，事实上，也并非是儒西莱不愿意快速传球，原因就在于接应点不够，这同样有着两个层面的原因，其一是技战术要求，毕竟现在鲁能更强调防守，球员们在这个层面上很容易选择服从，而不愿意根据具体的场上形势进行改变，这原本就是中国球员的特点。

　　其二则是球员精神状态，日前，一则视频在网上流传：王大雷拿到了球，他试图手抛球发起反击，但在禁区内，鲁能5个球员在慢吞吞往前走，这样的镜头，即便前场球员拿到了球，又谈何反击质量呢？

　　拼搏精神和技战术体系，说到底是相互作用，缺一不可的。

　　记者陈永报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……