Maxwell压轴戏 华硕水冷定制版STRIX GTX 980Ti显卡上水实战

　　基于帕斯卡架构的新显卡铺货在即，还评测基于Maxwell核心的产品有意义吗？如果你要论产品性能，或者GPU能耗比，我们相信全新设计的帕斯卡架构将拥有无可匹敌的先天优势。但对于顶级玩家来说，衡量一款显卡优秀与否的标准远不止性能、功耗这么简单。在相同的核心下，如能获得更高的性能、更高的品质，同时还要有出色的噪音、温度控制能力，以及让人流连忘返的颜值、可玩性等等，都是值得考虑的因素。这些绝非上市初期，只靠公版打天下的新产品能够具备的。这需要时间来沉淀，才能奉上集大成的设计。而我们今天要体验的，就是这样一款融合了品质、性能、外观、舒适度等各种要求为一体的终极产品，可以说它就是Maxwell时代集大成者，是GM200核心真正的压轴戏，为这一代产品的辉煌画上了一个完美的句号。

　　华硕STRIX旗下的GTX 980Ti型号其实还有进一步细分，一个是基础频率比较低，且没有多BIOS频率切换的STRIX- GTX980TIDC3；另一个则是拥有较高默认频率，和多种频率模式的STRIX- GTX980TI- DC3OC。华硕水冷定制版STRIX GTX 980Ti(以下简称GT X 9 8 0Ti水冷版)，是基于STRIXGTX 9 8 0 T I - D C 3 O C 打造。它完美地继承了多BIOS频率设定，能在ASUS GPUTweak II应用程序的配合下，完成静音、游戏和超频模式的自由切换。3个模式分别对应1000～1075MHz、1190～1291MHz和1216～1317MHz的核心基础、动态频率。显存频率则依旧保持7200MHz。当然，与风冷版不同的是，水冷版没有相应的风扇转速调整的必要，原风扇供电系统自然闲置出来为LED灯服务。值得注意的是，GTX 980Ti水冷版并非普通版本简单换壳，而是在原PCB基础上做了一些细节优化。比如MOS管和数字供电控制芯片等元器件更换为了最新型号。电感等器件排列做了优化，部分电感直接换为了高品质贴片型号，且采用并联排布。其实风冷版本的STRIX- GTX980TI- DC3OC用料已经非常出色，在我们的测试中稳定性，尤其是超频时的可靠性是很不错的。GTX 980Ti水冷版这样的改进应该是再次加强，配合水冷更好的散热性能，可以进一步挖掘显示核心的频率极限。毫无疑问，相对普通版，GTX980Ti水冷版最大的变化就在散热器上。其实早在去年6月的ComputeX电脑展上，我们就已经见识过多个水冷配件厂针对华硕STRIXGTX 980Ti显卡设计的一体覆盖式水冷方案。只不过当时都还是初期型号，显卡和冷头都没有打造到位。现在我们收到的成品，搭载的是来自Bitspower的一体式覆盖冷头，微水道加两段式设计，满足GPU、显存和供电元器件的全方面散热需求。而且超长的内嵌灯条设计，更是为喜欢折腾灯光效果的玩家带来更多可玩性。

　　任何DIY水冷系统在性能、静音以及外观上，都是很难完全复制的。这是水冷的魅力，却也给我们带来了一个难题。如何搭建一个合适的测试平台，对大多数玩家具有参考意义？坦白说，我们觉得没有最佳答案，我们的方案仅供参考。我们临时准备的水冷系统并没有包含CPU、内存或者主板芯片的散热，只是针对华硕GTX 980Ti水冷版搭建了一个可以工作的简单循环。这个循环内，360mm超厚铜排只负责显卡散热，已经超过主流玩家通常用一个360mm厚排来兼顾所有热源的配置。当然，对比发烧友的360mm×3或者480mm冷排阵列等配置，还是远远不足。易于扩展，且可以根据自己需要任意扩展，这原本就是DIY水冷的一大优势。想要获得更加静音或更加低温的系统，玩家完全可以设计更优秀的方案。实际上，就在我们这个相对简陋的配置下，这块显卡的表现就已经非常抢眼。

　　斩落GTX TITAN X毫无悬念！

　　首先是性能，此前我们测试风冷版STRIX- GTX980TI- DC3OC时，其核心高频率就让我们印象颇深。相比顶级的GTX TITAN X，它的流处理器减少了不到10%，但是频率却大幅提升了约20%。所以在最终的游戏测试中，它展现出了超越GTX TITAN X的性能，成为性能的无冕之王。鉴于水冷版在硬件规格上和风冷版一致，所以我们对它能在性能上超越GTXTITAN X毫不意外。无论是3DMark理论测试软件，还是实际游戏，GTX 980Ti 水冷版都能获得超过GTX TITAN X 10%左右的优势。相比GTX 980Ti公版，更是在游戏平均帧数上有约20%的大幅提升。不过因为核心、硬件设计和BIOS设定等基本一致，所以华硕STRIX GTX 980Ti水冷版和风冷版的性能表现基本一致。

　　看点是温度和超频

　　实际上“上水”的目的本来就不是为了在默认状态下比性能，而是要获得同条件下更好的散热性能。一方面可以降低噪音提升使用体验；另一方面则给超频打好基础，不让超频的瓶颈出现在核心散热上。就这点来看，华硕GTX 980Ti水冷版显然是精益求精的代表。原本风冷版的STRIX GTX 980Ti在设计时就已经很注意散热系统在性能和噪音上的均衡，其新一代三风扇散热系统的表现可圈可点，在核心满载温度比公版低4℃的情况下，获得了噪音相比公版产品低10dB的巨大优势。水冷版则再接再厉，在我们的系统下，获得了满载核心温度仅53℃的超优秀表现。而且此时3个温控风扇的转速都相当低，处于低负载的1100rpm左右，实测噪音还不到背景噪音的35.5dB。按照以往我们衡量散热器时，同核心满载温度低3℃为一个档次来评价，华硕GTX 980Ti水冷版相比自己的风冷版在散热性能上提升了8个档次。这还不算夸张，因为它相比公版提升了约10个档次。要知道，核心发热量可是和核心频率成正比，频率低了20%的公版GTX 980Ti在发热量上绝对远低于华硕的GTX 980Ti水冷版。这样算来，其散热性能的提升恐怕远不只10个档次，更别说还有噪音控制能力上的巨大优势。可以说，DIY水冷，依旧是顶级发烧玩家在追求顶级硬件时的最佳散热方案。不像极限超频那么短暂，也不会如风冷那么孱弱。值得注意的是，相比原本就采用了一体式水冷散热系统的R9 Fury X，华硕GTX 980Ti的核心满载温度和噪音虽然都更低一些，但是领先幅度并不大，至少没有体现出360规格冷排相比120规格(R9 Fury X默认匹配120冷排)应有的优势。我们觉得很可能跟水泵性能有关，如我们前文所说，华硕这款GTX 980Ti水冷定制版的冷头采用了极其密集的微水道散热设计。这样的结构在水泵阻抗能力较强时，能依靠高水压带来的流动优势，获得更好的热交换性能。但我们搭配的水泵并不是玩家所熟悉的阻抗性能优秀的DDC系列，而是一款国产泵，其阻抗能力有限，很可能导致微水道两端水压不够，达不到设计的散热效果。好在DIY式的水冷足够灵活，针对这个问题，玩家可以进一步改进水泵，甚至再增加冷排等。以达到让显卡满载温度更低，风扇更静音的目的。

　　最后说说超频，在华硕STRIX GTX 980Ti风冷版上，由于默认频率已经很高，再加上风冷散热的限制，导致玩家很难进一步提高核心频率，强行提高频率则会有缩减显卡寿命的风险。而水冷散热的优势在此表现得相当明显，我们能通过GPUTweakII软件，能轻松将GTX 980Ti水冷版的核心频率再提高10%左右到1325～1426MHz的高度，显存频率提高到7500MHz。此时能顺利通过3DMark测试，再次获得约10%的分数增加。更重要的是，水冷对这种幅度超频带来的发热量增加并不敏感，核心温度和噪音在GPU满载时基本没有变化。当然，每颗GPU可能会有个体差异，我们的超频并不代表极限，只要不增加核心电压，相信水冷带来的散热优势能让华硕GTX 980Ti水冷版长期稳定运行在风冷状态难以想象的高频率上，这有待玩家自己尝试。

　　MC点评：

　　在本期截稿时，NVIDIA还没有正式发布帕斯卡架构，初期上市的显卡具体型号和规格并不清楚。但是根据之前Maxwell的发布节奏来推测，初期上市的GTX 1080(推测的名称)可能会和之前的GTX 680定位类似，是一款极有可能被命名为GP104的帕斯卡架构甜点核心。这颗核心在能耗比上超越GM200应该没有悬念，但是在绝对性能上超越GM200可能并不轻松。在面对默认频率已经如此之高，且超频空间还很宽裕的华硕GTX 980Ti水冷版时究竟孰优孰劣更是两说。再加上做工、用料和外观等一系列因素，我们很难给发烧玩家一个“买新不买旧”的常规指导。可以说，华硕STRIX GTX 980Ti水冷定制版不仅完成了为Maxwell架构画上完美句号的任务，还有可能是在帕斯卡架构初期，新产品难以逾越的一道坎，值得准备“上水”的顶级发烧玩家们关注。

　　文、图/王锴

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……