在越来越追求生活品质的当下，关注民生福祉和老百姓的生存状态，是城市管理者具体的工作内容，也是城市发展的目标和方向
在近日举行的第十届中国经济增长与周期论坛上，中国经济实验研究院发布了2016年中国城市生活质量报告，包含35个城市的生活质量主观满意度指数和客观社会经济数据指数。
报告发布后，主观满意指数和客观满意指数两张排行榜单在网络上一经传播，便引起了舆论反响。
7月2日报告发布后24小时内引起了广泛传播，传播数量急速上升。内容大致为各上榜城市地方媒体对本地排名状况的描述。7月4日，虽然总体传播量在前一日基础上有所下降，但报道形式从之前的排行描述为主逐渐转为以解读分析为主。
有媒体在分析报告时发现，在内地35个主要城市中，居民生活质量主观满意度上升。对此，报告发布方中国经济实验研究院院长张连城进行了解读。他指出，生活质量主观满意度上升，或许是因为居民有了更强的承受力。
在涉及国内城市排行榜时，多数网友对此事件的关注点集中在自己所在城市的排名名次和升降原因上，因此不少媒体也以当地名次高低的变化为报道主线，并对城市排名的原因进行了解读。
比如，陕西媒体指出，西安在城市主观指数上排名倒数第三，与客观指数反差较大，这说明了城市经济建设与居民满意度仍有一定差距。
也有质疑声认为，调查结果本身缺乏科学性。有评论指出，厦门2015年的生活质量主观满意度指数排名第二，2016年则排名垫底，短短一年时间里，厦门市民的生存状态没有发生根本性逆转，这从侧面说明这个报告并不是那么精准。
除对报告中的排名关注外，还有媒体从城市管理者的角度给出建议。
一些声音认为，在越来越追求生活品质的当下，关注民生福祉和老百姓的生存状态，是城市管理者具体的工作内容，也是城市发展的目标和方向。只有老百姓的生活成本、生活感受、人力资本、社会保障和生活水平等良性发展，以及老百姓日常生活中的问题和困难得到妥善解决，城市居民才有切实的获得感。这也是好的城市生活指南。
文/金钊
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
