今年7月，希捷发布了定位消费级市场的Guardian系列充氦机械硬盘，其中包括面向三个不同领域的子系列，此前本刊曾给大家介绍过面向普通桌面计算和存储的BarraCuda Pro（酷鱼）就是其中之一。而IronWolf（酷狼）系列则是专门为NAS应用推出的机械硬盘。
IronWolf的外观设计总体上和BarraCuda Pro并没有明显区别，尺寸依旧为3 .5英寸，厚度26.11mm。IronWolf采用了SATA 3.0接口，内部拥有256MB高速缓存，转速7200rpm，180TB/ 年的用户工作负荷率。值得一提的是，IronWolf还采用了AgileArray技术，该技术在错误恢复管理、双平面平衡和能耗管理等方面优化了IronWolf的性能。
在使用N AS的过程中，硬盘的读写速度会直接影响到用户的实际体验。接下来我们就通过测试来了解一下IronWolf的实际性能。在HD Tune软件测试中，IronWolf的平均读取和写入速度达到了197.7MB/s、194.5MB/s，和BarraCudaPro相比，IronWolf的平均读写速度要略胜一筹。在寻道时间方面，IronWolf的成绩为15.1ms，而BarraCuda Pro的寻道时间为15. 2ms，两者的成绩可谓是不分伯仲。虽然IronWolf和希捷企业级8TB硬盘（ST8000NM0055）11.7ms的寻道时间有一定差距，但也和主流机械硬盘平均15ms左右的寻道时间相近。而在接下来的FastCopy拷贝能力测试中，IronWolf拷贝单个视频文件（19.99GB）的平均速度达到242.13MB/s，共耗时82.58s。而在同一平台下，BarraCuda Pro的平均速度为237.64 MB/s，共耗时84.14s，两者旗鼓相当。在拷贝零散文件（8.08GB）时，IronWolf的平均速度达到36.29MB/s，共耗时222.61s，同一平台下和BarraCuda Pro 35.86MB/s的平均速度相近。
通过测试成绩我们便可看出，希捷IronWolf拥有专业NAS硬盘应有的性能。对于家庭用户、创意专业人士、SOHO以及小企业在搭建NAS选择储存盘时，希捷IronWolf 10TB机械硬盘值得关注。
文/张祖强
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
