不能光靠全运带动青训

　　天津全运会足球项目金牌将由原来的“一冠三金”恢复成“一冠一金”，而下届全运会足球项目男女足各只设立一支队伍参赛，不设年龄限制。这样的变化对地方体育部门的足球工作带来什么影响？记者采访了广东省足球运动中心主任程志文。

　　《足球》：程主任，你好。全运会足球项目的制度调整，对各地方推动足球发展会带来哪些变化？

　　程志文：今年的天津全运会已经实行足球项目一个冠军计一块金牌了。从之前的一个足球冠军算三枚金牌变成现在一块金牌，对于项目之间来讲是公平了，但是作为项目的发展，可能会对一些省市对集体球类项目的投入就不会那么重视了，因为二三十个人组成的队伍才设一块金牌，而且经费投入这么大、管理难度那么大、成长周期那么长，对集体球类项目投入还不如投到单项当中去，这对足球项目本身还是有影响的。

　　那广东方面会如何应对？

　　我们对这个规程的改变还是从积极的角度看待变化，不管怎样设置，我们工作的主要方向是为了提高广东的足球水平，而不能因为金牌少了就减少对足球的投入，不能因为这个设置就不重视足球的发展。不管怎么设置，对我们广东发展足球的决心是没有什么改变的。另一方面，我们在省运会上也根据全运会的设置减少了足球项目的金牌数和总分的算法，这个算法的减少并不代表我们就不重视足球的发展，各地没有什么不适应的。

　　下届全运会将有可能只设立一个年龄组的足球比赛，不分年龄段。

　　关于足球队员参赛年龄的问题，在我刚到广东省足球运动中心工作的时候，进行过一次调研，发现1999年段的队员参加今年全运会的年龄是18岁，他们在十一二岁的时候就要为全运会做准备。这个年龄就备战全运会的话，教练肯定为了取得好成绩在训练上下狠劲，容易导致拔苗助长和锦标主义，也容易让球员受伤。所以，假如全运会还设这么小的年龄段的话，对青少年的成长反而是不利的，很多队员打完全运会之后，身体多伤病，而且从小不注意基本技术和意识的培养，对他们未来的发展是有制约的。

　　我曾经向中国足协领导提了一个建议，要不就把全运会的参赛队员年龄提高一些，不要让这些小年龄段的孩子被成绩限制住了，把年龄提高一些，身体发育成熟一些才去参加全运会。

　　当然，事情要从两方面讲，全运会足球分了两个年龄段，对各省开展这个项目有促进作用。现在很多省开不开这个项目，就看全运会有没有这个项目，像撤了棒垒球之后，很多省就不搞了，现在全运会又增加了棒垒球，很多省市马上又恢复了这两个项目。所以，如果全运会撤掉这个青少年组的足球比赛，可能又会对很多省建队有影响。

　　下届全运会足球不设年龄限制，这对各省的青训起到什么样的作用呢？

　　全运会不设足球青年组之后，政府在组队时可能就把这个项目交给市场了，由俱乐部去组建全运队，最后的结果现在很难去评估和预测。取消青年组对青少年的成长是有好处，但对各个省组建专业队会受到一定的打击，不过总的趋势是好的，不要光靠全运会去带动青训，而应由俱乐部去带动青训，由市场和社会去带动青训，这个方向应该是值得鼓励的。

　　记者王伟报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……