女人“为难”女人法庭开撕

　　无锡女演员徐婧，面对丈夫出轨和“小三”的无尽纠缠，她为出心中一口恶气，竟将“小三”高露的多张裸照，传至自己的微博。办理离婚时，徐婧又发现高露曾多次向前夫索要大笔钱财，于是她又向法院起诉高露返还巨款及利息。高露见其咄咄逼人，决定以牙还牙——她以名誉权受侵害为由，将徐婧告上了法庭……

　　女演员婚姻被插足，幸福被打碎怎能甘心

　　1986年出生的徐婧，是无锡一家演艺单位的当红演员。2011年，她与冯博结婚。冯博是无锡一家通讯公司的部门经理。结婚１年后，宝贝女儿出生了。

　　婚姻的幸福，让徐婧成为了一名微博大V，她经常在微博上“晒幸福”。然而，2015年5月的一天，徐婧忽然发现自己遭遇一场莫大讽刺——丈夫竟然有了“小三”！

　　那天，徐婧浏览网友留言时，有个女网友留言称有要事相找，并附上了手机号码。徐婧不明就里，拨通电话后才知来者不善，对方叫高露，是冯博的女友。

　　徐婧第一次对丈夫发飙。妻子的性格，冯博非常清楚，她平素柔顺如同绵羊，可一旦发起火来，一定会拼个你死我活的。

　　原来，徐婧经常出差，冯博时常被冷落。2013年春节期间，冯博受朋友之邀参加一场庆典。宴会前，有一场节目演出。表演中，冯博被其中一个名叫高露的女孩深深吸引。

　　高露长相妩媚，身材出众，就读于一所影视中专学校。认识不久，两人就进了宾馆。冯博坦白了已婚身份，高露表示愿意做他的情人。后来高露到南京发展。于是，南京、无锡就成了两人约会之地。

　　跟高露在一起后，冯博对徐婧愈发呵护，经常给她买名贵首饰或时装。殊不知，徐婧高调惯了，把这些“幸福”拍成照片发到网上。没想到高露也是她的粉丝之一，每次看到徐婧大秀恩爱，高露吃醋不已，多次与冯博吵闹，还提出让冯博离婚来表达对她的忠贞，否则就把两人的关系捅出去，让他身败名裂。

　　冯博相信高露不会这么做，可2015年4月，高露先是去他的公司大闹，后在宾馆假装服下安眠药，见冯博的态度还未转变，高露又通过微博留言找到徐婧……

　　冯博交代这些时，他的手机微信提示音不断响起。徐婧一把夺过手机，发现微信都是高露所发，徐婧更是气急败坏，接着她在冯博手机里发现了大量高露的裸照！

　　是可忍孰不可忍，徐婧歇斯底里地哭喊：“离婚！”然而，徐婧又怎能甘心。她将那些不堪入目的照片转发进自己的手机。

　　将报复进行到底，直播裸照掀起千层浪

　　考虑到女儿需要一个完整的家，以及自身也因忙于事业冷落了丈夫，加上冯博再三保证，一定和高露一刀两断，再三思忖后，徐婧决定给丈夫一个改过自新的机会。

　　徐婧态度的松动，让冯博看到了希望。为了将功补过，他每天不仅准时上下班，还主动承担家务。

　　徐婧觉得噩梦结束了，以前那个顾家的男人又回来了，她内心的坚硬也开始化解，慢慢柔软起来。

　　可是，树欲静而风不止。

　　4个月后，高露再度出现，而且气势汹汹地向冯博、徐婧提出：“我要更多的青春损失费，你们别以为15万元就能把我给打发了。”“什么15万元？”徐婧一头雾水，冯博见纸包不住火，只得又向妻子交代了实情。

　　原来，迫于妻子提出离婚的压力，冯博确实郑重地向高露提出了分手，并瞒着徐婧与高露签订了一份《分手协议》，冯博一次性支付高露15万元分手费，作为冯博对高露的所有补偿……

　　两人签完协议当日，冯博通过银行向高露转账了15万元。起初，高露对这笔钱还能勉强接受，可几个月后，她觉得自己亏大了，决定让冯博加大补偿额度……

　　徐婧忍不住对冯博吼道：“这个女人插足咱们的家庭，你凭什么还要给她补偿？”

　　徐婧将丈夫痛骂了一顿，让冯博不再理会高露。冯博照做了，哪知他的冷处理更激发了高露的斗志，其间，高露数度前往冯博的公司威胁他，让他颜面尽失。

　　2016年4月15日，高露再度赶到无锡要挟冯博。万般无奈之下，冯博只好选择了报警。之后高露将战场转移到了短信与微信上，冯博根本不敢打开手机……

　　2016年5月15日晚8时许，因为高露的再度骚扰，冯博徐婧夫妻俩又大吵了一架，徐婧这次被彻底气疯。这时，她的目光停留在手机上，忽然想起了一种报复方法——既然高露恬不知耻，那就公开她的这些裸照，将她的脸丢尽！无法控制自己情绪的徐婧，很快登录了微博账号，将手机里保存的高露裸照陆续发上了微博，并配上文字，对高露以及丈夫冯博进行了严厉谴责！

　　众人开始围观，大家你一言我一语地跟着起哄、评论。有人对徐婧表示同情，有人谴责冯博；更多的人挖苦、责骂高露不道德……

　　“这是对我的侮辱，我得保留证据去告她！”16日上午，高露去了公证处，对徐婧发布的微博内容进行了公证。办完公证后，高露立即选择了报警。随后，警方与徐婧取得了联系，在晓之以法后，徐婧当即删除了涉及高露的微博内容。

　　就在徐婧以为出了一口恶气之时，意外再度发生！当晚7时许，高露在南京市区意欲自杀，被市民及时发现并报警，才未造成严重后果。

　　裸照直播闹得满城沸沸扬扬，最尴尬的人还有冯博，见妻子将事情闹大，毫不顾及他的声誉，他觉得这段婚姻再也没有维系的必要了。5月底，冯博选择了与徐婧离婚。

　　办理离婚时，作为过错方的冯博，赔偿了徐婧的相关损失，可两人就子女抚养和财产分割进行处置时，新的情况出现了，两个女人再度剑拔弩张，接着上演了两场官司大戏——

　　史无前例的“互告”：女人“为难”女人惊天下

　　离婚办理财产分割时，徐婧从冯博的银行卡上发现了端倪，冯博转给高露账户的交易记录达20万元之多，这还不算两人交往时的各种开销。连同那份分手协议支付的15万元，徐婧统计发现，冯博为高露花费数目高达35.8万元。

　　2016年9月18日，徐婧一纸诉状将高露告上了法院，并将前夫冯博列为案件第三人。徐婧在起诉中主张：被告高露与冯博具有不正当的男女关系。被告与冯博发生不正当关系期间，以分手费等为由多次向冯博索要钱财，数额巨大，已知的金额就达35.8万元。冯博向被告赠与的金钱系与原告的夫妻共同财产，冯博擅自处理夫妻共同财产未经原告同意，侵犯了原告的合法权益，应认定赠与行为无效，故被告高露应将上述款项返还原告。

　　再说高露，早已身心俱疲，却没想到徐婧还不就此罢休。高露恨不得去找徐婧拼命，但冷静一想，她忽然有了“灵感”。

　　2016年9月26日，在徐婧起诉时隔一周，高露以徐婧的行为侵害其名誉权为由，也向法院提起了诉讼，请求法院判决被告徐婧赔偿原告精神损害抚慰金8万元；向原告书面道歉并在其微博上连续15天持续道歉；被告将其掌握的原告不雅照片全部删除；被告承担公证费1500元、律师费2万元及诉讼费907元。

　　2016年11月11日及12月28日，法院先后两次开庭审理此案。案件审理中，原告徐婧坚持诉讼请求，不愿作任何让步。而被告高露则辩称，被告并未从冯博处拿到35.8万元，仅拿到15万元，且该款已经在双方恋爱期间共同消费支出，请求法院驳回原告的诉讼请求。

　　案件证据交换及质证过程中，被告高露认为，原告提交的冯博向她的支付宝转账20.8万元的记录截屏、冯博与她的微信聊天记录截屏真实性不予认可，并坚决否认曾收到冯博通过支付宝向其支付的钱款。庭审中，法官向高露释明了如实陈述案件事实的相关要求，并告之故意隐瞒案件事实可能造成的后果。但高露仍一口咬定，没收到冯博通过支付宝转给其的20.8万元。后来法庭依法向支付宝公司调查，证实高露确实收到了冯博通过支付宝转给其的20.8万元。由于高露故意隐瞒案件事实，最终被法庭罚款2万元。

　　在高露诉徐婧侵害其名誉权一案中，原告高露同样坚持诉讼请求不作任何让步。被告徐婧辩称：被告确实在其微博上发布了原告的裸照，后于次日中午删除。被告所实施的行为，达不到对原告造成精神损害的程度。即使对原告构成精神损害，损害数额也没有原告主张的那么高。被告同意书面及在微博上向原告道歉。被告所掌握的原告不雅照片已经全部删除。原告要求被告承担律师费，没有法律依据，公证费和诉讼费的负担由法庭判决。

　　2016年12月23日，高露告徐婧一案宣判，原告高露胜诉，被告徐婧被判决生效之日起三日内向原告书面道歉；徐婧在其涉案微博账号发布向原告高露的道歉函；徐婧于本判决生效之日起十日内给付原告高露精神损害抚慰金8000元、公证费1500元，合计9500元；驳回原告高露其他诉讼请求。

　　同年12月30日，徐婧告高露赠与合同纠纷一案宣判，法院认为，第三人冯博在与徐婧夫妻关系存续期间，擅自将夫妻共同财产35.8万元赠与被告高露，该行为侵害了徐婧的财产利益，故法院认定高露应返还徐婧诉争财产35.8万元的一半即17.9万元，驳回原告徐婧的其他诉讼请求。

　　两场官司，给徐婧和高露上了深刻一课：她们都觉得有所得，又都觉得失去的更多……

　　编后

　　妻子告“小三”返还财产并胜诉的判例，如今算不上新闻，但“小三”为维护自己的名誉权而告赢元原配的，在当今的司法判例中实属罕见！这场原配与“小三”的互告意义就在此：原配赢了权益，却失之违法；“小三”输了道义，却赢了起诉。它带给我们的警示意义却不容忽视——

　　首先，得谴责高露，她破坏他人家庭，伤及社会风气，理应受到道德的谴责。还有冯博，婚外玩火，最终落得名誉损毁、妻离子散的可悲下场。其次，徐婧的行为也值得警醒——在获悉“小三”破坏家庭之后，出于泄愤，她擅自在微博账号上直播高露的裸照，险些酿高露自杀而有可能造成的严重后果。不难看出，她和很多人抱有一个根深蒂固的传统观念，即认为“小三”不该拥有名誉权，这其实是一种误解。我国法律明文规定，公民享有名誉权和隐私权，公民的名誉权和隐私权不容侵犯，“小三”并没有排除在公民范畴之外。令人叹息的是，徐婧原本可通过正常法律途径解决此事，结果她感情用事，让本属于受害一方的她却反承担法律上的不利后果！

　　（因涉及隐私，文中人物作了化名处理，所涉单位及相关信息均做了技术处理）

　　文/莫非