“无敌舰队”时代结束

　　巴黎以2.22亿欧元强行带走内马尔，引发如此大的轰动效应，至少在加泰罗尼亚大可不必。对于自己的当家球星被强挖，巴萨球迷其实本该见多不怪。从20年前的罗纳尔多，到新世纪的菲戈，都是和内马尔一样创纪录的买卖。

　　巴萨是内马尔交易的受害者吗？显然不是。如果将视角拓展到更长的时空范畴，人们就可以发现，这只不过是世界足坛拥有足够实力的入场竞争者增加了而已。新晋的野蛮资本出手之阔绰，早在1990年代的意甲就已屡见不鲜，克拉尼奥蒂和坦济已经令意大利北方三强困窘不已。只不过，人们仅仅是无法接受来自俄罗斯、卡塔尔和中国的“第三世界”，向第一世界发起挑战而已。

　　当然，无论巴萨上下和西班牙足协再怎么震惊和抗议，历史都会以它自己的规律前行。内马尔交易对巴萨这样的老牌豪门带来的冲击，更像400年前西班牙“无敌舰队”被英国海军重挫一样。球市上最顶级的球星，只能被皇马、巴萨这样的传统贵族挑选的时代，已经一去不复返了。

　　巴萨，被挑战的范本

　　单论当家球星被强挖的影响度，今天的内马尔远不如当初的罗纳尔多和菲戈。后两者均是当年巴萨队内当仁不二的头号巨星，外星人的续约合同是队内最高薪，也有着整个西班牙乃至欧洲最高的毁约金。菲戈更是巴萨在罗纳尔多的教训之后，催生的新天价（100亿比塞塔违约金，是罗纳尔多的2.5倍）。罗纳尔多的离开让巴萨和西班牙足协不惜闹到国际足联，整整折腾了2个多月才消停。菲戈更不用说，巴萨为此与皇马的冷战整整持续了3年。

　　成立于1970年的巴黎圣日耳曼，算是欧洲最年轻也最没有底蕴的传统势力，在1990年代趁着马赛沉沦，一度成为欧洲足坛的主角之一。当年还有乔治·维阿、拉易、德约卡夫、吉诺拉和莱昂纳多等名将，一度长期跻身欧战四强。然而，从未夺得过欧冠冠军的缺憾，让巴黎始终不入欧洲传统贵族之列，更何况球会历史连半百都未达到，当然无法与这些百年老店相提并论。巴黎曾在世纪之交以3450万欧元天价购入阿内尔卡，那也是当年能排进世界前4位的大交易，仅次于菲戈、克雷斯波和阿内尔卡自己在前1年从阿森纳加盟皇马的身价。

　　对于巴萨来说，内马尔交易的意义仅在于自己的当家球星在20年内被第3次挖走，对方从传统豪门的国际米兰，皇马变成新兴土豪的巴黎圣日耳曼。相比切尔西和曼城，巴黎带来的冲击力更大，也让巴萨看清了简单的事实：当主权基金介入足球，对这项至今仍在很大程度上遵循“西欧秩序”的运动而言，带来的改变将是彻底而深刻的。当年西班牙足协和国际足联无法阻止的，今天所谓的财政公平法案也无法阻止。因为切尔西、曼城和巴黎的崛起，传统贵族们联合欧足联推出限制新贵疯狂扩军的这项足球领域内的“核不扩散条约”，在操作领域内是根本没有约束力。

　　“足球安理会”无奈扩容

　　巴黎和曼城对欧洲传统势力的冲击是显而易见的，在2015年之前，皇马、巴萨、曼联、拜仁、尤文图斯是欧洲足坛的执牛耳者，米兰双雄因近年意大利足球的沉沦，暂时失去了决定性的话语权，阿森纳和利物浦则受制于财政紧缩。欧洲足坛已习惯了这个“5+4”的统治格局，虽然切尔西一度冲到了可以挑战英伦三强的位置，但因为孤掌难鸣，以及斯坦福桥的天然局限，只能到达与阿森纳和利物浦平起平坐的位置，遭遇了冲击既有秩序未果的“天花板效应”。

　　但曼城和巴黎属于完全不同的类型，因为在他们背后不再是单一的私人财团或公募会员，而是整个国家的主权基金他们所依托的资本池，是被两个主权国家放大到欧洲乃至世界的量级。

　　对于巴萨来说，如果此前引援的竞争对手还只是传统的另外四强，现在则必须要面对新的入场者。作为世界足坛食物链的最顶端，传统五强的“常任理事国地位”，是必须要被迫接纳曼城和巴黎入内，而且，拥有华人资本的米兰双雄，也在虎视眈眈。因为曼城和巴黎可以合情合理规避财政公平法案，以关联公司赞助的名义为俱乐部注资，意味着球市上的竞争已不再公平。

　　2亿欧元级别的球市投入，曼联，皇马和巴萨这样拥有至少7亿欧元营业额的顶级豪门，尚且可以承受，阿森纳、利物浦等二流豪门，将在内马尔里程碑之后被彻底抛离第一集团。身价5亿或10亿欧元的顶级球星会不会出现，已经不是可能与否，而只是时间问题。曼联和皇马已经为此做好了严峻的准备。只是，巴萨和所有传统贵族都需要小心的是，内马尔意味着任何一家豪门的当家球星，都已不再是高不可攀的奢侈品。

　　特约记者李坤报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……