浅析“政治军事仗”思想在新形势下的时代内涵

毛泽东同志在《论持久战》一文中写道：“……战争本身就是政治性质的行动，从古以来没有不带政治性的战争……”，且在评价 1962 年 10 月的对中印边界自卫反击作战时，将这场战争称之为“军事政治仗，或叫政治军事仗”；2013 年 7 月 15 日习主席在军队一次重要会议上强调：“战争是政治的继续，这是马克思主义战争理论的一个基本观点。筹划和指导战争，必须深刻认识战争的政治属性，坚持军事服从政治、战略服从政略，从政治高度思考战争问题。”“政治军事仗”思想站着政治的高度思考军事问题，与习主席国防和军队建设重要论述理论精髓一致，具有丰富的时代内涵。

一、“政治军事仗”思想体现人民军队政治建军的原则

政治建军，就是从政治上建设军队，是军队坚持正确的政治方向和价值取向，在任何时候任何情况下都坚决听党指挥、服务人民，忠实履行党和人民赋予的使命任务，做到政治上合格、过硬。

1 一是“政治军事仗”思想体现了

我军的立军之本。早在 1929 年 12 月 29 日形成的《古田会议决议》，就是毛泽东把马克思列宁主义关于建立无产阶级政党及其军队的基本理论同红四军建党建军时间相结合的产物，其中就规定了红军的性质宗旨和党对红军的领导原则。习主席反复强调：“……要始终把思想政治建设摆在各项建设首位；坚持从思想上政治上建设部队，是我军建设的一条基本原则。”用“政治军事仗”思想指导部队开展军事时事教育，不仅使得官兵了解当前热点问题冲突各方的军事态势，更使得官兵深刻领悟到军事问题背后的政治博弈，体现了我军传承红色基因、永葆政治本色的根本。二是“政治军事仗”思想体现了党领导军队的实质。党通过用党的纲领、路线和方针政策统一全军官兵的思想和行动，使军队始终保持正确的政治方向，是党对军队绝对领导的重要组成部分。十八大以来习主席建军治军的实践经验进一步深化了对建设什么样的军队、怎么建设军队的认识。把“政治军事仗”思想融入在具体的军事时事教育中，体现了党对某个特定军事热点问题的基本态度和方针政策，要求官兵必须始终坚持党对军队的绝对领导、始终在党的领导下行动和战斗。三是“政治军事仗”思想体现了党的军事指导理论的创新发展。新形势下习主席创造性继承、丰富和发展了毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛军事思想和理论，特别是在 2014 年召开的全军政治工作会议上发表的重要讲话，深刻阐明了战争与政治的辩证关系，明确了指导战争的根本原则，体现了习主席对马克思主义战争观的深刻领悟。“政治军事仗”思想则在军事时事教育中引导官兵围绕深刻理解习主席关于从政治的高度思考和处理战争问题的重要思想，要求官兵深刻理解军事服从政治、战略服从政略的深刻内涵，着眼国家利益全局思考和执行军事行动。

二、“政治军事仗”思想顺应了新形势下军队政治工作的时代主题

在 2014 年召开的全军政治工作会议上，习主席鲜明指出，军队政治工作的时代主题是紧紧围绕实现中华民族伟大复兴的中国梦，为实现党在新形势下的强军目标提供坚强政治保证。一是“政治军事仗”思想体现了对时代主题的正确判断和把握。目前我党最大的政治目标是实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族的伟大复兴的中国梦，这是我们国家和民族的最高利益，也是军队政治工作时代主题的根本出发点。党的十八大再次强调：“和平与发展仍然是时代主题。”正是基于对时代主题的正确判断和把握，党才能在世界政治和战略格局深刻调整、国际风云不断变幻的情况下始终坚持聚精会神搞建设、一心一意谋发展。“政治军事仗”思教育使官兵深刻意识到当今时代军事和政治的联系更加紧密，政治因素对对战争的影响和制约愈发突出，国家核心利益是军事行动的根本出发点。二是“政治军事仗”思想是党在一定时代条件下开展军事实践活动的指南。回顾我军历史，“炮击金门”就是毛泽东亲自筹划并导演的一场漂亮的政治军事仗。在 1958 年炮击金门过程中，金门事实上已经被我方炮火封锁，且海上补给线也已被完全切断，当时解放金门可谓是囊中探物、易如反掌。为什么不收回金门呢？如果收回金门，从军事上看是于我有利，收复了沿海的岛屿；但从政治上看那就是斩断了台湾当局和大陆的纽带，正中美国制造的“两个中国”下怀。“政治军事仗”思想明确教育官兵，新形势下面对我国周边复杂的安全形势，军队打还是不打、什么时候打、怎么打、打到什么程度，都要服从和服务于政治目的。三是“政治军事仗”思想体现了新形势下我军政治工作的责任使命。我军建设发展的时代主旋律要求确保军队绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠，做到“召之即来、来之能战、战之必胜”；我军政治工作的重要着力点聚焦点在于实现中国梦和强军目标。习主席强调：“听党指挥是灵魂，决定军队建设的政治方向。” “政治军事仗”思想教育官兵信息化条件下无论战争形态怎么演变，军队的政治属性都不会改变的。我军在信息化背景下实现强军目标，必须依然毫不动摇地坚持听党指挥，必须始终不渝地坚持党对军队绝对领导的根本原则。

三、“政治军事仗”思想揭示了军事行为中的政治因素

一是“政治军事仗”思想揭示了战争的政治属性。毛泽东在《论持久战》中写道：“战争就是政治，战争本身就是政治性质的行动，从古以来没有不带政治性的战争”、“战争绝不是单纯的暴力行动，而是由一定时期内各种错综复杂的社会政治关系引起的，又总是为一定的阶级、国家、民族和政治集团的政治目的服务的，它是政治行为。”由此可知，任何战争都离不开一定的政治目的，特别是进入新世纪以来，国家与国家、民族与民族、社会集团与社会集团彼此之间的联系越来越密切，战争的政治属性也越来越突出。“一句话，战争一刻也离不了政治”这句话是对“政治军事仗”思想最直接的阐释。二是“政治军事仗”思想反映了国家政治与军事建设的辩证关系。克劳塞维茨在《战争论》中写道：“……战争的过程往往是政治牌和军事牌交替使用，相互配合、互为补充，双方都通过军事手段谋求有利于己的利益。”一方面，一个国家的政治集团如果对军事建设安排不合理，国大兵寡甚至国强军弱的局面就不可避免，国家在战争威胁面前就不堪一击，中国鸦片战争以来的近代血泪史还历历在目；另一方面，一个国家有足够的军事实力，政治运筹才有强大后盾。正如习主席所说：“没有一支强大的军队，没有一个巩固的国防，强国梦就难以真正实现。”

1蒋乾林，刘正斌.新形势下军队政治工作的科学指南[J].中国军事科学，2016，（5）：第 88 页。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……