世界杯，等待VAR革命

　　前世界名哨克拉滕伯格说：“虽然它（VAR）不能解决所有问题，但却能杜绝那些完全不公正的裁决的发生。”这位前英超裁判引用2010年兰帕德门线冤案的例子来说明了VAR的重要性，“如果2010年就有VAR技术的话，南非世界杯就不会有那样的事情发生了。”

　　但作为门线冤案的最大受害者之一，兰帕德本人却对本届世界杯引进VAR技术不太支持，“有了门线技术，我当时那个球就能被正确判罚了。但VAR技术还有待考虑，现在太早了。许多国家在使用这项技术时都出现了问题，我们现在也还没有在英超联赛中使用。”他甚至认为VAR将会给世界杯这项顶级赛事带来麻烦。

　　意甲经验：正向价值更大

　　尽管外界对于视频裁判VAR的使用仍然褒贬不一，但作为率先使用该项技术、被国际足联和欧足联当做试点工程的意甲，经过一个赛季的磨合后，视频裁判的使用已经越来越熟练，对比赛的帮助增大，争议在减少。意大利足协和职业联盟给出的一份调查报告显示：视频裁判在意大利第一年的使用中证明了他们的重要性和关键性，给世界杯提供宝贵经验和技术借鉴。

　　报告显示，视频裁判技术共在397场意甲联赛和意大利杯比赛中使用，共进行了2023次核实，介入了其中117次判罚，即每3.39场比赛介入一次主裁的判断。就如报告中所写，“用最少的介入方式帮助整个意大利足球得到最大的受益。”

　　数据说明，在上赛季使用视频裁判后，裁判的误判率降至0.89%，而之前一个赛季则达到了5.89%，误判率降低7倍多。2017/18赛季意大利仅在联赛和意大利杯1/8决赛后才开始用VAR，目前计划2018/19赛季扩大使用规模，杯赛最初的淘汰赛和意乙都可能使用，以帮助更多球队得到最公正的判罚。

　　再来看看一些具体的数据，在总共117次介入判罚中，一共对59粒点球的给予和取消进行重新审视，对42个进球的有效或无效性进行审核，因动作过大或暴力倾向追罚了16张红牌。

　　视频裁判自身也在不断优化，上赛季前三轮，视频裁判每次介入平均耗时1分22秒，此后逐渐降至平均用时31.5秒，浪费的时间在缩短。

　　和2016/17赛季没有使用视频裁判时相比，上赛季意甲的平均补时比之前多了13秒，但值得注意的是，每场比赛的纯比赛时间却在增加，从之前的50分30秒变成51分13秒，增加了43秒，在伤病等客观因素不变条件下，可以理解为双方球员与裁判的争议时间变短。

　　此外，犯规次数相较之前一个赛季也降低了12.3%，红牌数减少了7.1%，球员对裁判不满的抗议频次下降17.5%，假摔的次数也相较之前一个赛季下降了35.3%，2016/17赛季因抗议裁判得到的红牌数为11张，上赛季只剩下1张。这一切都证明，视频裁判的使用对足球的发展是有益的。

　　现任意大利足协代理主席法布里奇尼在接受采访时表示：“意大利足协是率先使用视频裁判的足协之一。必须说，视频裁判的使用在第一个赛季的尝试是积极的，既证明了我们的裁判的能力，同时也对意大利的足球发展，以及整个国际足球的体系都有很大帮助。”

　　世界杯会更进步一些

　　作为意大利VAR计划的负责人，以及国际足联裁判组VAR计划负责人的著名裁判罗塞蒂表示：“这个结果非常棒，但我们还可以做得更好。下赛季我们希望从技术上进一步发展，并且在和球迷的沟通上更加顺畅。我们希望未来视频裁判可以更加让人信任。”而同样作为裁判分配官员的里佐利也表示：“意大利的裁判证明了他们的水平，当然视频裁判的发展需要时间，但目前取得的成果已经很棒，超出了预期。”

　　在意甲经验基础上，世界杯显然更进步一些。首先，世界杯的越位线第一次采用3D技术，用立体图像构建攻守双方球员在传球一刻的身体距离，最大化杜绝越位争议。

　　其次，意甲供VAR使用的现场摄像机每场联赛标配是16个，后台技术人员还能借用天空电视台及Mediaset电视台两大付费转播平台的摄像机来参考，但毕竟不是裁判专用，意大利杯决赛尤文对米兰因赛事重大，摄像机增至28台，而世界杯每场比赛共VAR裁判调用的摄影共33台，12个球场累计共396个摄像机。《罗马体育报》感叹：“33个摄像堪称庞然大物，太够用了。”

　　再次，意甲的VAR使用有局限性，主裁只会告知双方球员是通过VAR进行了判罚，球员不知道关键细节，而世界杯上一旦使用VAR，影响最终判罚的画面、视频过程会出现在现场大屏幕上，球员和观众一目了然。

　　记者张恺报道