VAR世界杯 到底是谁在主宰比赛？

　　用双手比心形是示爱，感情外放的球员很喜欢在球场上做这个手势。用手划个框呢？这届世界杯上，这个最新流行的手势代表寻求公正。英格兰对巴拿马一役，三狮中卫马奎尔在被对手手臂打脸而未获判罚时，伸出双手向巴拿马球员划了一个长方形，意思是说：你以为你逃得过？视频裁判看着呢！

　　但当自己所要的公正没有到位时，比框的手势，是发泄怒火的开始。西班牙对摩洛哥赛后，摩洛哥球员阿姆拉巴对着电视镜头比了个框形，然后大骂“VAR是狗屎”。

　　VAR屡当导演

　　还有很具创意的冰岛人。冰岛对尼日利亚比赛中，冰岛前锋芬博阿松在禁区里倒地，裁判一开始并未判罚点球。但中场贡纳松拍着自己耳朵，示意裁判要听一听耳机里有没有VAR裁判组给他的建议。随后冰岛获得点球，不过西古德森把球打飞。

　　6月初国际足联会议，确定了一连串关于VAR的新规定。这些新规包括，2018/19赛季，球员或替补使用“回放”手势的，将被出示黄牌；任何进入裁判观看回放区域的球员或替补将被警告，教练或球队官员会受到公开警告。所以到了下赛季，那些使用了VAR的联赛中，球员宁可比心，也不要比框了。

　　很显然，作为首次应用于世界杯的一项新技术、制度，VAR还存在很多不足，容易引起争议。正在进行的世界杯小组赛第三轮，就出现了多次VAR介入比赛的判罚情况。因为VAR作用，葡萄牙从小组第一秒变第二，将在淘汰赛里遇到乌拉圭；西班牙则从小组第二成为第一，下一场将对决东道主。

　　周一B组的两场收官战中，VAR频频抢戏，比赛多次暂停，对阵各方或喜或怒，安放在球场边的VAR系统一个“框”，就框进了球场百态。葡萄牙对伊朗第50分钟，C·罗被犯规后，裁判本示意比赛继续，却在VAR协助下判点。这个决定一度让伊朗全队情绪激动。只是，C·罗罚丢了点球。

　　比赛后段，C·罗险些被罚下场。幸运的是，VAR协助主裁认定C·罗的动作用手击打对方后卫胸口的行为只需要黄牌警告。比赛快结束时，VAR再次抢镜：阿兹蒙的头球打在塞德里克手上，主裁看过回放后判罚点球，伊朗1比1扳平。

　　该组同时进行的另一场比赛，同样因为VAR“导演”，而显得争议多多。已是补时阶段，西班牙1比2落后摩洛哥，阿斯帕斯脚后跟破门扳平，却被助理裁判举旗示意越位在先。但VAR介入后，主裁裁定进球有效，摩洛哥球员不满判罚，比赛陷入混乱，只是结果不容更改。

　　新技术恃强凌弱？

　　赛后，摩洛哥人出离了愤怒。比赛中，他们多次要求VAR协助裁决，都没有得到裁判认可，而他们的对手却通过VAR确认了扳平进球。难怪阿姆拉巴会对这摄像机大骂VAR。球队主帅赫纳赫更直指VAR并不公平，作为弱势一方的摩洛哥得不到应有的权利。

　　摩洛哥球员艾哈迈迪则承认，阿斯帕斯的进球可能确实不越位，但他也提及此前摩洛哥对葡萄牙比赛中出现的争议，而当时裁判并未查看VAR。“好吧，现在你看VAR了，但对葡萄牙的比赛中，好多次都没有看VAR。这让事情变得很沮丧。”

　　所以，VAR只是为强队服务的？法国对阵澳大利亚比赛的第55分钟，世界杯历史上第一次出现视频助理裁判判罚，法国队获得点球，格列兹曼一蹴而就。而法国队本场第二球，则是通过另一项球场高科技——门线技术——判断进球。

　　南非世界杯英德大战中，兰帕德的“门线冤案”成为英格兰的遗憾。值得一提的是那场比赛的主裁判也在法澳之战中担任边裁。上届巴西世界杯，国际足联就引进了门线技术，巧合的是首次受益的球队正是小组赛面对洪都拉斯的法国队，那场比赛法国3比0取胜。

　　再有，西班牙对伊朗，后者本来进的球被VAR吹掉了。加上对摩洛哥的最后时刻，通过VAR把边裁示意越位的球“吹”了进去。虽然通过慢动作回放，伊朗那球确实越位，而阿斯帕斯的进球确实不越位，但VAR屡屡在关键时刻出手，不得不说西班牙队运气不错。

　　1比2输给德国后，瑞典主帅安德森显然心情不佳，他谈到了比赛上半场瑞典的贝里没被判给点球的那次事件：“看上去那是个明显的点球。如果我们有那个（VAR）系统的话，他（裁判）不需要去确认一下吗？这很奇怪。虽然我自己没有看见，但我信任我的同事，他们说这是明显的点球。”

　　然而如果放大取样的样本，“VAR恃强凌弱”的说法，又显得偏颇。法国战胜澳洲那场，袋鼠能获得点球，也是靠了VAR帮助。巴西对哥斯达黎加比赛的第78分钟，内马尔禁区内摔倒，主裁判判罚点球后，经过VAR判定，点球被取消。桑巴军团不是靠VAR，而是后来靠库迪尼奥才打破僵局。

　　“这是人类的游戏”

　　对VAR的不满，同样出现在一些看来实力相当的球队对阵之后。1比1战平澳大利亚的赛后，丹麦中场埃里克说：“这场比赛让我变得不是很喜欢视频裁判系统了。这两场比赛都有对于我们的不利判罚。我们事后意识到在对手进球前，波尔森被犯规了。那本该是我们的任意球。”

　　埃里克森还说：“如果是否点球需要视频裁判回看的话，那么任意球也需要。我们这场遭遇连续两个不利判罚，这让我感觉很难受。”丹麦教练哈雷德也表示了同样观点，他认为这场裁判漏判了丹麦的一个点球：“科内留斯被对方拉倒了，每个人都能看见。这种情况，VAR应该介入的。”

　　摩洛哥人、丹麦人都认为VAR该展示作用的时候隐身了，瑞典人则认为，VAR有时显得多余。瑞典在1比0战胜韩国的比赛中获得点球，对此主帅安德森表示，判罚这个点球根本不需要VAR介入。当时，当值裁判在瑞典球员倒地后并没有迅速判点，而是经过VAR确认才认定韩国球员犯规。安德森说：“根本就不需要VAR，点球很明确。”

　　因为科技的介入，裁判的作用似乎被削弱了。前意大利名哨、国际足联裁判委员会主席科利纳表示，在使用VAR的情况下，边裁可以在难以作出判断的情况下不举旗，而把决断交给VAR。“如果你看见助理裁判没有举旗，不一定是因为他做出了错误决定。有可能是他鉴于情况，决定不举旗（交给VAR判断）。”

　　伊朗0比1负于西班牙的比赛中，伊朗队6号埃扎托拉希曾利用任意球攻入一球，而且主裁判也已判罚进球有效。但在视频裁判提醒下，主裁决定启用VAR技术，结果随后改判进球无效。那场赛后奎罗斯对VAR的严厉批评，可能击中了这项新技术容易引发争议的核心问题所在。

　　奎罗斯说的是，“足球属于人类，那是无法改变的。这是人类的游戏！人们坐在观众席上，需要知道规则，但谁在主宰比赛？我们需要知道！启用这样的技术，是对这项运动的不尊重。”

　　但即便是奎罗斯，对于VAR的态度也是矛盾的。2010年南非世界杯，奎罗斯执教的葡萄牙，在1/8决赛中被西班牙队以比利亚一个颇具争议的进球击败。当时葡萄牙将帅都认为那个进球越位在先。回想当年，如今执教伊朗的这位葡萄牙人说：“VAR来得太晚了，很遗憾2010年世界杯时没有VAR，如果当时有的话，西班牙队就不会靠比利亚越位进球淘汰葡萄牙队。我不是说西班牙配不上那届的冠军，只是当时他们曾靠越位进球获利。”

　　记者徐丹雷报道