颁奖“吐槽大会”真是越办越好

　　3周前，尚在国际足联公布最佳球员三甲名单时，世界杯冠军团队无一入围就引发了巨大的争议。与此同时，萨拉赫并不算过分精彩的进球入围了年度最佳进球10个候选之列，也引起了媒体的质疑。

　　国际足联的颁奖礼声势浩大，精彩纷呈，却难掩梅西与C·罗缺席的遗憾，而各项大奖逐一公布结果后，随之而来的吐槽遍布媒体和社交网络，几乎让这次原本应该有划时代意义的颁奖礼，变成了足球世界的“吐槽大会”。

　　最佳球员三甲之一的萨拉赫，居然没进11人最佳阵容，年度最佳门将得主库尔图瓦，也没进最佳11人，欧冠冠军得主皇马有5人入列还算合理，可世界杯冠军法国队只有3人入围，堪称职业生涯最巅峰的格列兹曼，同样未能入围，着实令人费解。

　　再加上颇有安慰奖嫌疑的年度最佳进球，国际足联这项“足球先生”大奖从诞生之日起就一直困在评判不公的阴影里，即便是经过了与《法国足球》金球奖合而再分，最近3年重新包装，也还是没有摆脱专业度与公正性不足的困扰。

　　比“斯内德丑闻”更甚

　　世界杯年的世界最佳球员评选，三甲之内居然没有世界杯冠军团队成员，这绝对是比2010年斯内德不入三甲更令人震惊的丑闻。毕竟，自从1991年国际足联开评世界足球先生大奖以来，世界杯年素来都是冠军团队成员得奖。1994年是罗马里奥，1998年是齐达内，2002年是罗纳尔多，2006年是卡纳瓦罗。

　　但2010年开始，所谓梅罗时代的影响力垄断，世界杯冠军都无法得奖居然成为新的惯例。不过，2010年至少冠军西班牙队还有伊涅斯塔和哈维位列三甲，2014年也有诺伊尔为冠军德国队保住颜面，今年呢？冠军法国队竟然无1人进入三甲，实在是咄咄怪事。

　　国际足联的年度最佳大奖，在与《法国足球》分道扬镳后，选票来自4个范围——下属足协代表队主帅、队长、球迷和记者作为评审。虽然看似增加了代表性的范围，因记者的参与也增加了专业度的比例，但本身很难保持公正和专业性的稳定。

　　国际足联的211家协会，能够参与世界杯的不足2成，至少6成足协代表队的教练和队长对欧洲五大联赛都缺少足够全面的了解和判断，难免偏好自家队友，抑或各自在俱乐部的同袍。至于球迷，“粉丝向”选择更是比比皆是，票仓的3/4都存在明显的主观倾向，这样的评奖最终结果的走向，自然难保公平。

　　今年的摩德里奇在4个评审团队中得票均是最多，看似众望所归，实则占了评奖时间大大提前，新赛季上半程表现不会进入参考范围，世界杯光环尚未散尽，自然比当年的斯内德更有优势。如果仅以记者投票，2010年就是斯内德当选，而不是在欧冠和世界杯一败涂地，却靠世界杯后的联赛刷数据，拿到人气和舆论热度的梅西。

　　今年的媒体投票，摩德里奇和C·罗的前2位次没有动摇，姆巴佩和格列兹曼这2位世界杯冠军队成员却一起以巨大优势反超萨拉赫，占据了第3和第4位。而有10家媒体将萨拉赫列为世界足球先生的榜首，除了他的祖国埃及，重量级的只有瑞士和土耳其，其余均为加勒比海小岛，将他列入三甲的也主要是波罗的海三国，伊斯兰和黑非洲国家。瑞士记者将萨拉赫、C·罗和哈里·凯恩写入三甲，明显属于英超倾向，与绝大多数足球强国的记者选择均不相同。

　　相比之下，球迷们熟悉的足球主流国家媒体，对三甲的选择就明显不同。世界杯32强的记者，只有4家在三甲之列投票给萨拉赫，不仅落后冠军队的格列兹曼和姆巴佩，甚至连瓦拉内都不如（7票）。欧洲的英格兰、法国、德国、意大利、荷兰、西班牙、葡萄牙和俄罗斯8大强国没有1个在三甲之中选了萨拉赫，非洲的喀麦隆、加纳、摩洛哥、尼日利亚，美洲的阿根廷、巴西、智利、墨西哥、秘鲁、巴拉圭，亚洲和中北美的澳大利亚、伊朗、日本、韩国、哥斯达黎加也作出了同样的选择。

　　如果以世界杯32强的记者投票为准，摩德里奇与C·罗一样排名前2位，姆巴佩和格列兹曼分列第3和第4位，欧冠和世界杯双料冠军瓦拉内排名第5，得分远高于萨拉赫。

　　32位世界杯队长在96个三甲票位里也只有6人投给了萨拉赫，教练也只有7人投给萨拉赫。显然，摩德里奇和C·罗算得上是众望所归，无论评选范围如何变化均能位列前2位，但专业性更强的媒体领域，以及世界强国的教练和队长们，选择仍然是以世界杯冠军这个大赛年最大的权重作为考量。无论姆巴佩、格列兹曼还是瓦拉内，都比萨拉赫更有资格进入三甲。若将世界杯32强的教练、队长和记者投票合计，萨拉赫与姆巴佩和格列兹曼的差距更大。

　　FIFA第一，专业第二

　　在世界足球先生与《法国足球》金球奖合并时，媒体和舆论普遍认为双奖合一会带来1+1＞2的效果。但事实上，双奖合并的第1年就闹出了斯内德“丑闻”，带领国际米兰拿到三冠王，又带领荷兰队杀入世界杯决赛的斯内德，居然三甲不入，引发舆论一片哗然。

　　最终，激怒了欧洲足坛名宿贝肯鲍尔，后者力推将原本就有的欧足联俱乐部最佳球员奖升级，成为新的欧洲足球先生大奖，同时坚持以媒体为评审主体，就是以专业性和公平性为最高诉求。

　　随后，国际足联的金球奖又在2013年惹出布拉特为梅西拉票，在C·罗要求下将投票日期延后的丑闻，再度引出里贝里丑闻。2014年，C·罗和世界杯冠军德国队的争议，将奖项的不公推向了高潮。最终，《法国足球》选择了与国际足联合同到期后不再续约。2016年开始，国际足联回到了单独评选足球先生的状态，虽然扩大了评审范围，但也仅是因为过去2年C·罗的蝉联没有悬念，不像今年这样竞争激烈，才没有惹来争议。

　　与8月底刚刚颁发的欧足联最佳球员奖不同，后者更看重球员在欧洲赛事中的表现，同时颁奖也是世界杯后就立刻投票，参照的是刚刚过去的整个赛季表现。打破英超进球纪录，拿到2个英超赛季最佳，欧冠也进入决赛，进球数仅次于C·罗的萨拉赫，位列第3位也是合乎情理。至于范围缩小到欧洲的格列兹曼和姆巴佩，前者没参加欧冠淘汰赛，后者止步欧冠16强，无缘三甲情有可原。

　　国际足联对萨拉赫的偏爱，或多或少有“政治正确”的因素。萨拉赫毕竟是继1990年代的维阿，以及21世纪初的埃托奥之后，第3位能进入先生评选三甲的非洲球员，同时也是首位达到此成绩的阿拉伯国家球员。下届世界杯就将在阿拉伯世界举行，萨拉赫的入围三甲，再加上最佳进球的“安慰奖”，对于国际足联在阿拉伯世界的影响力扩张，至关重要。

　　1995年适逢金球奖改革，将参选球员资格从之前的仅限于欧洲扩大到全球，偏偏当年欧洲球员并无十分突出的表现，欧冠得主阿贾克斯以整体足球取胜，又都是新人为主，让上半年带队进欧冠4强拿到欧冠金靴，夏季又高价加盟米兰的非洲球员维阿，自然成了金球奖向全球推广最好的形象大使。之后的国际足联世界足球先生，当然也乐得做个顺水人情。

　　当年的维阿，不就是如今的萨拉赫吗？

　　特约记者李坤报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……